企業

米最高裁、銃のバンプストック禁止を破棄

米最高裁判所は、米国史上最悪の銃乱射事件で使用された速射銃の付属品であるバンプストックの禁止令を解除した。金曜の判決で、裁判所は政府にアクセサリーを禁止する権利はないと述べた。トランプ政権は、2017年にラスベガスのコンサートで60人が死亡した銃乱射事件でバンプストックが使用されたことを受けて、バンプストックを禁止した。しかし、この禁止令に異議を唱えたテキサス州の銃砲店の店主は、政府がこれらの付属品を連邦法で違法とされている機関銃と定義するのは行き過ぎだとして、アメリカの最高裁判所まで争いを持ち込んだ。裁判所は、アタッチメント付きの半自動小銃は連邦法の下では機関銃とはみなされないと述べた。保守派のクラレンス・トーマス判事が書いた最高裁の意見書は、アルコール・タバコ・火器取締局が権限を「超えた」と述べた。裁判所は、機関銃の法的定義の一部を引用し、バンプストックを備えたライフルは「『引き金を一度引くだけで』1発以上の弾を発射することはできず、たとえ可能であったとしても『自動的に』発射することはない」と述べた。判決は分裂し、9人の判事のうち3人が反対意見を述べた。ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事、エレナ・ケイガン判事、ソニア・ソトマイヨール判事である。ソトマイヨール判事は「本日、裁判所はバンプストックを民間人の手に返した」と述べた。 彼女はこの決定は「致命的な結果をもたらすだろう」と述べた。 これらが機関銃として認められるかどうかについて、彼女はこう述べた。「アヒルのように歩き、アヒルのように泳ぎ、アヒルのように鳴く鳥を見たら、私はその鳥をアヒルと呼ぶわ。」 1986 年の銃器法では、機関銃は「トリガーを 1 回操作するだけで、手動で再装填することなく、自動的に複数発を発射する、発射するように設計されている、または容易に再始動して発射できる武器」と定義されています。3月に行われたこの事件の審理では、保守派主導の最高裁の一部判事がこの禁止令に懐疑的な姿勢を示し、バンプストック銃と機関銃の発射方法の技術的な違いがわずかにあることに注目した。 当時、ニール・ゴーサッチ判事は「なぜこれらの品目を違法にすべきか」は理解できるが、それを明確にするのは議会の役割だと述べた。ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は反論し、バンプ・ストックは「議会が、その被害の大きさゆえに禁止しようとしていた種類の武器だ」と述べた。バンプ ストックはライフルの反動を利用して、複数の弾丸を素早く発射します。これは、肩に当てる武器のストックに代わるもので、銃をユーザーの肩と引き金の指の間で前後にスライドさせることができます。この動き、つまりバンプにより、ユーザーが指を動かさなくても銃を発射できます。ラスベガス銃乱射事件の犯人は、半自動小銃12丁にバンプストックを取り付け、1分間に数百発の弾丸を発射できるようにしていた。これは多くの機関銃と同じ速さだ。犯人は音楽フェスティバルに集まっていた60人を殺害し、さらに数百人を負傷させた。当初禁止令を制定したドナルド・トランプ陣営の広報担当者はBBCに対し、「裁判所は判決を下しており、その決定は尊重されるべきだ」と語った。ジョー・バイデン大統領の報道官は、トランプ大統領と再選を目指して6月に討論会を行う予定だが、この決定を批判し、「戦争兵器はアメリカの街頭に存在するべきではない」と述べた。 #米最高裁銃のバンプストック禁止を破棄