来月のアメリカ大統領選挙は世界中で注目されています。しかし、外国政府はカマラ・ハリス副大統領かドナルド・J・トランプ元大統領のどちらかを明確に好むのだろうか？
10月9日の報道によると、 ウェザーヘッド国際問題センター フォーラム 選挙の地政学的な利害に関して、多くの国際監視団は選挙戦についてあいまいなままだ。パネルディスカッションには、中国、ロシア、中東、ラテンアメリカといった世界的なホットスポットについて意見を交わす4人の専門家が参加しました。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はおそらくトランプ大統領に傾いているとの情報 ティモシー・J・コルトン、モリスとアンナ・フェルドバーグ政府およびロシア研究教授、 ハーバード国際地域研究アカデミー。 「しかしロシア人は、トランプ氏は結局、一期目でロシアに何の好意も持たなかったと指摘するだろう」とコルトン氏は語った。 「少なくとも指導部レベルでは、ロシアの観点からすれば選挙では何も良いことは起こらないと彼らは総じて確信している。」
現時点では、ロシア政府は過去2サイクルに比べて米国選挙への投資が少ないように見える、とコルトン氏は述べた。 「ロシア人はアメリカ合衆国との協力をほぼすべて拒否しており、少なくとも言葉の上でも修辞的にも、世界における自分たちの居場所についてかなり過激な新しいイメージを作り上げている。」例として、彼はアジアの国になることについて語るロシアのトップ思想家たちと、プーチン大統領自身がそれを次のように説明していることを挙げた。 文明国家、または中国のような帝国から受け継いだ独自の文化。
さらにコルトン氏は、ロシア支配層は、ドイツ、ハンガリー、チェコ共和国などの国々において、ウクライナへの支持を損なうチャンスがはるかに多いと見ていると付け加えた。同氏はさらに、「ウクライナ戦争は次の米大統領任期中に終結するか、少なくとも一時停止点まで達すると予想するのが妥当だ」と付け加えた。 「しかし、私自身の感覚では、地政学的な結末はワシントンで何が起こるかよりも、戦場で何が起こるかに左右されるだろう。」
中東で最も差し迫った問題は、イスラエル、ヒズボラ、ハマス、イランを巻き込んだ紛争の激化である。 ジアド・ダウド、ケネディスクールの中東イニシアチブの上級研究員 ベルファー科学国際問題センターは、アラブ世界の新たな危機の中で蔓延する怒りの感情を描写した。 「ガザ、ヨルダン川西岸、レバノンの領土を失う、あるいはガザ、ヨルダン川西岸、レバノンから人々を強制退去させるという条件が出れば、この不満はさらに増大する可能性がある」と述べた。
ダウドにとっての中心的な疑問は、どの米国大統領政権がすべての当事者にとって有利な解決策を確保するのに役立つだろうかということだ。モデルとして彼は次のように指摘した。 「5つのノー」 国家安全保障会議のブレット・マクガーク委員は昨年、「強制退去、再占領、領土縮小、イスラエルへの脅迫、包囲は許さない」と提案した。
ブルームバーグのチーフ新興国市場エコノミストでもあるダウド氏は、「トランプ大統領は戦争を嫌っているので、戦争を終わらせる可能性が高いと言う人もいる」と述べた。 「しかし、トランプ大統領は昨年米政権が概説した『5つのノー』にそれほど熱心ではないかもしれないと言う人もいる。確かに停戦は成立するかもしれないが、状況は良くない可能性があり、それが将来さらなる混乱につながる可能性がある。」
コロンビア人ジャーナリストによると、米国南部の国々にとっては、移民よりも麻薬密売と違法通路の問題の方がはるかに中心的だという ディアナ・デュラン・ヌニェス、現在ハーバード大学の研究員 ニーマンジャーナリズム財団。 「米国が本当に移民に関してこれまでとは異なる結果を望んでいるなら、中南米のパートナーの間で懸念と関心を高める必要がある」と彼女は述べた。
元テレビニュース記者はまた、中国の影響力の増大にも言及し、ニカラグアとベネズエラをアジアの国の重要な同盟国の２つとして強調した。しかし、この地域の絶えず変化する政治的忠誠心は、米国の利益にとって新たな可能性を秘めている可能性がある。デュラン・ヌニェス氏は、「ラテンアメリカは左翼、右翼、権威主義政府が複雑に複合している」と述べ、米軍の政策を指摘した。 新しい海軍基地パートナーシップ アルゼンチンの右翼大統領ハビエル・ミレイと。 「中国はそのプロジェクトの同盟国になるはずだった――すでに話し合いがあり、かなり進んでいた――が、ミレイがそれを止めた。」
中国自体に関して言えば、トランプ大統領の次のような提案を考慮すると、明らかな懸念は米国の通商政策である。 60パーセントの関税 その国からの輸入について。 ラナ・ミッターケネディスクールのSTリー米国・アジア関係学部長は、どちらの米国大統領候補も1990年代の中国との自由貿易を支持しないと強調した。例えば、ハリス政権は、中国が関与するテクノロジー投資や知的財産移転に関して、バイデン政権よりも多くの制限を追求すると予想されている。 「しかし、それはトランプ２世政権に関わる人々が我々に約束していることとは対照的だ」と同氏は述べた。
最近中国の首都を訪問したミッター氏は、中国のエリート層が米国大統領選にどれほど注目しているかを指摘した。 「例えばCNNほど関心が集まっているのを私が見た唯一の場所は、北京のいくつかのシンクタンクだ」と彼は語った。 「米国の政治について非常に詳しい多くの人がこのテーマについて話したがり、ペンシルベニア州やウィスコンシン州のさまざまな郡での投票パターンについて非常に詳細な説明をしてくれました。」
しかし、これらの洗練された観察者はどちらの候補者も支持していません。ミッター氏は、「米中関係はしばらくの間、混乱が続くだろうという理由から、大多数の見方はそれほど大きな変化は生じないかもしれないというものだった」と述べた。