米国はイラクから完全に撤退すべきだ

あ一年の大半を費やして交渉を続けてきたが、米国とイラク当局者はついに 金曜日に合意に達した イラクにおける米国の駐留をめぐっては、率直に言って長い間待ち望まれていたものだ。

米国当局者らは、ワシントンは2500人の軍隊全員を国外に撤退させるつもりはないと主張しているが、 ためらっている 「」という用語を使用するには撤退」と述べ、米国は今後2年間で配備を縮小する予定だ。によると 二段階計画 9月27日に発表された、米国が支援するイラクでの対イスラム国（IS）任務は2025年9月までに正式に終了し、国内の一部の基地から米軍が撤退する。第2段階では、イラクは、約900人の米軍が拠点を置く隣国シリアで進行中の対IS作戦支援のため、米軍がイラクを利用し続けることを2026年まで認めることに同意した。 AP通信が報じた。

この発表は、米国の完全撤退に永遠に怯え、それは米国の国益にとって危険であるとすぐに主張する国家安全保障関係者たち（議員、評論家、元将軍など）を落ち着かせる可能性が高い。今月初め、下院軍事委員会のマイク・ロジャース委員長は、 書きました X では、「この方法でイラクから撤退すれば、イランと ISIS に利益をもたらし、勇気づけることになるだろう。このような決定が国家安全保障に与える影響を深く懸念しています。」元中東米軍司令官ジョセフ・ボーテル退役大将も、 主張した 米国が撤退すれば、残された空白を埋めようとするISの復活は避けられないと考えている。

しかし、こうした批判は厳しい調査に耐えられない。米国が必要としているのは、任務を今後何年にも延長する可能性のある条件に基づく移行ではなく、完全な決別である。 （バイデン政権はイラクに残る米軍の数について詳細を明らかにすることを拒否している。）

まず、米国がイラクにおける対IS目標をすでに達成していることに留意することが重要である。オバマ政権が大規模な連合を結成し、2014年9月にIS拠点への攻撃を開始した瞬間から、米国の使命は明確かつ測定可能だった。それは、ISの領土上のカリフ制を排除することだった。 イギリスと同じくらい大きい、約800万人を網羅し、収益を上げました 1日あたり約100万ドル 闇市場での石油販売から。 ISは当時、非常に献身的な敵対者であり、80カ国以上から集まった数万人の戦闘員を誇る史上最も裕福なテロ組織の一つだった。

しかし、IS には常に根本的な弱点がありました。同盟国はおろか友人もおらず、その進路にあるすべての人を疎外していました。このグループの地元住民に対する徹底的な堕落と、政府に取って代わろうとする願望が、最終的には破滅となった。米国を筆頭とする西側諸国は、ISを国民を攻撃しようとする聖戦戦士を引き寄せるものとみなした。クルド人やヤジディ教徒のような少数民族は、ISを自分たちのコミュニティを一掃しようとする救世主的で血に飢えた野蛮な集団だとみなしていた。そして、イラン、ロシア、イラク、シリア、トルコ、湾岸諸国など、地政学的に激しい対立関係にある国々は、ほんの数例を挙げると、ISを壊滅させることが共同の利益であることに同意した。

結果がすべてを物語っています。 3年に及ぶ米国の激しい爆撃作戦と、米国特殊作戦部隊やイラク軍からクルド人のペシュメルガやイランが支援するシーア派民兵までを含む激しい地上戦作戦のおかげで、ISの進撃は阻止され、後退した。イラク政府は2017年12月までに、ISの領土上のカリフ制を宣言した。 歴史の灰の山の中にいた （同様の宣言がシリアでも行われた） 約15ヶ月後）。カリフ制は今日に至るまで排除されたままであり、今年初めに米国高官がシンクタンクのイベントに参加したほどだ 5周年を記念して その敗北の。

一帯一路の関係者の多くは、ISの領土上のカリフ制がもはや存在しないからといって、脅威が終わったわけではないと主張している。これは当然の懸念です。は 順調に進んでいると伝えられている イラクとシリアでの攻撃件数は昨年と比べて2倍以上に増加した。

しかし、米軍の不在によって対IS活動全体が解決すると考えることは、他の地元の主体をすべて主体性のないまま放置することと同じだ。イラク政府、トルコ人、ロシア人、さらには嫌われているアサド政権さえも、ISがカリフ制を再建しないようにすることに私利を求め続けている。 ISに対する彼らの軍事能力も、10年前に任務が始まった時よりも今日では向上している。イラク軍は、これまで以上に、国内周縁部のIS勢力に対する独自作戦の計画、組織、実行に熟練している。ペシュメルガについても同じことが言えます。 国防総省によると 対ISミッションの監察総監は、その責任分野におけるミッション計画と対反乱作戦を改善した。

たとえ米軍が完全撤退したとしても、米国にはまだ選択肢があるだろう。米国の諜報機関は今後もこのグループに注目し続けるだろうし、差し迫った陰謀が発見されたり、著名なテロリストが立ち上がったりした場合には、ためらうことなく行動を起こすだろう。米国は地上駐留なしでも両方ができることを証明した。米国がアフガニスタンから撤退してから1年後の2022年8月、ワシントン アルカイダ幹部を殺害 ドローン攻撃中のアイマン・アル・ザワヒリ。今年の1月、 米国はイランに警告した 最終的に実現した保留中のIS攻撃について。 3月に米国はロシアに対しても同様の措置をとった。 非常に具体的なインテリジェンスの共有 モスクワでISが画策した陰謀では、残念ながらロシア軍は阻止できなかった。

ISは完全にダウンしてアウトですか？いいえ、でもそれは間違った質問です。正しい疑問は、特にそうすることでさらに安全保障上の問題が生じる場合、イラクに永久に駐留し続けることが米国の利益に最も適しているかどうかである。

米国の地上駐留は、中東におけるイランとその同盟民兵組織への贈り物である。それは、外国の土地に米軍基地が存在することで、彼らに結集の呼びかけと近くの標的が与えられるからである。米軍は10月以降、主にワシントンのイスラエル支援を理由に200回以上標的にされている。それらの攻撃の 1 つ、1 月下旬、 米軍人３名を殺害 イラクとシリアの国境近くにあるヨルダンの小さな前哨基地で。

バイデン大統領が報復 数十人を殴ることで イラクとシリアにおける民兵組織とイスラム革命防衛隊の拠点の状況。それにしてもロケット攻撃 7月に再開そして8月には、 米兵5名が負傷 2発のロケット弾がアル・アサド空軍基地に衝突した。言い換えれば、米国は何年も前に達成された任務のために不必要なリスクを負っているのだ。

バイデン政権はイラク政府とより正常でビジネスライクな関係を築く準備を整えた。残された問題は、まだ決定されていないが、次期大統領が最終的に米国がイラクでできる限りのことを達成したと認識するかどうかである。もしそうなら、いつですか？