日本語版
最新ニュース
企業

米国の政治と文化、地理戦略、中国、北朝鮮、コーポレートウォッチ、メディアウォッチ

による ワールドトリビューン スタッフ、2025年7月2日 Real World News CIAディレクターのジョン・ラトクリフは水曜日に、2016年の選挙でロシアの影響を受けたとされる米国のintelligence報機関の取り扱いを非難するレビューを発表しました。 ラトクリフは、イギリスの元スパイクリストファースティールによる偽の反トランプ関係書類を、インテリジェンスコミュニティのロシアゲートの評価に含めて、FBIディレクターのジェームズ・コミーに加わり、当時のジョン・ブレナンを叩きました。 CIA副局長のマイケル・エリスは、新たに分類された文書が、ジェームズ・コミー、左、ジョン・ブレナンがスティール・デジャーの嘘をintelligence報分析に挿入するために個人的に介入した方法を示していると指摘しました。知性の兵器化に対してゼロトレランスが必要です。」 「当時、代理店の校長は、政治的に充電された環境を作成し、民主主義に不可欠な問題に関する非定型分析プロセスを引き起こしました」とラトクリフは言いました。 「私の時計の下で、私たちのアナリストが、政治的影響力のない未舗装の評価を提供する能力を確保することにコミットしています。」 8ページ「学んだ教訓」レビューは、6月26日付のレビュー - ロシアに関する2016年12月のインテリジェンスコミュニティアセスメント(ICA)と2016年11月の選挙に焦点を当てています - CIAの分析局(DA)によってラトクリフの指示にまとめられ、「ICAにスティールデジャーを含む決定は、基本的な商標の原則に反し、信頼性を維持しました。 レビューでは、「ICAの著者とロシアを担当するCIAミッションセンターの2人の上級指導者を含む複数の上級CIAマネージャーは、関係書類を含めて強く反対し、最も基本的な商標基準を満たしていないと主張しています。 レビューは続きます。「これらの異議にもかかわらず、ブレナンは分析的な健全性に対する物語の一貫性を好むことを示しました。2人のミッションセンターリーダーによる関係書類の特定の欠陥に直面したとき、1人は大規模な運用体験を持つ1人は、強力な分析の背景を持つもう1人は、既存のultimimate ultimimate ultimimate ultimimate ultimimate ultimimeのultimimate ultimimeのultimimateの一般的な存在を担当することよりも、彼の存在する存在の存在に存在する存在の一般的な存在の一般的な存在の一般的な存在を書いているよりも揺れ動きました。 「私の底辺は、情報が報告書に含める必要があると信じているということです。」 」 新たにリリースされたCIAレビューは、「ICAの著者が最初に関係書類とFBIのリーダーシップがその包含に対する主張を学んだことを12月20日に学んだことも明らかにしました。 [2016] - 同じ日に、大部分が調整されたドラフトがCIAでレビュープロセスに入っていた」と「FBIのリーダーシップは、ICAへの参加が書類の包含にかかっており、今後数日間でICAの本体全体に織り込むように繰り返しプッシュしたことを明らかにしました。」 CIA副局長のマイケル・エリスは火曜日、新たに分類された文書をツイートした。 レビューは次のように結論付けています。「ICAの開発を特徴付ける手続き上の異常は、最も論争の多い所見に適用される商標に直接影響を与えました。アナリストは、深刻な時間制約、限られた情報共有、上級レベルの精査の強化されています。 コミーと元FBI副局長のアンドリュー・マッケイブは、2016年12月にロシアの干渉の疑いで2016年のICAの遺体にスティールの暴露された関係書類を含めるように押し進めました。彼らは主にNSAなどによって阻止されていましたが、その関係書類はまだ評価の付属書に含まれていました。 特別顧問のロバート・ミューラーによる2年間の調査は、犯罪者トランプ・ロシアの共謀を「確立しなかった」。さらに、DOJ検査官のマイケル・ホロウィッツ将軍は、FBIの元トランプキャンペーンアソシエイトカーターペイジの政治的監視におけるスティール関係書類の「中心的かつ本質的な」役割を批判するなど、FBIの調査に大きな欠陥を発見しました。 DOJ特別顧問のジョン・ダーラムによる報告書は、2023年に「米国の法執行機関もintelligence報機関も、クロスファイアハリケーン調査の開始時に彼らの保有に共謀の実際の証拠を持っていないようだ」と結論付けた。 ダーラムはまた、「FBIは、Crossfire HurricaneがSteele Dossierの報告における単一の実質的な申し立てを裏付けることができる調査員であるという事実を決して無視した」と述べた。…

米国の政治と文化、地理戦略、中国、北朝鮮、コーポレートウォッチ、メディアウォッチ

1751522032
2025-07-02 20:28:00

による ワールドトリビューン スタッフ、2025年7月2日 Real World News

CIAディレクターのジョン・ラトクリフは水曜日に、2016年の選挙でロシアの影響を受けたとされる米国のintelligence報機関の取り扱いを非難するレビューを発表しました。

ラトクリフは、イギリスの元スパイクリストファースティールによる偽の反トランプ関係書類を、インテリジェンスコミュニティのロシアゲートの評価に含めて、FBIディレクターのジェームズ・コミーに加わり、当時のジョン・ブレナンを叩きました。

CIA副局長のマイケル・エリスは、新たに分類された文書が、ジェームズ・コミー、左、ジョン・ブレナンがスティール・デジャーの嘘をintelligence報分析に挿入するために個人的に介入した方法を示していると指摘しました。知性の兵器化に対してゼロトレランスが必要です。」

「当時、代理店の校長は、政治的に充電された環境を作成し、民主主義に不可欠な問題に関する非定型分析プロセスを引き起こしました」とラトクリフは言いました。 「私の時計の下で、私たちのアナリストが、政治的影響力のない未舗装の評価を提供する能力を確保することにコミットしています。」

8ページ「学んだ教訓」レビューは、6月26日付のレビュー – ロシアに関する2016年12月のインテリジェンスコミュニティアセスメント(ICA)と2016年11月の選挙に焦点を当てています – CIAの分析局(DA)によってラトクリフの指示にまとめられ、「ICAにスティールデジャーを含む決定は、基本的な商標の原則に反し、信頼性を維持しました。

レビューでは、「ICAの著者とロシアを担当するCIAミッションセンターの2人の上級指導者を含む複数の上級CIAマネージャーは、関係書類を含めて強く反対し、最も基本的な商標基準を満たしていないと主張しています。

レビューは続きます。「これらの異議にもかかわらず、ブレナンは分析的な健全性に対する物語の一貫性を好むことを示しました。2人のミッションセンターリーダーによる関係書類の特定の欠陥に直面したとき、1人は大規模な運用体験を持つ1人は、強力な分析の背景を持つもう1人は、既存のultimimate ultimimate ultimimate ultimimate ultimimate ultimimeのultimimate ultimimeのultimimateの一般的な存在を担当することよりも、彼の存在する存在の存在に存在する存在の一般的な存在の一般的な存在の一般的な存在を書いているよりも揺れ動きました。 「私の底辺は、情報が報告書に含める必要があると信じているということです。」 」

新たにリリースされたCIAレビューは、「ICAの著者が最初に関係書類とFBIのリーダーシップがその包含に対する主張を学んだことを12月20日に学んだことも明らかにしました。 [2016] – 同じ日に、大部分が調整されたドラフトがCIAでレビュープロセスに入っていた」と「FBIのリーダーシップは、ICAへの参加が書類の包含にかかっており、今後数日間でICAの本体全体に織り込むように繰り返しプッシュしたことを明らかにしました。」

CIA副局長のマイケル・エリスは火曜日、新たに分類された文書をツイートした。

レビューは次のように結論付けています。「ICAの開発を特徴付ける手続き上の異常は、最も論争の多い所見に適用される商標に直接影響を与えました。アナリストは、深刻な時間制約、限られた情報共有、上級レベルの精査の強化されています。

コミーと元FBI副局長のアンドリュー・マッケイブは、2016年12月にロシアの干渉の疑いで2016年のICAの遺体にスティールの暴露された関係書類を含めるように押し進めました。彼らは主にNSAなどによって阻止されていましたが、その関係書類はまだ評価の付属書に含まれていました。

特別顧問のロバート・ミューラーによる2年間の調査は、犯罪者トランプ・ロシアの共謀を「確立しなかった」。さらに、DOJ検査官のマイケル・ホロウィッツ将軍は、FBIの元トランプキャンペーンアソシエイトカーターペイジの政治的監視におけるスティール関係書類の「中心的かつ本質的な」役割を批判するなど、FBIの調査に大きな欠陥を発見しました。

DOJ特別顧問のジョン・ダーラムによる報告書は、2023年に「米国の法執行機関もintelligence報機関も、クロスファイアハリケーン調査の開始時に彼らの保有に共謀の実際の証拠を持っていないようだ」と結論付けた。

ダーラムはまた、「FBIは、Crossfire HurricaneがSteele Dossierの報告における単一の実質的な申し立てを裏付けることができる調査員であるという事実を決して無視した」と述べた。


サポート フリープレス財団


#米国の政治と文化地理戦略中国北朝鮮コーポレートウォッチメディアウォッチ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。