科学＆テクノロジー

米国の投資家はRBCに対し、環境に優しい化石燃料への投資に関する報告方法の変更を要求することに成功した

カナダ最大の銀行は、ニューヨーク市の大規模な公的年金基金からの要求を受けて、グリーンエネルギーと化石燃料エネルギーにどれだけ投資しているかを公開する方針を転換し、環境保護団体はこの動きを歓迎しているが、実際には二酸化炭素排出量は削減されていないと指摘しているまだ。ロイヤル・バンク・オブ・カナダ（RBC）は、化石燃料採掘への投資額と比較したクリーンエネルギープロジェクトへの資金投入額の比率の開示を開始する北米の金融大手3社のうちの1つである。 JPモルガン・チェースとシティも同様の合意を結んだ。 ニューヨーク市会計監査のブラッド・ランダー氏はCBCニュースとのインタビューで、「これまでRBCは毎年、すべての融資と投資の比率を明確に開示するよう求める要求に抵抗してきた」と説明した。 ランダー氏が監督する複数の年金基金は、金融機関にこうした措置を講じるよう株主動議を提出していた。 4月11日に予定されているRBCの年次総会に先立ち、同銀行の取締役会は 推奨された株主は反対票を投じる これをやっている。ニューヨーク市会計監査人のブラッド・ランダー氏は、RBCが2050年までに「ネットゼロ」にするという掲げた目標を実際に達成しているかどうかを確認することは、同氏が代表する年金基金などの株主の受託者責任であると述べた。 (アニス・ヘイダリ/CBC)基本的に、プレスリリースが発行される4月4日まで、RBCの公的立場は、グリーンエネルギーと化石燃料の投資比率を開示しないというものだった。 RBCは自発的に同意したため、この問題を強制する可能性があった株主の公開投票に直面することはない。合意しても排出量は減らないランダー氏は、「この協定で彼らがやっているのは、自分たちの仕事を披露することに同意しているだけだ」と述べ、この協定はRBCに対し、炭素排出量を生成または増加させるプロジェクトへの投資を減らすよう求めているわけではないと指摘した。実践は「」になりますネットゼロ「2050年までに。「私たちはそれが財政的に賢明であり、重要なことだと考えています」 [going net-zero]。 彼らが実際にそれを実行していることを確認するのは株主の責任であり、我々の受託者責任と完全に一致している」と年金基金が保有するランダー氏は述べた。 2,822万ドル 2022 年 11 月の時点で RBC の在庫はあります。見る | カナダ国民は年金基金に対し、化石燃料セクターへの投資継続を求めている： 年金基金に化石燃料への投資をやめるよう求める気候変動への懸念は多くのカナダ人にとって重要だが、年金基金が化石燃料セクターへの投資を続けるよう求める人もいる。モントリオールのマギル大学の金融准教授で国際年金管理センターのエグゼクティブディレクターであるセバスチャン・ベターミエ氏によると、年金基金などの大手機関投資家が企業の環境政策においてより影響力のある役割を果たすことは珍しいことではないという。「我々がここで注目しているのは一度限りではない」とベテルミエ氏は付け加え、この種の投資家の活動は世界中で起きており、その多くはカナダ最大の銀行に影響を与えるニューヨーク市のファンドほど公にはされていない形で行われていると付け加えた。JPモルガンチェースとシティと同様に出資比率の報告に動いている米国の銀行2行もある。 (スタン・ホンダ/-/ゲッティイメージズ)「過去数年間、多くの年金基金は2050年までにネットゼロを実現することを約束してきた…企業との関わりはポートフォリオを脱炭素化する方法の1つだ」と同氏は述べた。RBCは来年比率を公表する予定だと発表RBCの気候担当副社長ジェニファー・リヴィングストン氏はCBCニュースに送った声明の中で、同社が2024年の気候報告書で「クリーンエネルギー供給融資比率」を提示すると述べた。 同社の2023年レポートは今年3月に発表されたため、そのレポートは来年発表される予定だ。「私たちは、政府との建設的な対話に感謝しています。 [New York City comptroller] そして、この比率の開発において彼らや業界パートナーと協力することを計画している」とリヴィングストン氏は書いた。同銀行はCBCニュースからの取材要請を断ったが、声明の中で「低炭素エネルギーへの融資を拡大し、長期的には化石燃料と比較した成長率を高める」計画であることを示した。RBC、「非常に恥ずかしい」状況を回避：環境団体環境保護団体スタンド・アースの気候財務ディレクター、リチャード・ブルックス氏は、エネルギー投資比率の開示についてＲＢＣの考えが変わったことに驚いたと述べた。トロントを拠点とするブルックス氏は、「機関株主は株主決議案に投票していたが、経営陣は撤退し、基本的にニューヨーク市に降伏して屈服した」と述べた。Stand.earth気候財務ディレクターのリチャード・ブルックス氏は、RBCが化石燃料とグリーンエネルギーへの投資額を報告する方針を転換したことに驚いているが、うれしいと述べた。 (アニス・ヘイダリ/CBC)ブルックス氏は、RBCは株主投票を失い、この情報の開示を余儀なくされることを懸念したのではないかと推測した。 ブルックス氏の意見では、同行の他の機関投資家株主が「このデータの入手を熱望していた」ため、この要求に反対票を投じるというRBC理事会の指示は無視された可能性があるという。「銀行が年次株主総会を開催し、投票が反対票を投じられることは、経営陣にとって非常に恥ずかしいことだ。そこで彼らは計算を行って、この種のデータを発行する方が年次株主総会で投票に失敗するよりも良いと判断したのだと思う」 」とブルックス氏は語った。しかし、擁護団体「環境防衛」は、これらの措置は気候変動を懸念する人々にとって十分な変化をもたらさない可能性があると指摘している。「排出量をカウントするのではなく、排出量を削減する必要がある」とカナダ環境防衛局の気候金融担当シニアマネージャー、ジュリア・シーガル氏は述べ、RBCが化石燃料産業に多額の投資を行っていると指摘した。「企業は汚染産業への投資を削減する必要がある」とシーガル氏は言う。 #米国の投資家はRBCに対し環境に優しい化石燃料への投資に関する報告方法の変更を要求することに成功した