科学＆テクノロジー

米国の平均的な夫婦は収入の30%を育児に費やしている、JD・ヴァンス氏は「おばあちゃんやおじいちゃんに助けを求めましょう」と語る

要点カークがヴァンスにこの問題にどう対処するつもりか尋ねると、ヴァンスは親の経済的負担を軽減するために親戚が介入することを提案した。しかし、高額な育児費用に対処するためのヴァンス氏の計画は、何百万人もの高齢アメリカ人が直面している差し迫った退職危機を考慮していないと批判されている。アメリカの多くの親にとって、育児費用は依然として家族が直面する深刻な問題である。育児費用がアメリカの家庭に負担をかけ続ける中、JD ヴァンス上院議員は、祖父母などの親戚に経済的負担を軽減するよう頼むという、議論を巻き起こす解決策を提案した。ヴァンス上院議員は、米国で深刻化する育児費用の高騰という危機について議論する保守団体「ターニング ポイント アクション」の創設者チャーリー カーク氏との討論の中で、この発言をした。ヴァンスの提案：家族が救出にインタビュー中、バンス氏は、家族が親族に頼って育児費用を削減できるかもしれないと示唆した。「保育料を高額に支払っている人たちの負担を少しでも軽減する方法の 1 つは、おばあちゃんやおじいちゃんがもう少し手伝ってくれるかもしれない、あるいはおばさんやおじさんがもう少し手伝ってくれるかもしれないということです」とバンス氏はカーク氏に語った。「そうなれば、私たちが保育に費やしているすべてのリソースにかかる負担がいくらか軽減されます」しかし、彼の発言は、多くの高齢アメリカ人が直面している重大な問題、つまり迫りくる退職危機を見落としているとして批判を受けている。何百万人もの退職者が生計を立てるのに苦労している中、祖父母に育児の責任を負わせることは、すべての家族にとって現実的ではないかもしれない。退職への不安が育児費用を圧迫LiveCareer による最近の調査では、アメリカの労働者の大部分にとって、退職は死よりも恐ろしいものであることが明らかになりました。調査では、アメリカの労働者の 61% が死そのものよりも退職を恐れており、64% が離婚よりも退職の方が怖いと回答しています。これらの調査結果は、インフレの上昇、高金利、生活費の高騰により多くの労働者が退職後の計画を再考せざるを得ないなど、経済的な課題に対する懸念が高まっていることを反映している。回答者の 80% 以上が経済的な不安から退職を延期することを検討していると認め、92% が計画よりも長く働かなければならないかもしれないと懸念している。米国国勢調査局の最新人口調査によると、2022年には65歳以上の回答者の半数以上が収入3万ドル未満で、生活の糧は主に社会保障に頼っている。こうした背景から、子育てを祖父母に頼るというバンス氏の提案は、すでに高齢の家族が経済的に苦労している家庭にとってはあまり現実的ではないようだ。ヴァンス氏からの説明反発が続く中、ヴァンス氏はX（旧Twitter）で自身の発言を釈明。全ての家庭に育児を手伝ってくれる祖父母がいるわけではないが、連邦政策は特定の家族モデルを全員に押し付けるべきではないと説明した。「両親や祖父母は育児を手伝うことができないかもしれないが、手伝いたいかもしれない。そして、そういった家庭に対して、連邦政策は特定の家族モデルを強制すべきではない」とヴァンス氏はXに書いた。ヴァンス氏はまた、保育士になるための教育ルートをよりアクセスしやすいものにすることの重要性を強調し、不必要な障壁を減らすことで保育料をより手頃なものにできると主張した。「21世紀に必要なスキルを身につけるための訓練を人々に受けさせる必要がある」と同氏は付け加えた。アメリカの育児危機育児費用は、米国全土の家庭にとって依然として深刻な問題である。今年初めにバンク・オブ・アメリカが発表した報告書によると、2人の子供を持つ平均的な米国人夫婦は、夫婦合わせての収入の30%以上を育児に費やしている。この経済的負担により、多くのミレニアル世代やZ世代の親たちは、より安い住宅を求めて家族の住む「村」を離れ、親戚に頼って支援を受けることがさらに困難になっている。カークとの会話の中で、バンス氏はまた、州が保育従事者に「馬鹿げた資格」と彼が言う資格を義務付けなければ、保育料はもっと手頃になるだろうと示唆した。彼は、これらの資格の一部は実際の子供の世話とはほとんど関係がないと主張した。ほとんどの州では保育従事者に大学の学位を義務付けていないが、バンス氏が言及していたのはワシントン DC の法律で、多くの保育従事者に 2 年間の準学士号などの資格を義務付けているのかもしれない。共和党による育児規制への反発共和党議員らはワシントンDCの保育法を批判しており、アラバマ州のケイティ・ブリット上院議員とユタ州のマイク・リー上院議員は今夏、同法の一部を廃止する法案を提出した。彼らは、こうした規制は保育の費用を増大させ、家族が保育料を払うのを困難にしていると主張している。バンス氏は、増大する育児費用を家族が管理できるよう児童税額控除の拡大を支持すると表明しているが、控除を延長する法案に関する最近の上院での採決には出席しなかった。この法案は、バンス氏を含む共和党議員から強い反対を受け、最終的に否決された。同氏は以前、ユニバーサル・チャイルドケアを非難し、これを富裕層への補助金であり、同氏が言うところの「一般の人々に対する階級闘争」の一部であると述べた。柔軟なソリューションを求める声バンス氏はXに関する説明で、親族による保育であれ、規制上の障壁の撤廃であれ、家族に選択肢を広げることが、米国の過重な保育制度への負担を軽減するのに役立つという立場を繰り返した。「私たちはこの国のすべての家族に1つのモデルを強制するか、少なくとも補助金を出そうとしている」と同氏は書いている。「親族による保育やその他の選択肢を家族に広げれば、保育制度への負担がいくらか軽減されるだろう」 #米国の平均的な夫婦は収入の30を育児に費やしているJDヴァンス氏はおばあちゃんやおじいちゃんに助けを求めましょうと語る