企業

米国のイスラエルに対する言葉は強まるが、政策も変わるのか？

ロイターイスラエルでの演説で、バンス副大統領と隣にウィトコフ特使とクシュナー特使（スーツ姿）NOS ニューウス・ヴァンダーグ、17:01サンダー・ファン・ホールンレポーターサンダー・ファン・ホールンレポーター「私は幼児の子守りのためにイスラエルに来たわけではない」とJD・バンス米副大統領はイスラエル訪問中に語った。しかしイスラエルでは、先週イスラエルにいた他のアメリカのトップ外交官たちと同じように、まさにそれが彼がやりに来たことだと彼らは確信していた。イスラエルの分析では、ネタニヤフ首相は米国人から信頼されていない幼児であり、再びガザを攻撃して停戦を危うくする可能性があるというものだった。スティーブ・ウィトコフ特使とジャレッド・クシュナー特使、バンス副大統領、マルコ・ルビオ国務長官は1週間にわたって互いに追跡した。彼らはガザ地区近くに司令センターを開設し、アメリカ人などが停戦状況を監視している。彼らはまた、外交的な言葉をあまり使わず、より厳格な口調をとりました。米国が武器を供給し、国連で政治的庇護を提供し、イスラエルの好き勝手を許していた過去数十年とは対照的だ。後見中「我々は後見監督下にある」というのがイスラエルの一般的な意見だったが、アメリカの政策が本当に違うのかどうかはまだ決定していない。例えばヨルダン川西岸の占領がトランプ大統領によって抑制されていないことから、パレスチナ関係者の間ではこの点に広く疑問が持たれている。また、イスラエルにいたアメリカ人全員がパレスチナ大統領を訪問しなかった。イスラエルの右翼反政府勢力は依然としてアメリカ人を荒らそうとした。トランプ大統領がイスラエルはヨルダン川西岸を併合すべきではないと述べた後、イスラエル議会はまさにそれを実行する動議を可決するところだった。ネタニヤフ首相の党の多くの国会議員が賛成票を投じていたにもかかわらず、ネタニヤフ首相事務所は「スタントだ」と説明した。ヴァンスのありのままの評価は「かなり愚かなスタントだ」。副大統領はまたもあまり外交的に自分の考えを表明しなかった。以前であれば、これはもっと慎重に行われていたでしょう。ネタニヤフ首相の裏切りイスラエル国内では、カタールのハマス指導者らに対するイスラエルの攻撃でネタニヤフ首相が自らに後見権を課したのではないかという感情が広がっている。このことは、クシュナー氏とウィトコフ氏の訪問前夜、テレビ番組のインタビューに応じた際に明らかになった。 60分 アメリカのチャンネルCBSから。彼らはカタールのハマス攻撃をネタニヤフ首相による個人的な裏切りとして経験した。したがって、この出来事が停戦につながったトランプ大統領の20項目の計画の基礎となる可能性は十分にある。クシュナー氏はこの地域のビジネス上の人脈を利用してアラブ諸国を支持させた。質問に対して 60分 それが利益相反に該当しないのかどうかについて、同氏は「世間で利益相反と呼ばれるものを、スティーブと私は経験と信頼関係と呼んでいる。それがなければ、この取引は成立しなかっただろう」と答えた。ビジネス取引としての平和彼らは中東和平を、それに付随する言語やマナーを伴うビジネス取引だと考えている。物事をどのように成し遂げるかについての見方も変わりつつあります。ネタニヤフ首相は最終的にトランプ大統領の圧力を受けてカタール首長に謝罪文を読み上げた。この文章はクシュナーとウィトコフによって書かれました。この20項目の計画は、まだ多くのことが詰められていないが、最終的にはオランダを含む多くの国によって支持されたが、それはおそらくまさにその文言が曖昧だったからであろう。問題は徐々に解決されており、例えばガザの最終政権に関する疑問に至ったときには、私たちはすでに長い道のりを歩んでいる、とヴァンス氏は語った。 「少しは信じてください。」特にパレスチナ側では、（国際）法と正義はどこへ行ったのかという疑問が投げかけられている。ルビオアメリカ長官の記者会見で、彼にとってイスラエルの利益が最優先であることが明らかになった。同氏は、ハマスはまだ停戦を完全には遵守していないと述べた。同氏は、イスラエルがまだ十分な援助を認めていないことが問題だとは考えていないようだ。それでもなお、トランプ氏とバンス氏は今週、瓦礫の下に今も横たわっている死亡した人質全員を救出するというハマスの課題に再び理解を示した。外交法無視外交官の古い法則では、妥協は双方にとって利益と解釈できる場合には良いとされています。今はその逆ですが、アメリカ人もそれを気にしていないようです。クシュナー氏 60分: 「そして突然、この地域の誰もがやり慣れているあの愚かな言葉遊びを正当化するために、物事を書き留めなければならなくなりました。」両側で言語が異なることがわかります。そしてそれはすでに、「それは和平プロセスにとって役に立たない」「それは二国家解決にとって危険である」といった標準的な外交上のマントラよりも大きな効果をもたらしている。それで十分なのかどうかという疑問が残ります。 1761503051 #米国のイスラエルに対する言葉は強まるが政策も変わるのか 2025-10-26 16:01:00