t4月15日にリリースされた新しいデータによると、米国の大部分で提供された彼の数は、前年から2024年にわずかに増加しました。
この研究は、性的および生殖の健康と権利を研究および支援するGuttmacher Instituteによって実施されました。組織は、プロバイダーからの統計モデルと調査回答の両方を使用して、そのために近くの禁止なしに州の臨床医が提供する中絶の数を推定しています 毎月の妊娠中絶規定研究。 4月15日にリリースされたデータは、2024年にほぼすべての州で約1,038,100の中絶が、ほぼ同時に禁止されていないすべての州で提供されたことを示しています。これは、2023年から2024年に1％未満増加しています。
その数は前年と比較して比較的安定していますが、研究者は、「個々の状態で大幅に変動する」という発見が発見されており、一部の州では大幅な減少が発生し、他の州では顕著な増加が見られると述べました。たとえば、2023年よりもフロリダでは、6週間の妊娠後の中絶の禁止を実施している州に起因する研究者は、2023年よりも2023年よりも約12,100人の中絶が提供されていました。 施行されました 同様に、サウスカロライナは2023年よりも2024年よりも約3,500人の中絶を提供しました。研究者はこれを州の6週間の禁止に起因しました。 支持 2023年8月の州最高裁判所による。
同時に、研究者は、ウィスコンシンで提供された中絶の数が2023年の約1,300から2024年の約6,100に増加し、388％増加したことを発見しました。州での中絶アクセスは、米国最高裁判所の後にほとんど利用できなくなりました 覆された Roev。Wade 2022年、ウィスコンシン州裁判官の2023年後半まで 支配 禁止と解釈された1849年の法律は、中絶を違法にしなかった。アリゾナ州、カリフォルニア州、カンザス州、オハイオ州、バージニア州は、前年と比較して2024年に提供された中絶数の大幅な増加も見られました。
「ある状態で起こることは、他の州で起こることに影響します」と、Guttmacher InstituteのデータサイエンティストであるIsaac Maddow-Zimetは、毎月の中絶条項研究のプロジェクトリーダーであると述べています。彼は、フロリダが2023年から2024年の間に提供された中絶数の急激な減少をバージニア州で見たが、約まで中絶を許可すると述べています。 妊娠の26週間、大幅に増加しました。部分的には、フロリダの人々が「ケアにアクセスするためにバージニアに旅行していたからだ」と彼は言います。
データはまた、2024年に中絶のために約155,100人が州の境界線を越えて旅行し、近くの禁止なしに州で提供されるすべての中絶の約15％を占めていることを明らかにしています。これは、2023年からわずかに減少します。これは、約169,700人が州の路線を越えており、近くの禁止のない州の中絶の約16％を占めています。それでも、2024年に中絶のために州の境界線を渡って旅行した人の数は、米国最高裁判所の決定の前に2020年にそうした数のほぼ2倍です。 Dobbs v。ジャクソン女性保健機関、Maddow-Zimetによると。
「[Travel is] それに伴う多くの障壁にもかかわらず、人々がケアにアクセスしている主要な方法であり、歴史的なパターンに比べてまだ非常に高まっています」と彼は言います。
妊娠中絶の旅行が2023年から2024年にわずかに減少した理由はまだ明らかではありませんが、彼は、州の境界を越えて移動するのではなく、近くの中絶禁止を伴う州のより多くの患者がテレヘルスを介して郵便で郵便物を受け取っている可能性があると推測しています。別の説明は、旅行をサポートするためにリソースを減少させる可能性があると彼は言います。
続きを読む： 中絶シールドの法律とは何ですか？
「中絶資金は、すぐに寄付の大幅な増加を見ました –ドブス、 そして、それが本当にドロップオフを見たので、彼らはますます多くのニーズに対処する必要がありました」とMaddow-Zimetは言います。
カリフォルニア大学サンフランシスコ校の公衆衛生科学者であるウシュマ・ウパディヤイは、2024年の中絶のわずかな増加が他の情報源からのデータと一致していると言います（ wcount、彼女が共同議長を務める中絶追跡の取り組み。）Guttmacher Instituteの研究の制限は、中絶近くの中絶禁止を伴う州のデータが含まれていないということです。
「それは、現在中絶アクセスで何が起こっているのかを理解することに大きな貢献です」とUpadhyay氏は言います。
イリノイ州、ノースカロライナ州、カンザス州、ニューメキシコ州、州外の住民に提供される中絶の数に関しては、馴染みのある州が一番上にいました。イリノイ州 胎児の生存率、2024年に州外の住民に最も多くの中絶を提供し、約35,000の中絶で、州で提供されたすべての中絶の39％を占めました。一方、カンザス州は、妊娠の約22週間まで中絶を許可し、州外の住民に約16,100の中絶を提供しましたが、州で提供された中絶の大部分を占めていました。
これは、Maddow-Zimetによると、中絶プロバイダーと中絶をよりアクセスしやすくするための中絶プロバイダーと一部の州政府の間の努力だけでなく、ほぼ同時に禁止されている州への地理的に近いことに一部起因しています。たとえば、イリノイ州は、近くの中絶禁止を抱えており、制限的な政策を備えた州に囲まれている南部州に住んでいる多くの人々にとって「最も近いアクセスポイント」です、と彼は言います。
同様に、Maddow-Zimetは、ニューメキシコ（中絶に妊娠制限がない）とカンザスは、ほぼすべての状況で中絶を禁止しているテキサスの多くの患者を見ると述べています。
ノースカロライナは、フロリダなどの制限的な妊娠中絶法を持つ州に住んでいる多くの人々にとっても最も近い州です。ノースカロライナ州は妊娠12週間後に中絶を禁止し、 72時間の待機期間 中絶を得るために。
「それは、複数日滞在しなければならないか、2回旅行しなければならないかもしれないので、人々がまだケアにアクセスするためにノースカロライナに旅行していることは本当に驚くべきことです」とMaddow-Zimetは言います。 「それはそこにある必要性を物語っています。」
オンラインのみのクリニックによって提供された近くの禁止のない州の中絶の数は、2023年の10％から2024年の14％に増加しましたが、研究者は国の数がさらに高い可能性が高いと指摘しています。 Upadhyayは、これは、人々が薬物中絶についてさらに学ぶにつれて続く傾向であると考えていると言います。 Guttmacher Instituteの以前の研究では、それが発見されました 投薬中絶は最も一般的な方法です 米国の中絶の
Maddow-Zimet氏によると、2024年は州の中絶法に大きな変化が見られた年であり、どちらもケアへのアクセスを拡大し制限することです。 「ケアへのアクセスを増やすために多くの努力があるという、実際には分岐した政策環境があります」と彼は言い、もう一方では、「ケアをますます困難にするための膨大な努力があります。」
「私たちはこれらの傾向が絶対に継続しているのを見ています」と彼は言います。