1753388963
2025-07-24 20:07:00
第9巡回区控訴裁判所は木曜日、カリフォルニア州の弾丸購入者に対するバックグラウンドチェックの方針が第2改正に違反し、州の有名な厳しい銃法を強化することを目的とした2016年の投票措置を事実上殺害したと裁定した。
控訴団の3人の裁判官のうち2人に執筆したサンドラ・シーガル・イクタ裁判官は、法律は、各弾薬の購入前にカリフォルニアの銃の所有者に再承認を強制することにより、憲法によって保証された憲法によって保証される「有意義に制約する」と述べた。
「武器を維持して耐える権利には、弾薬が必要な操作の権利が組み込まれています」と裁判官は書いています。
この判決は、銃を規制するための州全体の努力への最新の打撃です。
第9巡回区と米国最高裁判所の両方が、過去10年間で銃規制措置を大幅に制限しています。イクタが彼女の決定で引用した3つの管理事例のうち2つは、過去3年間に引き継がれました。
木曜日の判決は、主に、個々の州で渡された銃規制措置が急激に制限されているという2022年の最高裁判所の決定から引き出され、そのような法律は「銃器規制の国家の歴史的伝統と一致しているに違いない」と認定しました。
カリフォルニアは、再建時代の忠誠心を指して、一部のアメリカ人が銃を買う前に作る必要があることを指摘することにより、そのテストを避けようとしました。
しかし、それはパネルを揺さぶりませんでした。
「市民が1回限りの忠誠心を要求することによって米国に忠実であることを保証する問題は、カリフォルニアの弾薬の背景チェックルールに類似していません」とイクタは書いています。 「これらの法律は関連していません。」
ジェイ・バイビー裁判官は反対した。
「2019年以来このスキームを管理しているカリフォルニアは、小切手の大部分が1ドルかかり、1分未満の遅延を課すことを示しています」と裁判官は反対しました。 「大多数は私たちの先例で壊れており、最高裁判所の指導をflしました。」
カリフォルニア州司法省の銃器局からのデータは、プログラムが購入の89%を承認し、ほとんどが約3分以内であることを示しています。それは、後に解決された技術で10%をわずかに拒否し、買い手が禁止されたため1%未満でした。
2022年の事件は「第2修正法学の新しい時代を迎えた」と書いたが、それは弾丸の揺れのチェックスキームを排除しなかった。
「私たちは、修正第2条の過半数の無限の解釈を繰り返し拒否しました」とBybeeは書いています。 「多数派の新しい一般的な適用基準の下で武器を保持し、耐える権利を「意味に制約」しない弾薬または銃器の取得に関する規制を想像することは困難です。」
判決が過去6年間の制限を導入するかどうかはすぐには明らかではありませんでした。カリフォルニアの指導者は、彼らが決定に上訴するかどうかまだ言っていません。
銃の権利活動家はこのニュースに興奮しました。
「今日の判決は、第2改正とすべての法律を遵守する市民の権利の大きな前進です」と、この事件の原告の1人である弾薬デポの最高経営責任者であるダン・ウォルギンは述べています。
#第9巡回区はカリフォルニアの弾薬バイヤーのチェックを支持します