1705637564
2024-01-19 00:03:36
米国第9巡回区控訴裁判所に再審理を認めさせるというNCAAの望みのない入札 In ReカレッジアスリートNIL訴訟 (別名 下院対NCAA）裁判が木曜日に迫ってしまう前に。
NCAAは不気味なことに、 警告された 「この請願を却下すれば、訴訟は終焉を告げることになるだろう。」 しかし、それでは第9巡回裁判所は説得されなかった。
キム・マクレーン・ワードロー判事とジャクリーン・ホンゴック・グエン判事が作成した簡単な命令の中で、第9巡回区は、寛容な中間控訴を進めるためのNCAAの許可を拒否した。中間控訴とは、事件の最終判決前の控訴であり、控訴裁判所が拒否できる控訴である。 。 このような訴えが認められることはほとんどありません。 控訴裁判所は、本案についての最終判決の後にのみ事件を再審理することを強く望んでおり、この事件は 2025 年まで陪審裁判は予定されていない。 基本的な論理: 最終判決は検討すべき完了した事項を提供するが、中間控訴は単に審理に関わるものである。予備的または不完全な事項。
第9巡回区裁判所に対するNCAAの請願は、本件を14,500人以上の大学アスリートに代わって集団訴訟として認定した連邦地方判事クラウディア・ウィルケンに異議を唱えた。 この訴訟は、アリゾナ州立大学の水泳選手グラント・ハウス氏、元オレゴン州出身で現在TCUバスケットボール選手のセドナ・プリンス氏、元イリノイ州フットボール選手のティミル・オリバー氏が主導している。
NCAAが負けたら ReカレッジアスリートNIL訴訟では、 選手たちは、試合のテレビ放送に出演することで支払われるべきだった収入、ビデオゲームに出演する機会の喪失、NCAAの導入前にNILの賞金を獲得する機会の喪失などを反映して、40億ドル以上の損害賠償の支払いを命じられる可能性がある。 2021 年の暫定 NIL 政策について。
NCAAは、NCAAと加盟機関、そしておそらくはその保険会社が支払う巨額の損害賠償のリスクにより、訴訟の和解を余儀なくされる可能性があると嘆いた。 各メンバーがいくら支払うかは不明で未定だが、NCAAとパワーファイブカンファレンス（ひいてはその加盟校）はすべて被告に指名されている。
選手側の弁護士は自身の準備書面でこう述べている。 嘲笑された NCAAの勧告。 彼らは、NCAAが中間控訴に必要な「異常な」状況を特定できなかったと主張し、NCAAが支払いに苦労するだろうとほのめかしていることに疑問を呈した。
「P5の公立学校だけでも年間70億ドル以上の収入があり、被告の訴訟費用を賄うのに十分なはずだ」と選手らは書いている。 彼らはまた、学校が選手たちと共有できる十分な資金を持っている証拠として、コーチに年間数百万ドルを支払う用意があることも強調した。
#第9巡回区が下院対NCAAのNCAA中間控訴を却下 #Sportico.com