1753238029
2025-07-22 16:01:00
史上最も有名な漫画本の家族の1つは、銀幕では決して簡単ではありませんでした。 1994年のバージョンは公式に人々の間で得られなかった、2つの映画ティムストーリーとジェシカアルバ、およびイオアングッフィードはすでに時間を切ることができており、再起動の10歳の試みが悪名高いことが判明しました。リード・リチャーズ、スー・ストーム、ジョニー・ストーム、ベン・グリム。 ファンタスティック4：最初のステップ また。レトロなパッケージと大規模な野心で。彼らはどのようにして新しい試みをしましたか？
シバルがそれを見ているように：
最初の生成ブロックバスターブロックバスター。 Marvelovkaのようなものが始まったばかりでした。 2025年には少しじゃないですか？確かに。しかし、Avengers：Endgameの後にMarvelとDCが刻んだことのすべての失敗の後、意味のある物語の中で素敵なキャラクターの束を見るのは素晴らしいことです。しかし、少なくとも何か。
ファンタスティックフォーは、デザインの乱交、多くの落ち着いた背景、衣装、カラフルなデザインの喜びを提供します。そして、監督は明らかに徹底的な家庭の準備をし、星、スターウォーズ、スターのトレキーを見出し、それらの多くを残酷に描き、まったくコピーしています。彼が本当にいじめのある漫画のアクションを提供できないのは残念であり、結果は単なるジャンルのルーチンです。それはフィットし、傷つけません。十分ですか？それは少しですか？それはあなた次第です。しかし、それは確かに突破口ではありません。そして、ペドロ・パスカルは本当に自分自身をインフルエンサーシップに捧げるべきです – それは俳優よりもはるかに興味深いです。
カレルがそれをどのように見ているか：
マーベルは、最初のトールとキャプテン・アメリカにルーツに戻ります。そこでは、シンプルな世界でシンプルなタスクを備えた新しいヒーローを手に入れました。さらに、すべてが重要なレトロアクセスで代替の現実で起こるので、実際には進歩的なモダンな大ヒットではありません。一方、Matt Shakmanは、極端な用量の素朴さでアニメーション化された60歳のコミックを提供しています。そして、私にとってこのアプローチは大丈夫です。
私はキャラクターでそれを楽しんでいました（たぶん幻想的なのは、それは単に青いジャージのペドロ・パスカルだからです）、私はスリリングな物語を楽しんで、映画の途中で宇宙アクションを楽しんだ。決勝戦では悪化しましたが、この映画は、明確に設定され、理解できる脅威に直面している真に機能する家族を構築することができます。このジャンルでは、すべてがそれ自体に変わり、野心やカッターの風味がありませんが、握りしめられたレトロなおとぎ話は完全に踏みにじっています。 2015年以来、私たちはそれが100倍悪化した可能性があることをよく知っています…
どう思いますか：
残念ながら、映画の最初の熱狂的な反応をわずかに侵食する直前に、トレーラーキャンペーンの感情を確認しました。私は彼らを信頼したかったのですが、それは私のDNAにありますが、私たちの間の皮肉屋は正しかったです。ただし、シーケンス。紹介のいくつかの奇妙なCGIと、堅実なクラフトであるベン・グリムとの対話をどこで見るべきかを絶対に知らなかったナターシャ・リヨンを除いて。特にそれらのスペースの通路では、私は本当によく見えます、そして、私は過去10年半の間、星間およびすべてのより良いSFとの比較を完全に理解しています。しかし。
私にとっては、それはちょうどひどく死んでいます。そして、それが死んでいないところには、素晴らしい空虚があります。群衆を駆り立てて、感情と知人の感覚を駆り立てる努力、または主人公（映画の10％など）の近くには、私にまったく反対に働きました。現実の世界ではなく、シミュレーションですべてを見つけました。これは、別の現実の別の国で起こっていることを知っているという事実によるものでした（少なくとも）私たち（または少なくとも）はまったく重要ではありません。私が少し気にかけていたのは家族の動機でしたが、ここでさえ、クリエイターは彼らができる最も決まりきったソリューションを選びました。
シルバーサーファーは、私が望んでいたほど印象的ではない、変化のためのガラクトゥスが興味深くなく急いでいるように見えました。メインフォーから、私はベンとスー、リード（パスカル）奇妙な、ジョニー（クイン）の味のないと確信していました。 Giacchinのサウンドトラックがありますが、映画では何もしないので、ほとんど一般的に裂かないので、私は無駄に試みました。その結果、私は今年のマーヴェローブよりも少なくなり、結論/ポティチルコフキーに失望しました。同様にカジュアルなアイアンハートのメフィストでさえ、ここの事柄よりもMCUでのさらなるイベントに興奮しました。
ハンガー氏として：
正直なところ、彼は奇跡ではありませんが、2時間の堅実な娯楽のために、映画館では十分です。そして何よりも、ファンタスティック4は、マーベルにはまだ新しいことを試して、古いものを違ったやり方で行う余地があることを示しています。少なくとも少し。革新的な漫画本のスペクタクルは到着していませんが、レトロな魅力的な雰囲気が魅了され、クリエイターは明らかに衣装、遠征、罪のない素朴な世界の雰囲気で勝ちました。そして、シンプルさは非常に簡単です。
ペドロ・パスカルはそれが十分ではない役割（または彼のヒーローは少し牛）であるが、他の人はそれを問題なく押し進めたが、ヴァネッサ・カービーがもう少し個人的なものであろうと人間のトーチのベン・グリムであろうと、それはそれを問題なく押し進めた。 Galactusは、いくつかの例外を除き、いくつかの例外を除いて、巨大な銀のサーファーが興味深いものです。時々、私はそれがどこかにカットされていたという印象があり、いくつかの状況が突然始まりすぎるか終わりすぎました。全体として、それはただ…まあまあです。今年の高品質の大ヒット作では、私は本当にかなりたくさんあると本当に考えています。
スプーナーがそれを見ているように：
だから私たちはついに素敵なファンタスティックフォーを手に入れました。コミックファミリーの再起動は、最高のマルベロフキーの1つではありませんが、クリエイターは最も論理的なソリューションに賭けています。彼らは自分のレトロな顔と同時に、最もシンプルなパンチの家族ショーで作業をしました。 60年代のレトロフューチャイスティックスタイルはここで本当に素晴らしいです、この家族パーティーの世界は見栄えがよく、よく聞いています（マイケル・ジャイカノは正直な仕事をしました）。ペドロ・パスカルはリーダーとして2回働くことはありませんでしたが、それ以外の場合はカルテットとヴァネッサ・カービーやジョセフ・クインの間で働いています。
全体として、Fantastic 4はMCUの始まりに似ており、同時にCheesyの素朴な漫画本をうまくキャプチャし、ついに威厳のあるGalactusを紹介し、強力な家族ラインを紹介します。それにもかかわらず、それが場所ではあまりにも単純すぎる、キャラクターがあまりにもテンプレートであり、より大きなストーリーベース（基本的には通りを歩いているだけです）がないという事実を見落とすことはできません。ヒーローを見つけるのに視聴者を見つけるのに時間がかかります。特定の紛争から、より抽出することも可能であり、レトロな雰囲気は観客を測定することがあります。新しいファンタスティックフォーは間違いなく損失ではなく、このグループで2時間は予想外に速く逃げます。ちょうどここは家族の確実性に賭けるには多すぎました。
すぐにレビューを待ちます。
#第一印象Marvelovka #Fantastic