健康

競争法のプライベートアクセス制度：範囲の拡大と新しい金融補償| Blake、Cassels＆Graydon LLP

の変更競争法（「法律」）は、2025年6月20日（「修正」）に施行されたプライベートアクセス制度（「体制」）を拡大しました。変更の条件に基づき：（i）競争裁判所（「裁判所」）へのプライベートアクセスの要求の対象となる可能性が高い体制ですでに提供されているものに新しい行動が追加されます。（ii）私的な部分が要求を提出する許可を取得できるようにするしきい値が減少します。（iii）民間申請者は、規定に違反する行動に対する財政的補償を得ることができます民間人法律の。これらの変更は、競争法における民間当事者間の紛争の数を増やす効果があることが期待されるはずです。コンテクストe 長い間、私的当事者は、法律の下で、地方の優れた価格と連邦裁判所に機関を導入することができており、価格修正や申し出の競合など、法律に申し立てられた刑事犯罪の損害賠償を得ることができました。ほとんどの場合、これらの機関は、集団的行動の形で導入されています。または、刑事広告の申し立てに関する要求に基づいて競合他社によって紹介されます。これらのアクションは、変更では言及されていません。 2025年6月20日以前に有効な政権の条件の下で、私的当事者は、裁判所の許可を受けて、販売、価格設定、排他性、市場の制限、支配的な立場のリンクされた販売と虐待の拒否の申し立てに基づいて要求を提出することができます。裁判所が申請者に有利に決定すると、控訴の可能性は禁止命令と是正命令に限定されます。支配的な立場の濫用の場合、裁判所は、連邦政府のみでのみ、金銭的行政制裁（「SAP」）を支払うように被告に命令することもできます。 2025年6月20日現在、政権は法律の民事条項に違反する行動に拡張されました。変更 2025年6月20日に施行された変更はかなりのものです。食事の範囲を拡大しますビジネス教育に適用される法的基準を去る民間の申請者が裁判所の要求を提出する許可を得ることができるため、申請者の会社は、重要な影響を確立する必要のない価格維持の申し立てを除き、部分的には（全体としてではなく）直接的かつ実質的に恥ずかしいことです。また、申請者は、後者がそのような許可を付与するのは「公共の利益」にあると確信している場合、裁判所の要求を提出する許可を取得することも可能です。誤解を招く広告の場合、公益は、裁判所が申請の許可の要求を許可するかどうかを判断するために検討する唯一の基準となります。金銭的手当誤解を招く広告以外の行動に関する場合、有利な判決を下す申請者には、「合計 - 命令が言及する行動から引き出された利益の価値を超えることはできない」という金銭的補償を授与される可能性があります。 […] 是正措置を要求できることに加えて、特定の行動については、誤解を招く広告の点で、紛争の対象となる適応が「重要なポイントの虚偽または誤解を招く」ことを実証する民間の申請者が合計を取得することができることを示す個人的な申請者は、補正措置を要求することができることに加えて」 […] 犯罪者への総支払額を超えることができません [les produits visés par le comportement] 「、是正措置とSAPS。オーバーラップ民間締約国は、競争オフィス（「局」）が提示した要求の対象と同一の事実と同一の事実に関する民間要求を提出することはできません。同様に、事務所が行動に関する調査を開始した場合、または調査と締結した合意に続いてそのような調査を中止した場合、私的当事者は、問題の疑いのある行動に関する民間要求を提出することはできません。さらに、民間の申請者が要求を提出する許可を取得したが、別の当事者との契約を締結したために彼の要求から撤退した場合、当事者は事務所にコピーを持っている必要があります。したがって、要求の当事者は、合意の結論が互いにつながる可能性があるという競争的影響を考慮するだけでなく、それが何であれ、裁判所が要求を承認する前に想定される合意を締結することができるかどうかを評価する必要があります。覚えておくべきポイントコンプライアンス：企業は、特に政権の拡張範囲が対象とした活動の範囲に関して、競争法のコンプライアンスプログラムをレビューおよび更新するという利点があります。近年、法律の多くの規定が大幅に変更されたコンテキストの一部である体制の範囲のこの拡大は、別のリスク要素を追加します。準備…

執筆 nipponese 更新 2025年6月27日

の変更 競争法 （「法律」）は、2025年6月20日（「修正」）に施行されたプライベートアクセス制度（「体制」）を拡大しました。変更の条件に基づき：（i）競争裁判所（「裁判所」）へのプライベートアクセスの要求の対象となる可能性が高い体制ですでに提供されているものに新しい行動が追加されます。（ii）私的な部分が要求を提出する許可を取得できるようにするしきい値が減少します。（iii）民間申請者は、規定に違反する行動に対する財政的補償を得ることができます 民間人 法律の。これらの変更は、競争法における民間当事者間の紛争の数を増やす効果があることが期待されるはずです。

コンテクストe

長い間、私的当事者は、法律の下で、地方の優れた価格と連邦裁判所に機関を導入することができており、価格修正や申し出の競合など、法律に申し立てられた刑事犯罪の損害賠償を得ることができました。ほとんどの場合、これらの機関は、集団的行動の形で導入されています。または、刑事広告の申し立てに関する要求に基づいて競合他社によって紹介されます。これらのアクションは、変更では言及されていません。

2025年6月20日以前に有効な政権の条件の下で、私的当事者は、裁判所の許可を受けて、販売、価格設定、排他性、市場の制限、支配的な立場のリンクされた販売と虐待の拒否の申し立てに基づいて要求を提出することができます。裁判所が申請者に有利に決定すると、控訴の可能性は禁止命令と是正命令に限定されます。支配的な立場の濫用の場合、裁判所は、連邦政府のみでのみ、金銭的行政制裁（「SAP」）を支払うように被告に命令することもできます。

2025年6月20日現在、政権は法律の民事条項に違反する行動に拡張されました。

変更

2025年6月20日に施行された変更はかなりのものです。

食事の範囲を拡大します

ビジネス教育に適用される法的基準を去る

民間の申請者が裁判所の要求を提出する許可を得ることができるため、申請者の会社は、重要な影響を確立する必要のない価格維持の申し立てを除き、部分的には（全体としてではなく）直接的かつ実質的に恥ずかしいことです。また、申請者は、後者がそのような許可を付与するのは「公共の利益」にあると確信している場合、裁判所の要求を提出する許可を取得することも可能です。誤解を招く広告の場合、公益は、裁判所が申請の許可の要求を許可するかどうかを判断するために検討する唯一の基準となります。

金銭的手当

誤解を招く広告以外の行動に関する場合、有利な判決を下す申請者には、「合計 – 命令が言及する行動から引き出された利益の価値を超えることはできない」という金銭的補償を授与される可能性があります。 […] 是正措置を要求できることに加えて、特定の行動については、誤解を招く広告の点で、紛争の対象となる適応が「重要なポイントの虚偽または誤解を招く」ことを実証する民間の申請者が合計を取得することができることを示す個人的な申請者は、補正措置を要求することができることに加えて」 […] 犯罪者への総支払額を超えることができません [les produits visés par le comportement] 「、是正措置とSAPS。

オーバーラップ

民間締約国は、競争オフィス（「局」）が提示した要求の対象と同一の事実と同一の事実に関する民間要求を提出することはできません。同様に、事務所が行動に関する調査を開始した場合、または調査と締結した合意に続いてそのような調査を中止した場合、私的当事者は、問題の疑いのある行動に関する民間要求を提出することはできません。

さらに、民間の申請者が要求を提出する許可を取得したが、別の当事者との契約を締結したために彼の要求から撤退した場合、当事者は事務所にコピーを持っている必要があります。したがって、要求の当事者は、合意の結論が互いにつながる可能性があるという競争的影響を考慮するだけでなく、それが何であれ、裁判所が要求を承認する前に想定される合意を締結することができるかどうかを評価する必要があります。

覚えておくべきポイント

コンプライアンス： 企業は、特に政権の拡張範囲が対象とした活動の範囲に関して、競争法のコンプライアンスプログラムをレビューおよび更新するという利点があります。近年、法律の多くの規定が大幅に変更されたコンテキストの一部である体制の範囲のこの拡大は、別のリスク要素を追加します。
準備： 競争法の紛争の数の増加を期待する必要があります。その結果、企業がリスクの評価に、民間の要求とそのような要求の潜在的な結果によって標的にされる可能性をリスクの評価に含めることは賢明です。また、企業は、オフィスから苦情を申し立てたり、他の法的措置をもたらすのではなく、リクエストを民間関係者として提出する可能性がある可能性があることに留意する必要があります。
集合的なリクエスト： 法律の変更は集団的行動のための特定の手順を提供していませんが、問題の行動の影響を受けたすべての人々に対する財政的補償の導入は、民間アクセス制度の下で提出された要求が集団的要求の形で行われることを保証することができ、それは法律に違反する行動に関連する商業リスクを増加させます。

[View source.]

#競争法のプライベートアクセス制度範囲の拡大と新しい金融補償 #BlakeCasselsGraydon #LLP

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。