1714620970
2024-05-01 10:05:11
ヨーロッパ社会がますます多様化していることは疑いの余地がありません。 世界中からの人々の流入が増え、大陸の様相は大きく変わり、より多くの文化と人生の理解方法が共存しています。 問題は、それらの多くが密閉された泡の中で移動し、他のものとほとんど相互作用しないことです。 ゼロ世代の移民の場合、統合を困難にするさまざまな種類の障壁があります。宗教的および社会的側面から、ヨーロッパで発展するのが困難であった価値観(世俗主義、フェミニズム、性的多様性)と正面から衝突します。 … .- 言語さえも、社会階級の明らかな問題を通過しています。 さらに、地元住民の無関心とさまざまな種類の緊張が共存を困難にしています。
それは私たちの環境だけで起こることではありません。 中国で 20 年間移民として過ごした私の経験から、中国の外国人コミュニティも同様の現実を生きていることが分かりました。 言語が多くの人々を隔てており、レジャーや社交習慣にギャップがあるため、地域コミュニティとの交流はほぼ職場に限られています。 もちろん、ヨーロッパの移民コミュニティとの大きな違いは、中国の外国人は大部分において経済的に恵まれており、したがって中国社会内で尊敬されているという事実にある。
第一世代、つまり外国人の両親のもとヨーロッパで生まれた世代で状況が変わることを期待している。 私たちの国では、彼らはすでに大きなグループを形成しており、このコミュニティがますます言語化している人種化された人々の間で問題が続いているにもかかわらず、楽観視できる理由があるようです。 残念なことに、フランスや米国など、多文化主義の長い伝統を持つ国々では、統合は非常に長く複雑なプロセスであり、いかなる挫折も爆発を引き起こす可能性があることを反映しています。
それはこれら 2 か国とスウェーデンの両方で起こっており、程度は低いですが他の地域でも同様です。 これは論理的な疑問を引き起こす事実です。「移住は権利なのか?」 ヨーロッパは増え続ける移民を統合できるか(そして望んでいる)? 正しくやっていますか? 難民申請は経済的理由で移民を隠蔽するのでしょうか? これらは激しい議論を引き起こす問題であり、英国はルワンダに難民を送るという新たなルートに突入している。
したがって、今日は移民問題に戻り、3 つの異なる観点からこの問題に取り組みます。
-
新しい方法: 彼らを第三国に送ります。
-
アイルランドの路上に横たわっていた。
-
デンマーク人は豚肉を食べたいのです。
-
イギリスの議論
新しい方法: 第三国に送る
国連によると、世界中で2億8,100万人が生まれた国以外で暮らしています。 総人口の3.6%に相当します。 総人口に占める移民の割合を計算すれば問題は変わるが、米国(5060万人)とドイツ(1570万人)がランキングでトップとなっている。 その場合、リストの先頭に来るのはペルシャ湾岸諸国であり、サウジアラビアとアラブ首長国連邦で移民人口の3分の1を占めている。
域外で生まれた2,380万人の国民が欧州連合に居住しています。 全体の5.3%。 しかし、4 分の 3 は 27 か国中、ドイツ、スペイン、フランス、イタリアの 4 か国のみに住んでいます。 EU域外で生まれた国有化人口を考慮すると、数字は変わり、3,800万人、8.5%になります。 論理的には、これらの統計には、すでに連合領土で生まれたヨーロッパ人であるこれらの移民の子供たちは含まれていません。
欧州委員会は、移民がなければヨーロッパの人口は2019年だけで50万人減少していたと推定し、国際移住機関は移民移動の大部分が合法であることを強調し、報道機関が移民のより否定的なことに焦点を当てていることを批判している。側面。 しかし、2015年と2016年に記録された巨大なピークの後、不規則な移民入国者が増加していることを認識している。2021年には15万人、2022年には19万人、そして昨年は27万人が登録された。 彼らはすでに飽和した領域に達しているのでしょうか?
英国はそう確信している。 2020年の移民数は930万人で、絶対数では世界第5位であり、昨年の最高裁判所の拒否権を経て、先週、国内の亡命希望者(すべての移民ではない)が適用される規則をなんとか承認した。安全な国を通ってルワンダ領土に不法入国した場合、ルワンダに送られる。 たとえば、フランス。 それも無駄ではなく、英仏海峡を渡って到着する人々は2022年にほぼ5万人という記録に達した。
ロンドンは、多くの場合、亡命申請は国内に留まるための策略であり、実際にはそのほとんどが経済移民であると主張している。 また、避難を求めている人たちが安全な場所を探していて、英国に居住していない場合には、ルワンダで安全が保証されます。 これはロンドンとキガリが協定で合意したもので、アフリカの国はすでに2億4000万ポンドを受け取っている。 すべてが順調に行けば、最終的な支払い額は5年間で3億7,000万となり、これに紹介者1人当たり2万ポンドが追加されることになる。 事実上の難民受け入れの下請けだ。 あなたの申請はアフリカの国で処理され、受理された場合はルワンダに居住することが許可されますが、英国には決して居住できません。
リシ・スナック政府は、英国の亡命制度には年間ほぼ40億ポンドの費用がかかり、これにさらに彼らのためにホテルで1日当たり800万ポンドを追加しなければならないと詳細に発表した。 現時点では、数か月以内に離陸を開始する飛行機で約5万2,000人の亡命希望者がルワンダに送られる可能性があると推定されている。 しかし、何が安くなるかはまだ明らかではありません。
2021年、ヨーロッパが受け入れている難民は世界全体の10%未満だったが、ロシアのウクライナ侵攻を受けてその割合は20%以上に急増した。 それでも、総人口の2.8%を占めるドイツだけが、トルコ(4.5%)、イラン(4%)、ウガンダ(3.5%)を筆頭に、難民人口が最も多い5カ国のグループに入っている。 一方で、スペインなどの国で出された追放命令の多くが完全に執行されていないのも事実だ。 昨年の件数はわずか2,760件で、裁判所が出した全追放命令の約5%に相当する。
-
圧倒的なシステム
アイルランドの路上に横たわって
アイルランドの事件はイギリスに比べてあまり注目されていないが、事件は同様に劇的である。 同国では返答を待つ難民申請者を収容する能力が不足しており、特にダブリンでは1,500人以上がさまざまな都市で路上生活を送っている。 ロデリック・オゴーマン統合大臣は、この状況を「人道危機」と表現し、外国人排斥の事例が増加しており、移民や受け入れセンターに対する直接攻撃にまで至っていると警告した。
一時的な解決策は、ホテルの建設を何としてでも避けたい政府が取得または賃貸した私有地だけでなく、公有地にモジュール式宿泊施設を建設することだ。 目標は、2028 年に、以前に考えられていた数の 4 倍である 14,000 のベッドが利用可能になることです。 ただし、現在のペースで到着が続くと、システムが永久に過剰状態になる可能性があります。
したがって、アイルランドにとって欧州移民協定に署名することは「非常に問題」となっている。 実際、デンマークと並んで順守する項目を選択できる唯一の国です。 また、一部の難民申請者を国境付近で最長12週間拘留することを認める規制を導入するとすでに発表しており、さまざまな活動家団体からの批判を引き起こしている。
ずっと攻撃的だったのは常にハンガリーとポーランドで、EUに到着する移民を全加盟国に分配する協定に根本的に反対してきた。 間違いなく、移民は6月に行われる次の欧州選挙の選挙戦の柱の1つであり、右翼政党の中で最も牽引力のある資産の1つとなるだろう。
-
問題はイスラム教だよ
デンマーク人は豚肉を食べたい
2005 年、デンマークでは平和共存が崩壊しました。 新聞ユランズ・ポステンはムハンマドの風刺画を十数部掲載し、イスラム教徒の怒りでデモが世界中に広がり、約250人が死亡した。 状況は最終的には軌道に戻りましたが、デンマークの生活はかつてと同じではありませんでした。 そして緊張感が続きます。 この良い例は、イスラム教徒の生徒を怒らせないように豚肉を提供しないよう複数の学校で要請したことへの対応である。2016年、ランダース市はすべての公共メニューで豚肉を提供することを義務付けており、同氏はこれが重要な部分であると考えている。デンマーク文化の。
2年後、議会はフランスに続き、イスラム教徒女性の顔を覆うニカブを禁止した。 この法案は賛成75票、反対30票で承認されたが、これは左派も含めてますます多くの政党が、イスラム教を信仰し、自分たちの慣習を押し付けようとしていると多くの人が批判している移民に対する態度を硬化させていることを示している。
この議論は間違いなく難解であり、グループ全体に汚名を着せられる恐れがある。 それは無駄ではなく、国は移民人口の多い地域に29のゲットー(そう呼んでいた)を特定した。 「デンマーク人の感情を重視すべきなのに、デンマークに住むイスラム教徒の感情が重視されることが多い」と保守党の国会議員はオーストラリアのテレビのインタビューで批判した。 そしてそれは正当な議論です。 私はマレーシア、インドネシア、バングラデシュなどの穏健なイスラム教徒の国や、パキスタンやサウジアラビアなどのより過激なイスラム教徒の国で働いてきました。 それらのすべてにおいて、豚肉を食べることは考えられません。 多くの場合、アルコールを飲むことができません。 宗教に関係なく、女性が頭を覆わずにモスクを訪れることは決してありません。 他の少数宗教の信者がこれについて不満を言っているのを見たことがありません。
イスラム教徒が世俗的な国を旅行するときも、同様の機転が求められるべきではないだろうか。 民主主義と自由は、それらに反する価値観を押し付けようとする人々の前では弱点なのでしょうか? これまで、これらの質問は政治的領域の右側から行われていましたが、議会全体の領域にわたってますます尋ねられています。
今日はこれで終わりです。 そこで何が起こっているのかについて、うまく説明できたと思います。 サインアップすると、毎週水曜日にこのニュースレターがメールで届きます。 そして、気に入っていただけましたら、シェアしたりお友達に勧めていただけると大変助かります。
#移民をルワンダに行かせましょう