移民はスウェーデンで生まれた人々よりもスウェーデン経済に貢献しています

レポートは何でしたか？

この報告書は、2023年に政府に代わって組み立てられることを任されていた報告書は、スウェーデンで生まれた人々と比較して、スウェーデン以外で生まれた人々の純貢献を調査しました。

政府はニールに「移民の費用」を計算し、労働移民と亡命希望者のための移民の純コストまたは利益を特に調べるように任命し、1人あたりの平均費用または原産国ごとの利益をリストすることさえした。

レポートで使用されている最新のデータは2022年からのものです。これは、書かれた時点で利用可能なデータの最後の1年間でした。

これは、州が受け取った費用や公共サービスなど、各グループの公的費用を税金で受け取る収入から減算することによって計算されました。

本質的に、特定のグループに対する肯定的な純貢献は、そのグループのリソースが、財政を通じて異なるグループに効果的に再分配されることを意味します。一部のグループ、たとえば子供や高齢者は、一般的に税金を支払うことが少なく、学校、幼稚園、年金、ケア、ヘルスケアなどの高価な公共サービスを使用するため、否定的な純貢献をしています。たとえば、労働年齢の人々など、一般的には純貢献があり、事実上お金を稼ぎ、社会の他のグループに資金を提供するために税金を支払うことができます。

移民にとって、ニーアは言った、そして特に難民は、スウェーデンの貢献に関してはスウェーデンで過ごす時間は重要である。

広告

数字はグループ間でどのように異なりましたか？

2022年、報告書の最新の数字は、スウェーデンに住んでいる約220万人が登録されました。 外国人、文字通り国外で生まれました。このグループは、60億クローネ、またはGDPの約0.1％の財政にわずかに肯定的な貢献をしました。個々の用語では、それは1人あたり約2,700 Kronorの個々の貢献です。

スウェーデンで生まれた人々は、ほぼ正反対の数字であり、純貢献は-6億クローネ、つまりGDPの-0.1％でした。 1人あたりの個々の貢献は、約-700 Kronorでマイナスでした（これは、上記の図よりも低いためです）。

スウェーデンの移民人口は、約3分の1の難民（約789,000）と3分の2の「他の移民」（140万人）です。

スウェーデン郊外で生まれた人々のグループがこれら2つのグループに分かれたとき、写真はわずかに異なっていました。難民は、20億2,000万のクロナー、つまりGDPの-0,4％の否定的な貢献をしていました。他の移民の場合、この数字ははるかに高く、280億クロナーまたはGDPの0.5％の正味の貢献がありました。これは、研究におけるどのグループの最も良い貢献度でした。

個別に、「他の移民」は、スウェーデン経済に1人あたり平均19,800クロナーを貢献しています。

ニーアは、「難民」グループは全体として否定的な純貢献をしているにもかかわらず、グループ内に大きな変動があったと書いています（他のグループと同じように）。このグループが労働年齢の人々に限定されていた場合、最も貢献している10％は1人あたり約500,000 Kronorの平均純貢献をしていましたが、10％の貢献者は平均的な個々の負の純寄与を-300,000 Kronorでした。

広告

一般に、スウェーデン内で生まれた人々の州にとって最も高価なコストは年金であり、育児、学校教育、健康とソーシャルケアがそれに続きました。これは主に、ほとんどの外国生まれの人々が大人としてスウェーデンに引っ越しているため、スウェーデンは学校教育に資金を提供する必要はありません。

移民の最も高価なポストは、特に難民に関しては、司法制度と統合に関連する料金と同様に、財政的利益、児童給付、失業保険でした。

数字は原産国によってどのように異なりましたか？

Nierは、2022年に少なくとも15,000人の外国生まれの住民を持つ国からの移民の出身国による貢献をリストしました。

スウェーデンへの純純貢献が最も高い国はインドで、スウェーデンの56,000人のインディアンが2022年にスウェーデン経済に66億クローネに貢献しています。それは、スウェーデンで生まれた人々（-60億）の否定的な貢献全体を超えています。

2022年のスウェーデン経済へのさまざまなグループの純貢献を示すNierのレポートの図（図は、数千のクロナーで1人あたりです）。画像：ニール

ニールによると、次の最高のグループは、「非ヨーロッパのアングロサクソン諸国」、より具体的には米国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、そして以前のユーゴスラビア諸国、イラン、2004年または2007年に入社した新しいEU加盟国、およびベルギウム、フランス、フランス、イーリーランド、イーリーランド、イーリーランド、イレーランドのイギリス、イレーランド、イアリーランド、イアリーランド、イレーランド、イーリーランド、イアリーランド、イアリーランド、イアリーランド、イアリーランド、イアリーランド、イーリーランド、イーリーランド、皮肉なものとして定義された「他の西ヨーロッパ」が続きました。そしてオーストリア。

チリは次に、その後に中国、レバノン、タイが続きました。

州の財政に否定的な貢献をしているグループに関する限り、スウェーデン生まれの人々は最小の否定的な貢献をしており、州に約60億クローネ、または1人あたり700クローネのコストがかかりました。次はイラクの人々、エチオピア、「他の北欧」（デンマーク、アイスランド、ノルウェー）、アフガニスタンがそれに続きました。グラフの終わりにあるグループを締めくくるのは、エリトリア、ソマリア、シリアであり、フィンランド人は2022年に1人あたり最も多くのコストをかけました（-137億クローネ、または1人あたり99,000 Kronor）。

これは主に、1950年から1970年の間に労働移民として到着した多くのフィンランド人が現在中年以上であるという事実によるものであり、年金、ヘルスケア、高齢者のケアのコストが高いことを意味しています。

広告

Nierはまた、レポートの数値を塩のピンチで取得する必要があることを警告しています。特定の費用と収入は直接計算できないか、入手可能なデータは、学校、医療、インフラストラクチャ、または雇用主の料金などの間接税など、個人レベルで分解されません。また、この数字は、生産性や労働市場への影響の向上など、スウェーデン経済に対する移民の他の影響を考慮していません。

レポートに対する批判はありましたか？

この報告書は、本質的に「話題の秩序」であるという批判を受けています。本質的には、移民に関するハードラインをサポートする数字をニールに公開させようとする政府による試みです。

で Exprienceの記事で、ユニオンシンクタンクのカタリスのダニエル・スホーネンとトニー・ヨハンソンは、報告書の数字は政府にとって「コールドシャワー」であると主張しました。 スウェーデン経済への難民のコスト。

広告

スホネンとヨハンソンは、多くの移民が平均収入よりも低く、平均税よりも低いが、これは彼らが州のお金を「コスト」するのと同じではないと主張して、数字が報告された方法を批判しました。

「問題は、彼らが利益やコストを示すこと、むしろ納税と福祉の使用の違いであるということではありませんが、税金の支払いの低下は「コスト」ではありません」と彼らは、とりわけ、移民がより高い税収を通じて他の方法で国に利益をもたらすことができるという事実を強調していることを主張しました。

「ニールの数字が難民が「コスト」であることを示していると主張する場合、スウェーデンで生まれた人々も「コスト」を表していることを認めなければなりません。

「政府とスウェーデンの民主党員が、これらの計算をニールから命じた時期を求めていたものではないと思う。」