移民の一貫性の必要性

p独立を征服してから60年後の読み物は、アルジェリアはフランスの他の国と同じような国ですか？この質問は、フランスから追放された一定数の国民である非行者または文書化されていない文書化を読み取るためにアルジェの拒否によって開かれた訴訟中に尋ねられます。この論争は劇的に説明されました 2月22日にマルハウスで犯された致命的なナイフ攻撃 「テロリズムのための謝罪」で非難されたアルジェリア人によって、その領土を去る義務は、アルジェの側での協力の欠如のために執行できませんでした。

このドラマの文脈で、そして両国間の極端な外交的緊張が普及している一方で、首相のフランソワ・バイルーは、内務大臣のブルーノ・レテロウに親しい大義を引き継ぎ、アルジェリアがAを非難するように脅した。 1968年の二国間協定 フランスのアルジェリア移民について。

このテキストは、アルジェリア人に関するフランスの寛大さの象徴として、右と極端な右によって提示されています。そうではない。彼は、フランスが彼の移民労働力の起源を多様化したいと思っていたときに、彼らの流入を制限するためにパリの要請で交渉されました。

1968年のテキストが移民の分野でアルジェリア人がコモンローから逃れるようにする場合、それは彼らをその連続的な再交渉の上に残し、わずかな利点のみを残しました。現在のコンテキストは1968年のそれとは関係がなく、アルジェリア人にとって特定の体制を正当化するものは何もないという事実が残っています。

したがって、1968年の合意をほこりすることは、合法的に見える可能性があります。 2022年、エマニュエル・マクロンによると、アルジェリアの大統領、アブデルマジド・テブボーン自身、 「想定されています [le] のために再開します [le] 近代化」。それでも、フランスの幹部は、この目的に適応した一貫したポジションと方法を採用する必要があります。そうではありません。

パリの好戦的なレトリック

フランソワ・バイルー、マルハウスの攻撃の犠牲者をとして提示することによって 「申請の拒否の直接の犠牲者」 1968年の合意から、ファイルの無知を示しました。このテキストは、決して立ち退きではなく、アルジェリア人の入場と設置の条件を支配しています。協定の非難の罰則の下でアルジェに最後通告を提起することにより、首相はの戦略も損なう 「卒業した応答」 M.レチローによる。エマニュエル・マクロンは、国際条約の価値を持つテキストの非難 – 大統領の特権 – はしなかったと主張する良いゲームを持っていました 「感覚はありません »。特に、このような決定は、法律をエビアン協定に削減することを危険にさらしているため、両国間の自由な移動の原則をもたらします。

パリの好戦的なレトリックと、エグゼクティブ内のこのファイルで君臨する不協和音の両方は、アルジェリアの権威ある権力のために祝福されたパンです。ナショナリズムを養い、フランスの892,000人のアルジェリア人とアルジェリア起源の何百万人ものフランス人に栄養を与え、その政権ではなく、「アルジェリア」を標的としたブルーノ・レチローによる攻撃と同様に。移民法の慣習法がアルジェリアに適用されなければならない場合、それは歴史的と人間の両方の理由から、フランスから見られた他の国のような国ではありません。

移民のエントリーの流れを制御し、アルジェリア人の追放を許可したいと主張する政府は、この文脈を考慮に入れ、アルジェ政権に対する一貫した整然とした戦略を採用しなければなりません。そうでなければ、これらの質問は、極端な右に餌を与えることよりも、他の具体的な結果はありません。