インド国民銀行
NOS ニュース•金曜日、22:55
欧州選挙において、オランダの有権者にとって移民と医療が最も重要な問題であった。これは、NOS の委託による Ipsos I&O の調査から明らかである。
調査機関は、どのテーマが選択に大きな役割を果たしたか、またどのテーマがそうでなかったかを尋ねた。移民や医療に加え、多くの回答者がEUの民主的な性格、経済、テロや組織犯罪との戦いを重要なテーマとして挙げた。
農業政策やウクライナ戦争についてはあまり言及されなかった。麻薬政策、ヨーロッパ文化、食品安全については、多くの人にとってせいぜい「ある程度」の役割を果たしているに過ぎない。
医療が主要テーマとして挙げられていることは特筆すべきことだ。ブリュッセルは、各国政府に比べると、この点についてあまり関心がない。
イプソスI&O
投票率効果
最終出口調査によると、GroenLinks-PvdA と PVV は接戦となっているようだ。これは 11 月の下院選挙との大きな違いだ。当時 PVV は 23.5 パーセントの票を獲得した。GroenLinks-PvdA は 15.8 パーセントで、9.5 パーセント少ない。
11月の結果と今回の結果の違いは、おそらく投票率に一部関係している。欧州選挙の投票率は、これまでのところPVV有権者の間で平均より低かった。彼らの間では国政選挙に対する熱意が高まっていた。
数字は、PVV の投票者が現在平均に達していることを示していますが、GL-PvdA や CDA などの政党の投票率は伝統的に平均を上回っており、したがってさらに高くなっています。調査によると、これらの政党の投票者は民主主義の義務を非常に重視しています。また、多くの投票者が、発言権を失いたくないと示しています。これは、これらの政党の結果に好ましい影響を与えています。
Ipsos I&Oは人々に投票する理由としない理由について尋ねました。
イプソスI&O
連合構築が役割を果たす
イプソスI&Oは、連立政権の形成も投票選択に影響を与えたと指摘している。過去の欧州選挙よりも多くの回答者が、自分たちの投票は（新内閣への）投票でもあると回答している。これは特にPVVとBBBの有権者に当てはまる。GL-PvdAの有権者にとっては逆で、彼らにとってその選択は新内閣への反対票でもある。
欧州選挙のリストに載っている政党の党首は、どの有権者グループにとっても重要な役割を果たしていない。2019年のPvdAでも、フランス・ティメルマンスが党首だったときも、同じ状況だった。今回の欧州選挙では、有権者を引き付けたのは各国の党首だった。これは特にPVVとBBBの有権者に当てはまる。
国内対欧州
研究者らは、有権者が国内政治と欧州政治のどちらを重視するかについても質問した。その結果、21％の回答者にとって国内政治が最も重要であり、25％の回答者にとって欧州政治が最も重要であり、48％の回答者にとって両方とも同等に重要であったことがわかった。
政党によって有権者の意見は異なる。例えば、調査対象となったPVVの有権者の34%は国内政治が大きな役割を果たしている。一方、GL-PvdAの有権者の33%は欧州政治が選択の大きな要因であると答えた。
EUのさらなる発言
回答者はまた、ブリュッセルがどの分野で発言権を拡大すべきだと思うかを示すこともできた。多くの有権者は、例えば脱税、テロリズム、デジタルセキュリティなど、いくつかの分野で発言権拡大を望んでいると回答した。
半数以上が移民問題に関してEUの発言権拡大も望んでいるが、研究者らはこれを主に有権者からの移民問題への取り組み強化の要請と解釈している。
イプソスI&Oの調査結果は、オランダ全土で選挙日に3,600人を対象に行った調査に基づいています。
2024-06-06 20:55:01
1717710801
#移民と医療は投票選択において最も重要なテーマである