科学は神の存在を証明できない – Corriere.it

前世紀半ばになると、次のことが明らかになりました。 私たちが見ている宇宙は約140億年前の大爆発から誕生したこの純粋に科学的な性質の発見に、物語の裏付けを読み取ろうとした人たちがいました。 創世記。 最初の短い誘惑の後、カトリック教会は、この愚かな誤解に陥る誘惑に賢明に抵抗しました。 今日、科学は探究しています 宇宙はビッグバン以前から存在していた可能性がある。 もし神学者や法王がビッグバンが宇宙の創造であるという考えを真剣に受け止めていたら 創世記、彼らは今、創造以前の物理的宇宙について説明しなければならず、非常に当惑していることに気づくでしょう。 最高の科学者や最高の神学者が口を揃えて私たちに繰り返すように、信仰の真実の証拠を科学に求めるのはナンセンスです。 他の多くのレベルでは、私たちの思考や精神性のさまざまな形の間で、実りある対話が起こる可能性があります。

しかし、ナンセンスは繰り返される傾向があります。 最近、提供を目的とした科学的議論が流行しています。 神の存在の証明。 物理学と宇宙論の特定の結果は、私たちが見ている宇宙はインテリジェントな設計から生まれているに違いないことを示していると言う人もいます。 このトピックのいくつかの手順を要約してみましょう。 議論は正しい観察から始まります。 過去 2 世紀にわたって開発された物理世界の記述は、素粒子の質量や宇宙定数などの物理定数と呼ばれる特定の数値が現れるいくつかの方程式に基づいています。 これらの定数は実験的に測定されており、世界の現在の基本的な物理的記述の一部です。 なぜ彼らがそのような価値観を持っているのかはわかりません。 おそらくいつか科学によって、より基本的な理論から始めてそれらを計算できるようになるでしょう。たとえば、化学元素の特性を記述する定数の場合のように、量子力学から推定する方法がわかっていますが、今のところは次のように考えています。世界の事実。

さて、いくつかの科学的研究により、これらの定数がそれらが持つ値以外の値を持っていた場合、 私たちが知っているような世界は存在しないでしょう。 星の誕生や生命、あるいは私たちが知っているような生物圏の可能性、さらには宇宙自体の膨張など、非常に一般的な現象は、もしこれらの定数がそれらが持つ値以外の値を持っていたら、起こり得なかったでしょう。 。 場合によっては、これらの定数の非常に小さな変化だけで、私たちが知っている現象を不可能にするのに十分であることが示されることがあります。 これらの定数が異なる値を持っていた場合、宇宙がどうなるかはわかりません。 宇宙はあまりにも複雑なので、基本方程式のみに基づいて予測することはできません。 定数をそのままにしても、基本方程式を見ただけでは、宇宙に星があり、山があり、木があり、人があり、詩があるのかは誰も推測できないでしょう。 しかし、物理定数がそれらが持つ値以外の値を持っていたら、私たちが知っている星、山、木、人、そして詩は存在しなかっただろうと私たちは確信しています。 この事実を説明するために一般的に使用される用語は、英語の用語です。 微調整、つまり微調整を意味します。 基本的な物理定数は、私たちが知っている宇宙を形作るために微調整されていると言われています。 ここまではすべて正しいです。

さて、間違った話題が来ました。 この議論によると、私たちが知っている宇宙 (私たち自身も含む) を与えるために定数が非常に細かく調整されているのは驚くべきことです。つまり、この目的のために定数を調整した誰かがいたに違いないということになります。 非常にインテリジェントなデザインを持った誰かが、これらの定数を正確に設定して世界を立ち上げ、非常に細かく調整されて、私たちを含めた世界がありのままになるようにしました。 これがインテリジェントなデザインの意味です。 多くの科学者がインテリジェントデザインというテーマを真剣に受け止めていると書いている人もいます。 違います。 同様の議論に信憑性を与える科学者もいますが、世界の何万人もの科学者と比較すると、彼らは数少ない例外であり、多くの場合、それぞれの宗教的忠誠を守ろうという誠実だが不器用な試みによって動機付けられています。 ほとんどすべての科学者は、インテリジェントデザインの議論は間違っていると考えています。

そして実際、間違った話題です。 その理由を見てみましょう。 古い辞書をめくっているところを想像してみてください。 任意のページで立ち止まって、最初に目にした単語を読んでください。 この単語が子鹿だと仮定します。 鹿という言葉が別の言葉ではなく正確に私たちに現れるためには、世界のどのような正確な条件が必要だったかを理解するという質問を自分自身に問いかけてみましょう。 明らかに、私たちの指がほんの数ミリ高かったり低かったりしていたら、フォーンを読むことはできなかっただろう。 ページをめくりながら少しでも躊躇していたら、鹿は現れなかったでしょう。 「子鹿」という言葉が出現するには、非常に細かく制御された条件が非常に正確に一致する必要がありました。 これらが少しでも違っていたら、フォーンという言葉は出てこなかったでしょう。 誰かが「フォーン」という単語を出現させるという特定の目的でこれらすべての条件を組織したのではなく、別の誰かが組織したと推測できますか?

より詳細な例を見てみましょう。 カルロの父方の祖父と父方の祖母は、まだ幼い頃、マルケ州ラ・ペルゴラという町の村祭りで初めて会いました。 彼らはすぐにお互いを好きになり、この出来事からカルロの父親、そしてカルロ自身が誕生しました。 さて、カルロの祖母である若い女の子が、その日、村の別のハンサムな若者に視線を向けていたと想像してみましょう。おそらくカルロの祖父が、何かを取りに行くのを手伝ってほしいと誰かから少し前に呼び出されたからでしょう。 。 当時の出来事のほんのわずかな違いが、カルロの物事の大きく異なる方向を決定したでしょう。カルロは存在しなかったでしょう。 カルロの代わりに、おそらくその少女を祖母に持つ誰かがいるでしょう。 さて、これらの事実が、子鹿のように見える単語を引き起こした知的な設計があったに違いないこと、またはカルロが他の誰かの代わりに生まれたことを意味しているかどうか、自問してみましょう。 明らかに、それらはそれを暗示しているわけではありません。過去が違っていたら、この出来事は一般的には起こらなかったであろうような出来事は常にあります。 この 2 つの例のうち 2 番目の例は、1 つの重要な詳細において最初の例と異なります。 辞書で鹿の代わりに山と読んでも、私たちにとってはほとんど問題ではありません。 しかし、存在しないという考えは私たちに非常に密接な影響を与えます。 世界にとっては私が存在しなくてもあまり変わらないのですが、私にとってその違いは非常に大きく、私の価値観に比べて私の存在は非常に重要です。

宇宙に戻りましょう。 もし基礎物理学の定数が違っていたら世界はどうなるでしょうか？ 我々は知りません。 しかし、私たちは、私たちがそこにいないことを知っています。なぜなら、私たちを生み出した世界は、他の世界ではなく、これらの定数の世界だからです。 これは私たちにとって非常に大きな価値があります。 したがって、私たちが何に価値を与えるかに関しては、次のように思えます。 定数が奇妙に固定されている まさに私たちが大切にしているもの、つまり私たち自身を生み出すために。 私たちが犯す間違いは、自分たちには明らかに価値があり、明らかに特別であるが、自分自身との関係においては特別であるということを理解していないことです。 もし宇宙が違っていたら、そうなるだろう。 おそらく、他にどんな奇妙な落書きがあるかは誰にも分からないでしょう。あらゆる種類の奇妙な落書きでいっぱいの私たちを生み出したこの宇宙のように、私たちもそこにいます。 存在するものが定数に厳密に依存していることについては、インテリジェントな設計によって生成されたものとして正当に解釈することはできません。 宇宙の構造と進化が創造主の神の意図に応えているとすれば、それは科学的方法の観察や測定からは演繹することができず、厳密には経験的ではなく、他の知識源に基づいて仮説を立てることしかできません。 靴の跡を測定するだけでは、その人の意図にアクセスすることはできません。 殺人者の存在を特定するために、シャーロック・ホームズは測定可能な手がかりだけでは十分ではありませんが、経験レベルからはアクセスできない動機、つまり個人的かつ意図的な目的を仮説化する必要があります。

私たちが書いたことは、なぜ宇宙の定数がその値を持ち、他の定数がそうではないのかを理解しようとすることが実りある科学プロジェクトになり得ない、ということを意味するものではありません。 N は、非常に大胆な仮説が必然的に間違っていることを意味します。 それによると、さまざまな定数を持つ宇宙が存在する可能性があり、私たちは（明らかに）私たちの生命を生み出した正しい定数を持つ宇宙にいることになります。 最後に、何よりも、これは世界を創造主なる神の表現として読み取ろうとする人々に対する批判ではありません。 私たちの意見では、この世界の読み方は、美的、実存的、神学的という別のレベルに存在しており、それは私たちの内面において非常に重要であり得るものです。 宗教と科学の愚かな混合を、私たちは科学者および神学者としてここで批判します。 私たちには、それは科学的合理性と宗教的経験の深さと豊かさの両方を裏切っているように思えます。

作家たち

理論物理学者でありコリエレの普及者であるカルロ ロヴェッリは、イタリアおよび国際的なさまざまな大学で教鞭をとっています。 彼の最新の著書『White Holes』（アデルフィ、2023）。 ジュゼッペ・タンゼラ・ニッティはローマの教皇庁聖十字架大学の基礎神学の正教授であり、バチカン天文台の非常勤研究員。

賢い人

神の存在は現代科学のツールを通じて証明できるという論文は、ミシェル＝イヴ・ボロールとオリヴィエ・ボナシー・ゴッドによってこの巻で支持されている。 『科学、その証明』、エリザベッタ・クラヴェリの翻訳でソンダからイタリアで出版された。 二人の著者は、2月25日にla Letturaでステファノ・モンテフィオーリのインタビューを受けた。