科学＆テクノロジー

私立学校バウチャー：トランプは資金をめぐる戦いをエスカレートします

トランプは、学校のバウチャープログラムを拡大することを目的とした大統領命令に署名しました。彼は、公立学校から私立学校に連邦資金をリダイレクトすることを提案することにより、州レベルの戦いをエスカレートしました。サポーターは、バウチャーが両親に子供の教育により多くの選択肢を与え、懐疑論者は公教育を妨害すると言います。子どもたちを地区の外の学校に送るために親に公金を提供するというプッシュは、何年もの間、州レベルで激怒しています。社長 ドナルド・トランプ ノッチを上げています。トランプの最近の大統領命令が目的としています 学校のバウチャープログラムの拡大 長い間です 共和党議員の優先事項。トランプの呼びかけ 連邦資金をリダイレクトする可能性があります サウスカロライナ大学の教育に焦点を当てた法律教授であるデレク・ブラックは、その使用は会話の「巨大なイデオロギーの変化」をマークするだろうと述べた。「連邦政府は、私たちが米国憲法を持つ前から、公教育システムを拡大しようとしてその重みを置いています」とブラックは言いました。この命令は、連邦政府機関に、育児や開発ブロック助成金などの公教育を目的とした連邦ブロック助成金を受け取る州の資金をリダイレクトできるかどうかを判断するために、代わりに子供を私立および宗教学校に送るために使用するかどうかを判断するよう求めました。 20を超える州がすでにバウチャープログラムに納税者の資金を使用しています。バウチャーの支持者は、より多くの教育オプションに投資し、両親の役割を強化するためにトランプの大統領命令を称賛しました。政策の専門家は、トランプの計画は、以前に学校のバウチャーの提案を拒否した民主党といくつかの共和党主導の州の両方からの抵抗に直面する可能性が高いとBIに語った。教育部門のスポークスマンであるサバンナ・ニューハウスは、政権が「公立学校が質の高い教育を提供するのに役立つ意味のある活動への投資を信じている」とBIに語った。トランプの教育秘書の選択であるリンダ・マクマホンは、木曜日の確認の中で、「公立学校は私たちの教育の基盤である」と、普遍的なバウチャーは公立学校がより競争力を高めるのに役立つと述べた。政権は、公立学校の教育を後押しすることを目的とした提案をまだ導入していません。トランプは、公共の教室でのカリキュラムが彼の政治的イデオロギーと一致するようにすることを目的とした大統領命令に署名しました。ブラックは、定義上、私立学校への資金調達を「公立学校システムを非常によく傷つける可能性がある」と述べた。 関連するストーリー 学校の選択運動の成長インディアナ大学の教育政策教授であるクリストファー・ルビエンスキーは、子供の教育に両親を巻き込むことで達成度が向上するという考えはBIに語った 1990年代初頭にさかのぼります。今、彼は言った、焦点は学生にもっと選択肢を提供することにあると言った 公立学校を超えて。主な批判は、唯一の選択肢が公立学校である生徒を傷つける可能性があるということです。「他の選択肢を持っていない、または私立学校に入らない家族が公立学校に残された家族になるという懸念がある」とルビエンスキーは言った。ほとんどの米国の学生は公立学校に通っており、その多くは裕福な学区の多額の地方税収によって支援されています。ルビエンスキーは、学校の選択肢が少ない農村地域の家族は、トランプがターゲットにしている連邦ブロックの助成金により大きく依存していると言いました。 最も苦しむでしょう 資金提供から。彼は、バウチャープログラムが収入のしきい値から始まったが、彼らはいくつかの州で普遍的なプログラムに変身したと付け加えた。 利益 とにかく子供たちを私立学校に送ったであろうより裕福な家族。トランプの大統領令の支持者は、それが米国の教育システムの正しい方向への一歩であると述べた。バウチャープログラムを擁護する非営利団体であるEdchoiceの社長兼CEOであるRobert Enlowは、トランプの大統領命令は「両親により多くの力を与え、州が国家の邪魔をするのではなく、州がより良い仕事をするのを助けることを目的としているとBIに語った。 「ENLOWは、トランプの大統領命令が学生が直接容易になると考えていると付け加えました 連邦資金にアクセスします ブロック助成金を通して。「なぜそれは連邦政府を通り抜けて、州政府を通過してから、誰もが削減される地方政府を通過しなければならないのですか？なぜそれは家族に直接与えられないのですか？エンオウは言った。高品質の教育へのアクセスを増やす政策を提唱している国立親連合の共同設立者であり会長であるケリ・ロドリゲスは、私立学校に公的資金をリダイレクトする潜在的な結果を心配していると述べた。「私たちはこのすべてのお金を州に押し下げて、彼らが正しい選択をし、リーダーシップなし、基準なし、ガイダンスと方向性、ベストプラクティスなしで正しいことをするつもりであると依存しています」とロドリゲスはBIに語った。 「それはばかげている。」トランプの計画の政治的限界Lubieskiは、トランプは議会の承認なしにしかそれほど多くのことではないと述べた。「ホワイトハウスが議会を通過するかどうか、または彼らがエグゼクティブアクションを通じてこれをもっとやろうとするかどうかはまだ不明です」とルビエンスキーは、学校のバウチャーにより多くの連邦資金を割り当てることについて言及して述べた。 「だから、それは政治的戦略であるため、彼らがどちらを選ぶかはまだ明らかではないと思います。」トランプの提案に抵抗するのは青い州だけではありません。有権者 ケンタッキー そして ネブラスカ - トランプが勝った2つの州は、公立学校からバウチャープログラムに資金をリダイレクトしたであろう投票措置を拒否しました。ブラックは、トランプ政権が議会の承認なしに資金の割り当てを試みた場合、訴訟が起こる可能性が高いと述べた。より広く、彼は、公立学校よりも私立学校や宗教学校に優先順位を付けることの意味が赤い旗を掲げていると述べた。「ジェファーソンに戻ってジョン・アダムスに戻って、公立学校制度の前提全体が、民主主義が発展する共通の根拠だったのだった」とブラックは言った。「たとえあなたがまだ公立学校を持っていたとしても、人々が1つの政治的ストライプ、または1つの宗教を持っている場合、彼らがすべて去った場合、それは最終的に公立学校に残された他の政治的ストライプの人々を残すことになります」と彼は付け加えました。 「そしてそれは問題です。」ヒントがありますか、それとも共有するストーリーがありますか？ Asheffey.97の信号でこのレポーターにしっかりと連絡するか、彼女にメールしてください [email protected]。 #私立学校バウチャートランプは資金をめぐる戦いをエスカレートします