日本語版
最新ニュース
健康

私の投票でビリー・ワグナーが殿堂入りを逃さなくて良かった

私はビリー・ワグナーには投票しませんでした。 しかし、私はワーグナーを観ていませんが、 殿堂入り選手として彼がホールに一票の差で及ばなかったことに(冗談ではありませんが)少し安心したことを認めなければなりません—私の票。 ワグナー氏は得票率73.8%を獲得しており、投票傾向によると、最後の年となる来年は必要な75%を獲得するのに十分な票を獲得することになるだろう。 私にとってはそれで構いません。 彼には5票足りなかったが、来年はきっと誰かから票を獲得するだろう。 確かにワーグナーのクーパーズタウン事件が分かります。 彼のレート統計、つまり打率.187、奪三振率33.2は、場合によってはチャートから外れている。 他の場合では、マリアノ・リベラに次いで2番目に落ちます。 ワグナーは明らかに野球の名選手であり、史上トップ10に入るリリーバーの一人だ。 問題は、彼がこれまでプレーした選手の上位1.18パーセント(クーパーズタウンに進出するMLB選手の割合)にランクされるかどうかだ。 私の考えでは、答えはノーです。 私は定義上、リリーバーに反対しているわけではない(私はリベラ、グース・ゴセージ、トレバー・ホフマンに投票した)が、ワグナーの生涯WARが27.7、つまりマーク・ビュールやボビー・アブレイユらの半分以下であるのには理由がある。に投票。 トップリリーバーが1億ドル、トップスターターが3億ドルを獲得できる理由もあります。 ビリー・ワグナーは73.8パーセントの得票率で殿堂入りをあと一歩逃した。 ゲッティイメージズ 私は反リリーフ派ではなく、プロ先発派です。 私は明らかに圧倒的な少数派ですが、例えば、完全試合、ノーヒッターを達成し、15シーズン連続で二桁勝利を挙げ、198イニング以上を投げたビューレの方が、より大きな影響力を持ち、従って互角の成績を収めたと思います。より良いホールケース。 そして彼は8.3パーセントの票を獲得しました! ワグナーはかなり近いところにいるが、集計統計が歴代トップにランクされれば、スペシャリストのケースはより良く見えるだろう(来年、クラッグ・キンブレルとケンリー・ジャンセンに抜かれれば、彼はセーブ数で8位になるだろう)。 あるいは、彼の最大の瞬間が記憶に残るほど悪い瞬間でなかったら確かに。 まだポストシーズン14試合、11¹/₃イニングしかやっていないのはわかっているが、彼は21安打、自責点13を許した。 10月には反リベラを主張することもあった。 ワーグナーが参加しているなら、キンブレルも参加している。 キンブレルはセーブ数(417対ワグナーの422)、防御率(2.40対2.31)、WHIP(0.990対0.998)では同等だが、9イニングあたりの奪三振数(14.2対11.9)ではキンブレルの方が優れており、ポストシーズンではその半分(防御率4.50)にとどまる。防御率10.03まで)。 ワグナーは初年度の投票で約10パーセントの票を獲得し、有権者のほぼ3分の2が明らかに考えを変えた。 私のことを頑固だと呼んでくださいが、私は他人の意見に基づいて自分の意見を変える傾向がありません(今日、私が誰も説得できるとは期待していないのと同じです)。 私は最近の投票を公然と批判してきましたが、その主な理由は、引退した選手のキャリアが変わらないのに、私たちが投票を変更し続けるためです。 私たちも同様に希望的でワッシーな傾向があるのは明らかですが、今回はうまくいったと思います。 今年は複数の選手が投票で野球殿堂入りを果たした。 新しい殿堂入り選手のエイドリアン・ベルトレとジョー・マウアーは当然選出に値し(彼らは私が投票した6人のうちの2人で、他の4人については後述する)、私はトッド・ヘルトンには投票しなかったが、確かに素晴らしいケースだと思う。キャリア.953 OPSを持つ打者。 私が投票した他の人、アンドルー・ジョーンズ (61.6 パーセント)、カルロス・ベルトラン (57.1 パーセント)、チェイス・アトリー (26.8…

私の投票でビリー・ワグナーが殿堂入りを逃さなくて良かった

1706068475
2024-01-24 02:21:27

私はビリー・ワグナーには投票しませんでした。 しかし、私はワーグナーを観ていませんが、 殿堂入り選手として彼がホールに一票の差で及ばなかったことに(冗談ではありませんが)少し安心したことを認めなければなりません—私の票。

ワグナー氏は得票率73.8%を獲得しており、投票傾向によると、最後の年となる来年は必要な75%を獲得するのに十分な票を獲得することになるだろう。 私にとってはそれで構いません。 彼には5票足りなかったが、来年はきっと誰かから票を獲得するだろう。

確かにワーグナーのクーパーズタウン事件が分かります。 彼のレート統計、つまり打率.187、奪三振率33.2は、場合によってはチャートから外れている。 他の場合では、マリアノ・リベラに次いで2番目に落ちます。

ワグナーは明らかに野球の名選手であり、史上トップ10に入るリリーバーの一人だ。 問題は、彼がこれまでプレーした選手の上位1.18パーセント(クーパーズタウンに進出するMLB選手の割合)にランクされるかどうかだ。 私の考えでは、答えはノーです。

私は定義上、リリーバーに反対しているわけではない(私はリベラ、グース・ゴセージ、トレバー・ホフマンに投票した)が、ワグナーの生涯WARが27.7、つまりマーク・ビュールやボビー・アブレイユらの半分以下であるのには理由がある。に投票。 トップリリーバーが1億ドル、トップスターターが3億ドルを獲得できる理由もあります。

ビリー・ワグナーは73.8パーセントの得票率で殿堂入りをあと一歩逃した。 ゲッティイメージズ

私は反リリーフ派ではなく、プロ先発派です。 私は明らかに圧倒的な少数派ですが、例えば、完全試合、ノーヒッターを達成し、15シーズン連続で二桁勝利を挙げ、198イニング以上を投げたビューレの方が、より大きな影響力を持ち、従って互角の成績を収めたと思います。より良いホールケース。 そして彼は8.3パーセントの票を獲得しました!

ワグナーはかなり近いところにいるが、集計統計が歴代トップにランクされれば、スペシャリストのケースはより良く見えるだろう(来年、クラッグ・キンブレルとケンリー・ジャンセンに抜かれれば、彼はセーブ数で8位になるだろう)。 あるいは、彼の最大の瞬間が記憶に残るほど悪い瞬間でなかったら確かに。 まだポストシーズン14試合、11¹/₃イニングしかやっていないのはわかっているが、彼は21安打、自責点13を許した。 10月には反リベラを主張することもあった。

ワーグナーが参加しているなら、キンブレルも参加している。 キンブレルはセーブ数(417対ワグナーの422)、防御率(2.40対2.31)、WHIP(0.990対0.998)では同等だが、9イニングあたりの奪三振数(14.2対11.9)ではキンブレルの方が優れており、ポストシーズンではその半分(防御率4.50)にとどまる。防御率10.03まで)。

ワグナーは初年度の投票で約10パーセントの票を獲得し、有権者のほぼ3分の2が明らかに考えを変えた。 私のことを頑固だと呼んでくださいが、私は他人の意見に基づいて自分の意見を変える傾向がありません(今日、私が誰も説得できるとは期待していないのと同じです)。

私は最近の投票を公然と批判してきましたが、その主な理由は、引退した選手のキャリアが変わらないのに、私たちが投票を変更し続けるためです。 私たちも同様に希望的でワッシーな傾向があるのは明らかですが、今回はうまくいったと思います。

今年は複数の選手が投票で野球殿堂入りを果たした。

新しい殿堂入り選手のエイドリアン・ベルトレとジョー・マウアーは当然選出に値し(彼らは私が投票した6人のうちの2人で、他の4人については後述する)、私はトッド・ヘルトンには投票しなかったが、確かに素晴らしいケースだと思う。キャリア.953 OPSを持つ打者。

私が投票した他の人、アンドルー・ジョーンズ (61.6 パーセント)、カルロス・ベルトラン (57.1 パーセント)、チェイス・アトリー (26.8 パーセント)、ジミー・ローリンズ (14.8 パーセント) が投票するのを見たかったと思います。しかし、その時が来ると思います。少なくともジョーンズ、ベルトラン、アトリーにとっては。

ベルトラン1世は、2017年のゴミ箱行きの恥を理由に昨年は投票を控えたが、今後は彼を支持すると誓った。 彼は10月を支配したファイブツールプレーヤーだったため、それ以上の成績を収めなかったのには少し驚いています。

ビリー・ワグナー AP

しかし、私は屁理屈は言いません。 我々はほぼそれを達成したと思います。

私は誰を応援するわけではありませんが、ゲイリー・シェフィールドが人気が高まっている候補者であるにもかかわらず、なぜ一般投票でちょうど75パーセントの票を獲得していたのか理解できませんでした。彼が最終的に支持に届かなかったのは正義だと思います63.9パーセント。 彼が打って三番でプレーするのがどれほど恐ろしいかについての楽しい話は、ステロイドという一言を思い出させました。

バリー・ボンズ、ロジャー・クレメンス、アレックス・ロドリゲス、マニー・ラミレスといった、もっと優れた選手である他のステロイド野郎たちが投票で停滞している一方で、実績のあるステロイド野郎であるシェフィールドが投票順位を急上昇させているというのは、私にはいまだに理解できない。 理由は何であれ、シェフィールドがステロイド関与を虚偽否定するやり方には説得力がある。

彼はAロッドのほぼ2倍(34パーセント)の支持を得たが、私には決して得られないだろう。 あなたが捕まるか捕まらないかのどちらかですが、彼は捕まりました。 彼はステロイドディスペンサーのビクター・コンテに現金を郵送し、BALCOに捕まり、ミッチェル報告書を作成したと伝えられている。 誰がこれ以上どんな証拠を見る必要があるのかわかりません。

とにかく、優秀な 3 人のクラスに投票してくれた私たちに乾杯。 そして来年ワーグナーがクーパーズタウンに来たら、もしかしたら私も考えを変えるかもしれない。 私はそれを疑いますが、それでも素晴らしいキャリアを称賛したいと思います。

#私の投票でビリーワグナーが殿堂入りを逃さなくて良かった

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。