企業

私のような人々がベルリンに集まったのは、ベルリンが「貧しいけれどセクシーだった」からです。そんな時代は終わりました |ファトマ・アイデミル

私2003 年、ベルリンは 10 年にわたる熱狂的な夢から目覚めたばかりでした。壁は崩壊し、都市は再統一され、ドイツの 2 つの州は再び共通の首都を持ちました。経済的には、ベルリンの目覚めは完全な二日酔いだった。数十億ドルもの借金が積み重なり、失業率は史上最高に達していた。しかし、文化的には街は花開いていました。芸術とナイトライフは、冷戦の名残で終わることのない時間外パーティーのように賑わっていました。この衰退と快楽の並行性を、当時の市長クラウス・ウォーウェアライトはその年のインタビューで次のように述べた。貧しいけどセクシー”。このフレーズは非常に安っぽく、非常に強力だったため、後年、ベルリンのイメージを表すスローガンとなり、人々を魅了しました。 若いクリエイター 世界中から、この都市の有望なサブカルチャーシーンや比較的手頃な価格の住宅まで。その若者たちの一人が私でした。大学を卒業したばかりの 2012 年、私は夏の間ベルリンに滞在する計画を立てていました。あれから12年が経ち、私はまだここにいます。私をここに留まらせたのは、他の多くの人々と同じように、芸術を単なる世界からの逃避ではなく、芸術への批判的なアプローチ、人生を新しい方法で理解するためのツールとして理解することを可能にしてくれた文化シーンの繁栄でした。のようなイベント 実験音楽フェスティバルCTM、前衛的な劇場のような フォルクスビューネ、独立したアートスペースや文学館、そしてシネマトランストピアなどのインディーズ映画館は、単に好感の持てるエンターテイメントを販売するために建てられただけではなく、私たちがどのような世界に住みたいかを想像できる社交の場でもありました。アーティストの作品を見ることができる場所でした。高価なチケットを購入することなく、世界中からアクセスできます。しかし、そんな時代はもう終わりました。削減予定 ベルリンの文化予算 2025 年までに 1 億 3,000 万ユーロ増加し、アートシーンに衝撃を与えました。この計画を回避するために抗議活動が行われたが、それでも、休暇前の最後の市議会上院会議で削減が合意された。オペラハウスやギャラリーから文化教育プログラムやフリーのアーティストに至るまで、ベルリンの文化インフラの多くは国の補助金に依存しているため、多くの会場や個人が来年破産するのではないかと懸念している。保守的なキリスト教民主党（CDU）の文化担当副大臣であるジョー・チアロでさえ、12％削減は思い切った残忍なものであると述べているが、同時に文化機関に対し、より次のように考え、行動するよう奨励している。 ビジネス。つまり、これからは市場がどのような芸術が生き残って、どのような芸術が生き残らないのかを決めることになるのです。ベルリンが、生計を立てる必要のない裕福な子供アーティストたちの怠惰な作品で溢れかえることは、すでに予見できます。そしてこれは間違いなく、都市としての輝かしい終わりです。 感動的な場所 持ち帰り。なぜなら、正直に言って、ベルリンは決して美しい場所ではないからです。冬はまったくの悪夢で、太陽の光もなく、温かい顔もありません。その料理はすべてファストフードです。町の大部分は公衆トイレのような臭いがする。過剰摂取した観光客が路上でランダムに気を失います。カフェのテラスに座って人間観察をするような街ではありません。しかし、今ではそれを見つけることはほぼ不可能です。 手頃な価格のアパート 家に電話してもいいよ。ベルリンを特別なものにしているのは芸術と文化だけです。常に新しくて刺激的なものを見たり聞いたりすることができますが、そのために裕福である必要はありません。ベルリンでは文化は決してエリート主義的なプロジェクトではありませんでした。国の補助金がチケット価格を低く抑えるのに役立っていたが、ベルリンの現市長にとっては不当なことのようだ。キリスト教民主党のカイ・ウェグナー市長は、美辞麗句のエアロビクスで、「おそらく国立オペラにはめったに行かないであろうスーパーマーケットのレジ係が、自分が払っている税金でオペラのチケット代に補助金を出しているのは公平なのか？」と尋ねた。 」この論理によれば、文化は高いチケット代を支払う余裕のある富裕層に与えられた特権である。新聞タズによる世論調査によると、レジ係は 面白くない ウェグナーの発言により、オペラハウスに所属するか否かはむしろ自分たちで決めたいと考えています。しかし、それはオペラだけの話ではありません。ベルリンの美術館での無料日曜日は廃止され、文化教育プログラムも廃止される。反差別、多様性、包括性、移民に焦点を当てた文化活動はすべて大きな影響を受けています。まるで極右政党「ドイツのための選択肢」（AfD）がすでに政権を握っているかのように感じられるが、その必要さえない。なぜなら市上院の中道派連合がAfDの優先事項に取り組んでいるからである。 すべての資金を取り消す それは国家主義的で退行的な文化理解に対して批判的です。全体像を把握するには、いわゆる 反ユダヤ主義決議 ドイツ議会は11月に可決した。多くの科学者や芸術家にとって、「反ユダヤ主義を広める」プロジェクトへの公的資金提供の拒否を要求するこの曖昧な文言は、表現の自由について深刻な疑問を引き起こし、イスラエル政府を批判する人々に対する弾圧手段となりかねない。何十年もの間、ベルリンは芸術の自由の安息の地としてのイメージから利益を得てきました。アーティストから搾取し、今日の国際的な名声を築き上げてきた。しかし、市は唯一の商標を保護する代わりに、予算の均衡を図るために文化人材を売りに出している。ベルリンは以前ほど貧しくはないかもしれないが、かつてほどセクシーになることは決してないだろう。 ファトマ・アイデミールはベルリンを拠点とする作家、小説家、劇作家であり、ガーディアン紙にも掲載されています。 ヨーロッパ コラムニスト #私のような人々がベルリンに集まったのはベルリンが貧しいけれどセクシーだったからですそんな時代は終わりました #ファトマアイデミル