テリー・ガートン 議会は、2026年の支出請求書または継続的な決議を通過するために数週間残っています、と私は指を交差させたと言います。私たちの国の財政健康について話すのに良い時期のようです。あなたは現在、コンコード連合のエグゼクティブディレクターです。あなたの感覚は何ですか？
キャロリン・ボルドー博士 まあ、私たちの財政の健康について話す良い時期です。私たちが今取り組んでいる予算は、単なる歳出法案であり、私たちの裁量的支出であり、残念ながら予算の非常に小さな部分になりました。連邦政府の総支出の約24％は、ここで取り上げられる法案です。その半分は防御であり、その半分は他のすべてであり、それは非命令的支出です。そのため、コンコードの私たちは負債と赤字について非常に心配しており、37兆ドルのしきい値を超えました。そして、私たちが直面している他の主要な問題は、それらの支出について話しているとき、私たちの支出のかなりの支出が負債の関心であるということです。そして、課題は、その裁量的予算にある国内および防衛の優先事項の多くを本当に絞っていることです。ですから、それが私たちが焦点を当てており、最近についてはたくさん話していることです。
テリー・ガートン さて、大統領は低金利を求めています。一部の人々は、高い金利が高い債務レベルをより管理しやすくすると主張しています。あなたは何と言いますか？
キャロリン・ボルドー博士 まあ、私は彼が彼の魔法の杖を振ってそのようなことを起こさせたいと思っていることを知っていますが、明らかに金利は多くの異なる要因に依存しています。皮肉なことに、彼が連邦準備制度を追いかけ、金利の設定能力に信頼が失われると、インフレやその他の問題を引き起こす可能性があります。ですから、はい、私たちは皆、金利が下がるのを見たいと思っていますが、それは魔法の弾丸ではなく、大統領がそれらの決定にあまりにも干渉しようとすると、それは本当に不適切であり、特に経済に損害を与える可能性があります。
テリー・ガートン あなたとコンコード連合が強調していることの1つは、私たちの債務レベルの上昇が、国内のすべての人にとって生きた基準を本当に侵食することです。その関係を理解するのを手伝ってください。
キャロリン・ボルドー博士 したがって、2つのパスがあります。 1つは、私たちが経験したインフレがあることです。そして、その一部は、そのすべてではなく、それのいくつかは、人々が連邦レベルからの支出に起因すると考えていると考えていました。それは明らかに1つです。突然、食料品、卵、そのようなものの価格が上昇し始め、エネルギー価格が上昇し、他のあらゆる種類の商品が上昇すると、私たちはすべて影響を受け、私たちの生活水準が侵食されます。しかし、同様に非常に重要な他の道は、金利の上昇によるものです。そして、起こったことは、私たちには多くの借金があり、それを継続的に資金調達と借り換えにしなければならないことです。私たちがますます多くの借金を市場に押し入れると、人々はその利益のためにより多くを要求し始めます。そして、そのため、金利が上昇します。そして、それは連邦準備制度とは別のメカニズムです。連邦債務の金利は、住宅ローン料金、クレジットカード、ビジネス貸付などに直接リンクされています。そして、あなたが考えることができるのは、あなたが頼って家を購入したり、ビジネスを拡大したり、ビジネスを構築したりするために頼っている金融商品が財務省の金利と競合しているということです。そして、投資家は、私はどこにお金をかけるのですか？私はそれを財務に置くつもりですか、それとも他の種類のローンをサポートすることにそれを置くつもりですか？そして、連邦政府がその投資収入をますます吸い込んでいるので、経済の他の場所で金利を押し上げ始めます。
テリー・ガートン さて、私たちは関税に関する初期の会話に対応して、年の初めに債券市場からいくらかの反応を見ました。あなたはまだ、国家債務に関する会話で最近の応答性が起こるのを見ていますか？
テリー・ガートン キャロリン・ボルドー博士と話しています。彼女はコンコード連合とコンコード連合行動基金のエグゼクティブディレクターです。さて、これらの決定のいくつかを通知する経済データについて話したいので、少しだけ焦点を変えましょう。雇用データの最近の下向きの改訂、労働統計局のコミッショナーの解雇により、経済統計の政治化に関するいくつかの警報が発生しました。金利、債務、経済政策についての会話にどのようになりますか？
キャロリン・ボルドー博士 したがって、あなたは非常に注意する必要があり、政権はこれらの機関の完全性を維持することに非常に注意するのが賢明でしょう。したがって、私たちが持っているのは、多くの組織、労働統計局、経済分析局、議会予算局、政府の説明責任局であり、人々は政治的障害に左右されないデータを出すために頼っています。したがって、労働統計局のデータ、経済分析局、CBOスコアリングを検討しているとき、これは誰かが野生の青いヨンダーからExcelシートに登場したばかりのデータではありません。それは、彼らが方法論がどうなるか、彼らがその方法論を吟味し、誰もがそれに同意し、それから彼らはそのシステムまたはそのプロセスに基づいてデータを生成したものを本当に歩いたものです。そのため、外の人々、企業、非営利団体、他の政府、世界中の政府がそのデータを取得すると、政治的遠征や政治家の見栄えを良くするものではないと確信できます。それは完全性を持って生産されたものです。問題があるかもしれませんが、誰もがあなたが完璧な数を得ることができないことを理解しています。その予測は常に不確実です。しかし、少なくともあなたはこれがある意味で正直な数であることを理解しています。そして、人々が認識する必要があるのは、それらの数が誠実にあるという仮定に基づいて、多くの財政的決定がなされているということです。あなたがビジネスであり、そこに座って投資をする準備ができているなら、突然、労働データが低下し、おそらく上昇するのがわかります。これらの組織から出ているデータに基づいて決定を下したいと思うでしょう。そのデータに対する信頼を失った場合、もはや信頼性がないと思われる場合は、それらの選択をどのように行うかに影響します。たとえば、数字を信用していないためにデータが肯定的であっても、投資をする可能性は低いかもしれません。あなたは彼らが政治的アジェンダに揺れるかもしれないと思う。ですから、私たちの金融市場、経済、そして実際には世界経済の効果的な機能にとって、これらの数が信頼されていることは非常に重要です。
]]>
テリー・ガートン そして、私たちが37兆ドルの国民的債務を持っている場所について考えているので、おそらく経済に関する非常に信頼できる統計情報であったものに関する不確実性は、あなたとコンコード連合がその国民的債務を倒すのを助けるためにどのようなステップを提案しますか？
キャロリン・ボルドー博士 したがって、データの信頼性は、私たちがそれを引き受けたり、それほど心配したりしなければならないとは本当に思っていなかったものですが、それは非常に重要だと思います。議会予算のオフィススコアが正しいことを信頼しなければなりません。なぜなら、それは私たち全員が行う政策の推奨事項または政策選択を形作るからです。ここではロケット科学ではありません。たとえば、1つの大きな美しい法案についての議論の中であなたが持っていたのは、政権の経済顧問評議会であり、彼らは非常に楽観的で、本当に、本当に楽観的なシナリオを出しました。これらの事前に承認された方法論のいくつかと、非常に系統的な方法で物事を出した議会予算局は、経済顧問評議会が予測しているのと同じ種類の成長を単に投影していません。そして、そこにある経済を観察するほとんどすべての人がCBO数に同意します。したがって、私たちは振り返り、赤字を見て、赤字がどうなると思うかを予測しています。それは、赤字のギャップを埋める方法で私たちが行う推奨事項を形作るでしょう。それで、それについて少し話しましょう。ワームの他の他の缶。ですから、私たちは2兆ドルの赤字を実行している時点にいます。それは非常に高くなっています。それはどういう意味ですか？ 2兆も大きな数字です。しかし、大まかに言えば、私たちは流出、支出として7兆ドルを費やし、約5兆ドルを持ち込みます。そして、そのギャップは巨大です。私たちが今抱えている問題は、それらが多くの問題の1つであるということです。 1つは、それが膨大な構造赤字であるということです。構造赤字は、自動的に自動的に閉じることができないことを意味します。それは、必須の支出、社会保障、メディケア、メディケイドによる、そしてより小さく、影響力の低い強制支出プログラムの全体的なパノラリーによって推進されています。しかし、大きなものは社会保障とメディケアであり、そのギャップを本当に押し進めています。そして、これらは自動操縦剤のようなものであるプログラムです。私たちには挑戦があり、このコンポーネントの部分でこれを分解する必要があります。この時点でそのギャップは非常に大きいため、深刻な経済的問題を引き起こすことなく1年か2年で閉じることはできません。したがって、これを段階的に段階的に行う必要があります。体系的に行い、コンポーネントパーツに分割する必要があります。そのうちの1つは、資格改革について考えなければならないでしょう。社会保障などを破壊することについて誰も話していません。社会保障を改革できるあらゆる種類のオプションがあります。私たちはそれをより強くすることができます。私たちは実際にそれをカットから保存することができます。それは10年以内にパイクを降りて、将来の世代のためにそれを残します。しかし、メディケアと同様に、その問題に取り組む必要があります。私たちは、ヘルスケアのコストで問題に取り組む必要があります。したがって、これらは、そのギャップを埋めるために起こらなければならない2つの大きなことです。
#私たちは37兆ドルの国民的債務から目をそらし続けることはできません