私たちの飲料水には「永久化学物質」が含まれています。私たちの健康を守るために基準を変えるべきでしょうか?

今日の ニュース報道 オーストラリア全土の飲料水供給源で、潜在的に危険なレベルの「永久化学物質」が検出されたと報告されています。これには、パーフルオロオクタンスルホン酸 (PFOS として知られる) とパーフルオロオクタン酸 (PFOA) という人造化学物質が含まれます。これらは、より広いカテゴリであるパーフルオロアルキル化合物およびポリフルオロアルキル化合物、または PFAS 化学物質に分類されます。

私たちの飲料水に含まれる汚染物質は、米国当局が警告しているものと同じである がんを引き起こす可能性がある 長い期間にわたって、 警告を報告 「安全な暴露レベルはない」

4月に米国環境保護庁（USEPA）は、世界中の水道業界に衝撃を与えた。 発表された 飲料水中のPFOS/PFOAの安全レベルに関するより厳しいアドバイス。これにより、供給において安全とみなされる制限がゼロに引き下げられ、水道業界は法的に強制力のある4pptの制限を満たすために5年の猶予が与えられました。

では、オーストラリアでも同じ制限を施行すべきでしょうか？ また、オーストラリアの多くの地域での飲酒が米国の新しい基準を満たさないことをどれほど心配すべきでしょうか？

健康上のリスクは何ですか?

PFOS/PFOA が人体に与える影響についての医学的知識はまだ発展途上です。重要な要素は、これらの化学物質が時間の経過とともに体内のさまざまな臓器に蓄積されることです。

これらの化学物質への人々の曝露の増加は 関連する 健康に悪影響を及ぼすことがいくつかあり、コレステロール値の上昇、出生体重の低下、免疫反応の変化、腎臓がんや精巣がんなどが含まれます。

それはそうだった 非常に難しい PFAS へのさまざまなレベルの曝露が人体に与える影響を正確に追跡し、測定します。人々は、衣服の防水加工、焦げ付き防止の調理器具のコーティング、または食品や飲料水を通じて、日常生活の中で PFAS 化学物質に曝露する可能性があります。PFAS は、殺虫剤、塗料、化粧品にも含まれることがあります。

国際がん研究機関（世界保健機関を代表して） よろしく PFOA は人間に対して発がん性があり、PFOS は人間に対して発がん性の可能性があるとされています。

続きを読む：
PFAS「永遠の化学物質」：EPAが健康を害するこれらの汚染物質に対して連邦飲料水制限を設定した理由

私たちのガイドライン

オーストラリアの飲料水供給は、国の水質基準に照らして評価されています。 オーストラリアの飲料水ガイドライン 業界と健康の専門家によって継続的にレビューされ、国際的な文献を調査し、それに応じて更新されます。

オーストラリア全土の都市と町のすべての水道は、広範囲にわたる物理的および化学的水質検査の対象となります。検査結果はオーストラリアの水質ガイドラインと比較されます。

いくつかの検査は、鉛や細菌のレベルなど、人間の健康に関する考慮事項に関連しています。他の検査は、水の外観や味など、「美的」な考慮事項に関連しています。オーストラリアのほとんどの水道局は、水質情報とオーストラリアのガイドラインへの準拠を公表しています。 無料で利用可能。

オーストラリアのPFOSおよびPFOA基準はどうですか?

これらの化学物質は、消火泡剤や殺虫剤など、さまざまな潜在的な発生源から私たちの飲料水システムに侵入する可能性があります。

オーストラリアの飲料水ガイドラインによれば、飲料水中の PFOS は 1 リットルあたり 0.07 マイクログラムを超えてはなりません。また、PFOA は 1 リットルあたり 0.056 マイクログラムを超えてはなりません。1 マイクログラムは 10 億分の 1 に相当します。

水中のこれらの化学物質の濃度は信じられないほど低いです。そして、その濃度に関するアドバイスの多くは、さまざまな単位で提供されています。マイクログラムやナノグラムで示されることもあります。米国環境保護庁は、一兆分の一を使用しています。

オーストラリアのPFOSのガイドラインは、1兆分の1（ppt）で70ppt、PFOAは560pptです。米国環境保護庁の新しい最大汚染レベル（強制力のあるレベル）は、PFOSとPFOAの両方で4pptです。以前のニュース報道では、飲料水中のこれらの化学物質に関するオーストラリアのガイドラインは、 最大140倍 USEPA が許可する量を超えています。

うわあ！それは多すぎるね

今日の 報道 オーストラリア全土のさまざまな水源で行われた PFOS と PFOA の水質検査を引用しています。一部の水サンプルではどちらの化学物質も検出されませんでした。しかし、ほとんどのサンプルでは検出され、PFOS 濃度が最も高かったのは南オーストラリア州ジェヌンガで、1兆分の15.1～15.6 でした。PFOA 濃度が最も高かったのは西シドニーの小さな水源で、1兆分の5.17～9.66 が検出されたと報告されています。

オーストラリアと米国だけではない。これは非常に大きな 地球規模の問題。

オーストラリアの水道業界にとって明らかな課題の一つは、現在の水処理プロセスではPFOSやPFOAの除去に効果がない可能性があることである。 オーストラリアの飲料水ガイドライン 次のアドバイスを提供します:

凝固に続いて物理的分離、曝気、化学酸化、紫外線照射、消毒などの標準的な水処理技術は、PFOS または PFOA の濃度にほとんど影響を与えないか、まったく影響を与えません。

フィルタリング 活性炭と逆浸透 多くの PFAS 化学物質を除去できる可能性があります。しかし、それらの除去に完全に効果的な処理システムは存在しないようです。

これらの汚染物質を除去することは、すでに水道インフラの維持に苦労している小規模な地方水道供給にとって特に困難かもしれない。ニューサウスウェールズ州の監査総監は、ニューサウスウェールズ州の地方における都市水道インフラの計画と資金調達を批判した。 2020年に戻る。

ここからどこへ行くのですか?

オーストラリアの水道業界は、米国の先例に倣って飲料水のPFOS/PFAS汚染に対処する以外に選択肢はほとんどないと思われる。米国は、基準値の引き下げとともに、 10億ドルを投じた 水道インフラの検査と水処理の改善。また、以下の要件も必要になります。

公共水道システムはこれらのPFASを監視する必要があり、初期監視を完了するために3年かかります（2027年まで）。 […]

本日の報告書が指摘しているように、オーストラリアの飲料水供給におけるPFOSとPFOAに関する最新データを見つけるのは非常に困難です。オーストラリアの規制当局は、これらの「永遠の化学物質」について、主要都市と地域の水道供給の継続的かつ広範な監視を義務付けるべきです。

水道水を飲む場合の肝心なことは、この分野を注意深く見守ることです。ボトル入り飲料水を購入しても効果がない可能性があります（2021年米国調査 検出されたPFAS 100本中39本のボトル入り飲料水に含まれる。EPAは、人々が PFASへの曝露を減らす 汚染された水域の魚を避けることや家庭用ろ過システムの導入を検討するなどの対策を講じる。