私たちの経済的解放への最初のステップは、これらの壊滅的な財政規則を解体することです。 ウィル・ハットン

T英国の問題の核心は、私たちが自分自身に十分に投資していないことだ。このパターンは過去14年間の失政で最も深刻になっているが、数十年にわたって再発している。 それは、最も低い数値からすべてに現れます。 100万人あたりのMRIスキャナーの数 同業他社との比較、株式市場に名乗りを上げる新たな優良企業の少なさ、そして何より生産性と実質賃金の停滞。

の 私たちが生きている不況 長期にわたる生活水準の低下は、数年後にしっかりと反転する見通しがあれば、より良く対処できるだろう。 現状ではそんなことはありません。

必要な再建の規模は息をのむほどです。 投資額を主要な競合他社の平均に引き上げるだけでも、年間約 1,000 億ポンドの増加を意味し、その後は長年維持されることになります。 これは、日本、韓国、その他のアジアのトラが力強い成長と発展の時期に達成したのと同様の、資源の全面的な集団動員であり、さらに多くのことが続く10年にわたる挑戦です。 その結果は、地域的な不平等を解消し、大都市を活性化し、産業を創出し、重要な環境要求に対処し、何百万人もの国民に機会を開くなど、変革をもたらすものとなるでしょう。

しかし、国民的対話では、その必要性の規模を診断することも、メカニズムについても触れていない。 この国は、1979年以来、マーガレット・サッチャーのマネタリズム、彼女のビッグバン金融規制緩和、ジョージ・オズボーンの緊縮財政、そして英国のEU離脱という4大経済災害をもたらした、税金削減のために国家を縮小するという右翼の世界観に支配されている。私たちのGDPを削減しました 5%ずつ、投資銀行ゴールドマン・サックスによる最近のレポートによると） – それが累積的に偉大な国の地位をここまで低くしてしまったのだ。 今は右派だ – 保守党かどうか 5つの右翼「家族」 あるいは、改革英国の自称「真の保守派」の滑稽な経済計画は、第五の災害に乗り出そうとしている。 減税のため州の縮小を倍増させるためで、ジェレミー・ハント首相は来月の予算案でこれに全力を尽くす予定だ。

有権者は、少なくとも現時点ではだまされてはいけない。 フェアネス財団が近々発表する報告書では、公共サービスへの支出削減につながる減税を支持する英国人は6人に1人だけだと警告している。 また、証拠を研究した経済学者の誰も、IMFも認めているように、減税が成長の不可欠な源泉であるという右翼のマントラを支持しているわけではない。 それらは不平等の拡大を予感させる、公共サービスが低下し、防衛と安全が弱体化しました。 2025年と2026年に深刻な貧困を引き起こすための2024年の減税は、右派をなだめるかもしれないが、新興の選挙多数派をなだめるわけではない。 減税の無益さは自明の理で、不人気という不可能を実現する可能性すらある。

アジアの場合と同様に、成長の原動力はむしろ、国内総生産（GDP）の少なくとも半分、つまり年間250億ポンドの増加に達するまで増加する公共投資から来なければならず、これはビジネスと対内経済の大幅な上昇を引き起こすように設計されている。研究開発支出の急増に伴う投資。 元保守党議員クリス・スキッドモアの素晴らしい報告書「ミッションゼロ」は、いくつかの重要なプロジェクト、国家インフラ委員会のその他のプロジェクト、そして今では忘れ去られているものの印象的なレベルアップ白書をさらに特定しています。 民間部門が必要な規模で確実に事業を遂行するには、貯蓄と投資のシステムを大規模に再利用する必要がある。 それには、商品と特にサービス部門の輸出の両方に対して海外市場を開放する戦略的アプローチに支えられた、貯蓄、年金、銀行業務、投資システムの再利用が必要となる。 それは共に、英国資本主義の根本的な再構築を意味するだろう。

これは可能でしょうか? 「財政ルール」の規律についてはどうでしょうか？ EU離脱後の投資先としての英国の魅力のなさとは？ 現在の課税水準が憂鬱な影響を及ぼしているとされるものは何でしょうか? 第一に、財政ルールの目的は、公的行動のための信頼できる枠組みを提供することであり、政府を凍結して動けなくすることではない。 重要なのは、日々の公共支出が景気循環全体にわたって日々の税収によってバランスがとれているべきであり、持続的な借入は設備投資のためにのみ許容されるべきである。 リズ・トラスとクワシ・クワルテンの実験がドラマ化したように、公的債務の増大が問題となるのは、公的資産の減少を伴い、公共部門の純資産が縮小する場合だけである。 この真実を認識するために財政ルールを再構築することで、公共部門の純資産を増やし、財政の信頼性を低下させるのではなく創造するために、公共投資の大幅な増加が不可欠となる。

また、偉大な経済史家であるニック・クラフツ教授によると、EU域外の英国に対する投資ブームはそれほど大きくないだろう。EU加盟国は我が国のGDPを8%から10%押し上げたが、その上昇は解消されつつある。

英国は長期的な意図が欧州との再提携であることを示す必要がある。 おそらく、世界の地政学を暗くする中での数少ない明るい点の1つは、安全保障の専門家として、ヨーロッパの共同防衛・安全保障協定の開始と参加が必須となっているということだろう。 ジュリアン・キングは主張する。 この協定は必要不可欠かつ欧州に近づくための第一歩として英国国民に簡単に売り込めるもので、世界の多国籍企業に対し、英国がEU圏の一員であり、調整解除ではなく規制上の調整を期待し、そのため投資を停止することを二重に示すことになるだろう。ストライク。 税金に関して言えば、課税のレベル（まだ国際平均を下回っている）というよりも、その構造が問題である。 富裕層は比例配分を拠出しない。 英国は公共サービスを維持し、重要な国防費を積み立てるために、現在のレベルの課税、そしておそらくはそれよりもさらに高い課税を必要としているが、誰が支払うかのバランスを変える必要がある。

力強い経済回復は私たち自身の手の中にあります。 この国は明らかに寄付するつもりです キア・スターマー そしてレイチェル・リーブスには統治の機会が与えられる。 もちろん、労働党指導部は、特に無益なコービン時代のトラウマを経て、選挙での勝利を確実なものにしたいと考えているが、より重要なのは勝利を収めた統治を成功させることである。

今は選択肢を閉ざし、自分たちが占めているのと同じ失敗のパラダイムに自分たちを閉じ込めようとしている右翼に立場を譲る時ではない――世論と乖離した右翼大衆マスコミの応援に同調したのは、新聞社の元編集長だった。 太陽 デヴィッド・イエランド氏は、1930年代以来、これまでにないほどだ、と語る。 トニー・ブレアには、戦いの叫び教育、教育、教育がありました。 スターマーは投資、投資、投資を自分のものとして受け入れるべきです。 それが前進する唯一の方法です。