新しい研究では、少数民族は罹患する可能性が高いにもかかわらず、複数の長期疾患（MLTC）に関する研究で過小評価されていることが示されています。
英国王立医学会ジャーナルに掲載された系統的レビューでは、MLTCの管理を改善するための介入研究において、民族性に関する報告が不足し、少数民族グループが過小評価されていることが判明した。
人口高齢化とライフスタイルの変化により、MLTC の有病率は増加しています。 英国では、成人の推定 4 人に 1 人が 2 つ以上の長期にわたる健康状態を抱えており、生活の質と医療費に影響を与えています。 以前の研究によると、少数民族はより高いレベルの社会経済的剥奪を経験する可能性が高いため、負担の増大に直面しており、これがMLTCの発展の重要な決定要因となっている。
新しいレビューでは、4,000 人以上の参加者を対象とした 13 件の介入研究が調査されました。 分析の結果、13件の研究のうち4件のみが研究対象集団の民族内訳に関する情報を提供したことが明らかになった。 さらに、研究に参加した人々の中で少数民族グループは過小評価されていました。
13 件の研究のうち 8 件では、参加者が英語 (またはその国の国語) を話すことができるか、通訳を利用できる必要があると参加基準に明示されているという選択バイアスがありました。 翻訳者や翻訳された資料の使用など、文化的な適応や調整について報告した研究はありません。
一方、社会経済的地位（SES）は13件の研究のうち12件で報告されているが、使用されている尺度が異なるため、SESが低いグループの表現は研究ごとに異なっていた。 SESの低いグループはMLTCの影響を受ける可能性が高いため、この文書ではSESの報告方法の標準化と一貫性を求めています。
研究者らは、健康研究は、それが最も利益をもたらす可能性のある人々について報告し、その人々を含めることが重要であると述べた。 レスター大学の主任研究員ザラ・カヤニ氏は、「民族データは、参加者の性別や年齢を報告するのと同じくらい重要であると認識されるべきだ」と述べた。
「健康研究では、十分なサービスを受けられていないグループをより適切に代表することが必要である。これは健康の不平等の削減に貢献し、健康研究が最も有利と思われるグループを確実に反映することになるだろう。」
研究者らは、今後のMLTC介入研究は少数民族グループの採用改善に焦点を当て、参加者の民族性について確実に報告する必要があると結論付けた。 低SESグループもMLTC介入研究に代表されるべきであり、介入研究はこれらの特定のグループに最も利益をもたらす可能性があるため、これらのグループの採用を改善する取り組みが行われるべきである。
この研究は、国立医療研究研究所 (NIHR) 応用研究協力 (ARC) イースト・ミッドランズから資金提供を受けています。 NIHR ARC イースト・ミッドランズは、医療と社会的ケアの最前線への研究の導入を加速することにより、地域の医療とケアの優先課題に取り組む重要な活動に資金を提供しています。
/一般公開。 元の組織/著者からのこの資料は、その時点の性質のものである可能性があり、明確さ、スタイル、長さのために編集されています。 Mirage.News は組織的な立場や立場をとらず、ここで表明されているすべての見解、立場、結論は著者のみのものです。全文を見る ここ。
1713319134
#研究 #長期健康研究で過小評価されている少数民族
2024-04-16 23:06:00