世界

研究者らによると、ジェンダーバイアスが女性映画の評価を下げる原因となっている

「バービー」は興行収入15億ドル近くを稼いだものの、賞シーズンになるとその人気は低迷し、代わりに「オッペンハイマー」がアカデミー賞ノミネートをリードしている。 映画レビューにおけるジェンダーバイアスに関するUMDの新たな研究で、その理由が説明されるかもしれない。 クレジット: 「バービー」画像はワーナー ブラザーズ提供。 「オッペンハイマー」はユニバーサル社の厚意による。 ヴァレリー・モーガンによるコラージュ 興行収入では「バービー」が「オッペンハイマー」とのダンス対決に勝ったかもしれないが、ロバート・H・スミス・スクール・オブ・ビジネスの新たな研究で、ホットピンクバブルがこのオスカーの週末よりかなり前に崩壊した理由が説明されるかもしれない。 観客は女性が主役の映画に平均して低い評価を与えていますが、その映画の品質については意見が分かれています。 に掲載された論文によると、ほとんどの場合、こうした映画の収益も低くなるという。 戦略経営ジャーナル。 「『バービー人形』は異常だ」と経営・組織准教授のデービッド・ワグスパック氏は語った。 「女性主導の大手スタジオ映画で、（経済的には）非常にうまくいったが、本当に嫌いだという人も少なくなかった。」 彼と共著者のブライアン・ストローブ博士。 ロンドン・ビジネス・スクールの助教授'15は、1992年から2018年までに公開された4,000本の映画についてIMDBで約4億件の消費者評価を分析した。彼らは、男性と女性が男性主導の映画を同様に評価していることを発見した。しかし、女性主導の映画に関しては、 、男性視聴者は最悪のスコアを付ける可能性が高く、平均値を引き下げました。 「もし他の人が好きな映画に『1』を付けたために平均が下がったとしたら、それはかなり誤解を招くことになる」とワグスパック氏は語った。 キリアン・マーフィー主演の『オッペンハイマー』がより普通の視聴率だったのとは対照的に、マーゴット・ロビー主演の『バービー』は最低視聴率で大きく急上昇したのがそれだった。 この違いはイデオロギーに起因している可能性があります。 一部の男性評論家の「評価は、製品の品質についての彼らの信念をまったく反映していない可能性がある」と同氏は述べた。 「彼らはその考えが気に入らないだけなのです。」 視聴者のレビューはジャンルや制作チームにも影響される可能性があるため、Waguespack と Stroube は ChatGPT を使用して、男性と女性の主人公をランダムに割り当てたもっともらしい映画のプロットを 20 個作成し、800 人を対象に、フェイク映画が好きだと思うことや、どれだけ熱心かについて調査しました。彼らは彼らを見ることになっていた。 この実験により、回答者は女性が主役の映画を見たいと思う可能性が低いことが確認されました。 しかし、この性別による分類には明るい点もあります。 女性は女優主演の映画に高い評価を与えており、大衆にアピールする必要のない独立系スタジオは、そうした映画からより高い興行収入を得ることができる。 「映画を愛する人がかなりの数いるのであれば、その映画を嫌う人がいても問題ではない」とワグスパック氏は語った。 詳しくは： Bryan K. Stroube…