新しい研究により、Covid-19のパンデミック中の社会的孤立とストレスは、彼らがウイルスにかかったかどうかに関係なく、高齢者の脳の老化を加速し、感染制御を超えた保護戦略の緊急の必要性を強調していることが明らかになりました。
勉強： Covid-19パンデミック中の脳の老化を加速しました。画像クレジット：shyntartanya / shuttertock
ジャーナルに掲載された最近の研究で 自然コミュニケーション研究者グループは、重度の急性呼吸症候群コロナウイルス2（SARS-COV-2）感染の有無にかかわらず、コロナウイルス疾患2019（Covid-19）パンデミックが、中年および高齢者の生物学的脳の加速を加速したかどうかをテストしました。
背景
3秒ごとに、世界中の誰かが認知症を発症しますが、科学者はまだ脳の老化を早めるものを議論しています。 SARS-COV-2が磁気共鳴画像（MRI）の灰白質（GM）と白質（WM）の両方に影響を与えるため、Covid-19の出現は懸念を引き起こしました。しかし、ウイルスを捕まえたことがない数百万人は、株式の回復力を侵食するストレッサーであるロックダウン中に隔離とケアを逃しました。
横断的なスナップショットには、パンデミック以前のベースラインが欠けているため、生物学的損害と社会的損害を区別することは不可能です。主要なドライバーを特定することは、認知症を予測し、保護政策を通知するために重要です。集団間のさまざまな結果を含むパンデミック中のメンタルヘルスの結果の複雑さも、解釈が困難になっています。
因果関係を明確にし、世界中の老化した集団の修正可能なリスク要因を特定するには、さらなる研究が必要です。
研究について
捜査官は、マルチモーダルMRIのコホートである英国バイオバンク（UKBB）を採掘しました。 2020年3月までにスキャンされた15,334人の健康な成人で、別々のGMとWMの脳年齢モデルを訓練しました。1,865のイメージング由来の表現型（IDP）の構造、拡散、およびT2シグナル、主成分分析（PCA）が抽出された50成分を要約しました。弾性ネット回帰は年齢を正確に予測し、ほぼ3年の平均絶対誤差（MAE）をもたらしました。テストと再テストの信頼性は、0.98のクラス内相関係数（ICC）によって実証されました。
モデルは996人のボランティアに適用され、2回のMRIセッションを受けました。パンデミックの前にコントロール（n = 564）を2回スキャンしましたが、パンデミックコホート（n = 432）は1つの前後および1つの回収後スキャンを受けました。そのうち134人は、Covid-19の症例の実験室で確認されたコロナウイルス疾患2019を持っていましたが、134人の参加者のうち5人のみが
グループは、人口統計、ボディマス指数、血管リスク、教育、収入、剥奪スコアのバランスが取れていました。ノイズを減らすために、24か月以上以上のスキャン間隔のみが受け入れられました。スキャン間の時間による交絡を最小限に抑えるために、スキャン間隔の調整が組み込まれました。
主なエンドポイントは、rbag =Δbag /Δtime（年間月）として計算された脳年齢ギャップ（RBAG）の変化率でした。誤った発見率（FDR）補正による分散分析を使用して、パンデミック曝露、感染状態、性別、年齢、および社会経済的逆境の影響をテストしました。すべてのMRI取得は、4つのサイトで同一のシーメンスキャナーと標準化されたプロトコルを使用しました。
研究結果
最初のMRIセッションでの予測された脳年齢は、パンデミック以前のコントロール、SARS-COV-2のないパンデミック参加者、および実験室で確立されたCOVID-19を持つパンデミック参加者を含む3つのコホートの間で統計的に区別され、バランスの取れたベースライン神経解剖学を確認しました。同じボランティアが2.7年後の中央値を返したとき、封鎖を経験した人々の脳は、年齢がより進んでいるように見えました。
スキャン間の間隔、性別、ボディマス指数、心血管リスクを調整した後、脳はコントロールの脳よりも5.5か月古く見え、GMで0.61、WMで0.70のコーエンD値を生成しました。
重要なことに、SARS-COV-2感染自体は、症例の急増を説明しなかったことです。感染した仲間と同じペースで熟成したウイルスを捕まえたことがないパンデミックボランティアは、FDR補正が適用されると、両方のサブグループがコントロールとは大きく異なりました。
年齢の年齢は、コントロールのように脆弱性を増幅し、各誕生日は約3脳の年齢を追加します。ただし、パンデミック条件下では、勾配はGMで2倍になり、WMで8日間になりました。感染した個人の数は、暦年あたり10日近くまで増加しました。感染症の大部分が軽度であったため、この研究では、疾患の重症度（入院または症状の持続時間など）がRBAGを調節したかどうかを堅牢に評価できませんでした。
性差は、同一のパンデミック曝露下で、GMの女性の脳より33％速い男性の脳の脳の脳の脳が明らかであることが明らかでした。 WMの場合、違いはパターンが似ていましたが、統計的有意性に達しませんでした。性別の相互作用はGM（FDR P = 0.008）で重要でしたが、WMでは重要ではありませんでした。
認知の変化は、グローバルではなく選択的でした。標準的なメモリと言語のスコアはグループ間で安定したままでしたが、Covid-19を経験したボランティアのみが、より遅いトレイル作成テスト（TMT）のパフォーマンスを示しました。
ただし、この機械的リンクで実証済みの因果関係ではなく、この研究が関連性を示していることに注意する必要があります。
バッグの推定は、時系列の直交のままでした。テストと再テストのICCは0.98のままでした。そして、年齢予測のためのMAEは3.1歳を超えることはありませんでした。剥奪、性別、感染状態、および時系列年齢を同時に入力した混合効果モデルは、依然として、説明されたRBAGの分散のかなりの割合がパンデミック曝露に起因すると考えられており（補足データによると約46％）、社会的混乱の支配的な役割を強調しています。
結論
要約すると、COVID-19 ERAは、SARS-COV-2感染に関係なく、3年未満で約半年間生物学的脳の老化を加速しました。高齢、男性の性別、社会経済的不利益は脆弱性を高めましたが、測定可能な認知機能低下は、社会的に駆動される組織の変化の上で神経炎症ストレスを層に積み込んだ場合にのみ現れました。
重要なことに、これらの発見は、コホートでの軽度のCovid-19症例の優位性や、パンデミック期間精神衛生データの欠如を含む、特定の制限の文脈で解釈されるべきです。
これらの結果は、将来の危機における脳の健康を保護するには、単なる感染制御以上のものが必要であることを示しています。戦略はまた、孤立、失業、および医療の混乱の影響を軽減して、静かな神経老化、そして最終的には認知症を防ぐ必要があります。コミュニティアウトリーチとメンタルヘルスケアは、回復力の強化において重要な役割を果たします。
ジャーナルリファレンス：
- Mohammadi Njad、AR、Craig、M.、Cox、EF、Chen。、Jenkins、RG、Francis、S.、Sotiropolos、Sn、＆Auer、DP（2025）。 Covid-19パンデミック中に脳の老化を加えた。 一般的なナット。 16。2：10.1038/s41467-025-61033-4、
1753315162
#研究はcovid19を捕まえなくても脳の年齢をより速くしたパンデミックライフを明らかにしています
2025-07-23 23:45:00