日本語版
最新ニュース
日本

石油、ヨハン・スヴェルドラップ | SVは、石油基金のために3000億ノルウェークローネを集めたヨハン・スヴェルドラップに投票しました。これが彼らの現在の発言です

ストルティング(Nettavisen):ギガフィールド・ヨハン・スヴェルドラップは、ノルウェーの石油生産量に占める割合をますます増加させています。石油基金の収入は増え続けており、2024年にはスベルドラップ油田がノルウェー大陸棚からの全石油輸出量の半分を占めるようになった。ネッタヴィセンの計算によれば、この油田は過去3年間で石油基金に3000億ノルウェークローネ近くの収益をもたらした。2015年にスベルドラップ油田の建設に反対票を投じた数少ない人の中にSVがいた。お金にノーと言わないでSVの気候政策スポークスマン、ラース・ハルトブレッケン氏は、当時の党の立場を支持している。同氏は、火力発電所を建設するコストは建設しないコストよりも高いと考えている。「ノルウェーの石油・ガス事業の結果として、将来の世代も自然と社会への損害という形で巨額の代償を払うことになるだろう。その代償も考慮に入れなければならない」とハルトブレッケン氏はNettavisenに語った。 「ノルウェーの石油が世界の気候に与える影響は計り知れないほど大きい。石油基金にほとんど反映されない数十億ドルの税収をエクイノールが捻出しても無駄だ」というのがハルトブレッケンの判決だ。- SV は、ノルウェーの福祉に充てられるこの収入がノルウェーの将来の世代に残されないことを望んでいますか。また、私たちはこのお金を放棄すべきだと思いますか。 「議会の多数派の決定に反対したとしても、我々は収入に反対はしません。しかし、気候危機の拡大という形でこの収入の大きなマイナス面を認識することが重要です」とハルトブレッケン氏は答える。こちらもお読みください: ネットヴィセン氏に確認:保守党はロフォーテン諸島外での石油探査を望んでいる ハルトブレッケン氏は、スベルドラップからの収入が石油基金のわずかな割合を占めていると指摘し、ノルウェーはこの資金がなくても十分やっていけると考えている。「最近のノルウェーの最大の問題は、資本不足というわけではない」と彼は言う。 – 金投資「これはノルウェーにとって素晴らしい投資だった」と右派のストルティングのエネルギー・環境委員会に所属するオーヴェ・トレレヴィク氏は言う。 トレレヴィク氏は、スベルドラップ油田に対するSVの態度に首を横に振った。「石油産業を最も早く閉鎖したい人々ほど、石油にもっとお金を使いたい人はいない。これは矛盾だ。彼らは自ら足を噛んでいる」と彼は言い、こう付け加えた。- 石油基金が拡大するのは当然だが、石油産業に間接的に携わるすべての人々によるバリューチェーンも忘れてはならない。彼らは高給をもらい、多額の税金を払い、沿岸地域のコミュニティを支えている。 ハルトブレッケンはトレレヴィクの攻撃を無視するつもりはない。- トレレヴィック氏の言うことはまったく事実ではありません。第一に、SV は石油資金のさらなる活用を主張していません。第二に、ご存じのとおり、国家予算に使われるお金は石油基金の収益であり、石油生産から直接得られるお金ではありません。 こちらもお読みください: ロフォーテン諸島のガス田開発に意欲的:頭に穴があく毎年増加しているネッタヴィセンはエクイノール社から、この油田がノルウェー社会にどれほど貢献したかを聞いているが、その数字は大きい。以下はエクイノール社がスベルドラップのために石油基金に支払った税金である。 2021年:200億デンマーククローネ。 2022年:430億デンマーククローネ。 2023年:630億デンマーククローネ。 合計1260億デンマーククローネ。 しかし、それだけではない。エクイノールはヨハン・スヴェルドラップ油田の42.63%を所有している。税金を差し引くと、総額は2倍以上になる。- 私たちは完全にそれに依存していますヨハン・スヴェルドラップ油田は陸上からの電力で運営されており、生産自体の CO2 排出量は非常に低いことを意味します。 - しかし、最大の排出量は他国での石油の使用から生じています。気候変動と闘うことが最も重要であれば、スベルドラップを建設することはないのではないでしょうか?「いいえ、それは完全に間違っています」とトレレヴィクは答えます。こちらもお読みください: ロフォーテン諸島沖の石油・ガスの引渡し開始ノルウェーの石油を購入しているヨーロッパは、今後長い間石油を大いに必要としており、気候に優しい技術を生み出すことも必要だというのが右翼のメッセージだ。- ガソリンエンジンやディーゼルエンジンは最終的には博物館に展示されることになるだろうが、だからといって風力タービンを作らない、風力タービンのギアに潤滑油を入れない、電気自動車のゴム車輪を作らないというわけではない。石油製品は今後も大量に使用することになるが、産業では排出物のない方法で使用しなければならない。「私たちは石油に完全に依存しています。フリースのジャンパーやトレーナーなどもあります。石油全体の15%が石油化学産業に使われています。競争力のある基盤を持つことが重要です」とトレレヴィク氏は言う。 2024-06-02 11:43:12 1717332207 #石油ヨハンスヴェルドラップ #SVは石油基金のために3000億ノルウェークローネを集めたヨハンスヴェルドラップに投票しましたこれが彼らの現在の発言です

石油、ヨハン・スヴェルドラップ | SVは、石油基金のために3000億ノルウェークローネを集めたヨハン・スヴェルドラップに投票しました。これが彼らの現在の発言です

ストルティング(Nettavisen):ギガフィールド・ヨハン・スヴェルドラップは、ノルウェーの石油生産量に占める割合をますます増加させています。

石油基金の収入は増え続けており、2024年にはスベルドラップ油田がノルウェー大陸棚からの全石油輸出量の半分を占めるようになった。

ネッタヴィセンの計算によれば、この油田は過去3年間で石油基金に3000億ノルウェークローネ近くの収益をもたらした。

2015年にスベルドラップ油田の建設に反対票を投じた数少ない人の中にSVがいた。

お金にノーと言わないで

SVの気候政策スポークスマン、ラース・ハルトブレッケン氏は、当時の党の立場を支持している。同氏は、火力発電所を建設するコストは建設しないコストよりも高いと考えている。

「ノルウェーの石油・ガス事業の結果として、将来の世代も自然と社会への損害という形で巨額の代償を払うことになるだろう。その代償も考慮に入れなければならない」とハルトブレッケン氏はNettavisenに語った。

「ノルウェーの石油が世界の気候に与える影響は計り知れないほど大きい。石油基金にほとんど反映されない数十億ドルの税収をエクイノールが捻出しても無駄だ」というのがハルトブレッケンの判決だ。

– SV は、ノルウェーの福祉に充てられるこの収入がノルウェーの将来の世代に残されないことを望んでいますか。また、私たちはこのお金を放棄すべきだと思いますか。

「議会の多数派の決定に反対したとしても、我々は収入に反対はしません。しかし、気候危機の拡大という形でこの収入の大きなマイナス面を認識することが重要です」とハルトブレッケン氏は答える。

こちらもお読みください: ネットヴィセン氏に確認:保守党はロフォーテン諸島外での石油探査を望んでいる

ハルトブレッケン氏は、スベルドラップからの収入が石油基金のわずかな割合を占めていると指摘し、ノルウェーはこの資金がなくても十分やっていけると考えている。

「最近のノルウェーの最大の問題は、資本不足というわけではない」と彼は言う。

– 金投資

「これはノルウェーにとって素晴らしい投資だった」と右派のストルティングのエネルギー・環境委員会に所属するオーヴェ・トレレヴィク氏は言う。

トレレヴィク氏は、スベルドラップ油田に対するSVの態度に首を横に振った。

「石油産業を最も早く閉鎖したい人々ほど、石油にもっとお金を使いたい人はいない。これは矛盾だ。彼らは自ら足を噛んでいる」と彼は言い、こう付け加えた。

– 石油基金が拡大するのは当然だが、石油産業に間接的に携わるすべての人々によるバリューチェーンも忘れてはならない。彼らは高給をもらい、多額の税金を払い、沿岸地域のコミュニティを支えている。

ハルトブレッケンはトレレヴィクの攻撃を無視するつもりはない。

– トレレヴィック氏の言うことはまったく事実ではありません。第一に、SV は石油資金のさらなる活用を主張していません。第二に、ご存じのとおり、国家予算に使われるお金は石油基金の収益であり、石油生産から直接得られるお金ではありません。

こちらもお読みください: ロフォーテン諸島のガス田開発に意欲的:頭に穴があく

毎年増加している

ネッタヴィセンはエクイノール社から、この油田がノルウェー社会にどれほど貢献したかを聞いているが、その数字は大きい。以下はエクイノール社がスベルドラップのために石油基金に支払った税金である。

  • 2021年:200億デンマーククローネ。
  • 2022年:430億デンマーククローネ。
  • 2023年:630億デンマーククローネ。
  • 合計1260億デンマーククローネ。

しかし、それだけではない。エクイノールはヨハン・スヴェルドラップ油田の42.63%を所有している。税金を差し引くと、総額は2倍以上になる。

– 私たちは完全にそれに依存しています

ヨハン・スヴェルドラップ油田は陸上からの電力で運営されており、生産自体の CO2 排出量は非常に低いことを意味します。

– しかし、最大の排出量は他国での石油の使用から生じています。気候変動と闘うことが最も重要であれば、スベルドラップを建設することはないのではないでしょうか?

「いいえ、それは完全に間違っています」とトレレヴィクは答えます。

こちらもお読みください: ロフォーテン諸島沖の石油・ガスの引渡し開始

ノルウェーの石油を購入しているヨーロッパは、今後長い間石油を大いに必要としており、気候に優しい技術を生み出すことも必要だというのが右翼のメッセージだ。

– ガソリンエンジンやディーゼルエンジンは最終的には博物館に展示されることになるだろうが、だからといって風力タービンを作らない、風力タービンのギアに潤滑油を入れない、電気自動車のゴム車輪を作らないというわけではない。石油製品は今後も大量に使用することになるが、産業では排出物のない方法で使用しなければならない。

「私たちは石油に完全に依存しています。フリースのジャンパーやトレーナーなどもあります。石油全体の15%が石油化学産業に使われています。競争力のある基盤を持つことが重要です」とトレレヴィク氏は言う。

2024-06-02 11:43:12
1717332207
#石油ヨハンスヴェルドラップ #SVは石油基金のために3000億ノルウェークローネを集めたヨハンスヴェルドラップに投票しましたこれが彼らの現在の発言です

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。