日本

真実省…公式

「民族の自己保存の感覚は道徳的に受け入れられません。ポルトガル人が彼らの絶滅を何度も受け入れる時です」と彼は言いました（彼は彼が読んでいたテキストで書かれていませんが、それはアレッド・ジャーナリストに分配されていましたが、それは6月10日のスピーチでも、真実が反対であると言われています。 オーランドカストロ n彼の著書「1984」、ジョージ・オーウェルは、真実省は、架空の全体主義国家の政府を構成する4つのうちの1つであると言います。 真実省は、歴史的文書の宣伝と偽造に責任を負い、政府派の物語を確保します。彼らの主な機能は、登録を変更して、当事者によって促進された歴史の公式バージョンを反映することです - 機関が常に正しいことを保証し、その物語が唯一の真実であることを保証します。 このフレーミングで、ジャーナリストであることは私が真実の省の従業員になることを妨げるので、テキストは「ジャーナリズムはまだ垂直になることができますか？」 EugénioCosta Almeida、2006年10月に出版。 «ジャーナリストの自由はどこまで行くことができますか？これは今世紀に大きな問題になり始めます。私たちは、2人のジャーナリストが強力な人物の崩壊につながったことを今でも覚えています。ワシントンポストの2人のジャーナリストがニクソンを解雇したことを覚えておいてください。 その後、深刻なジャーナリズムは決して同じではありませんでした。ジャーナリストは人生への恐怖を止め、彼らが偏っているすべての腐ったものを社会によって非難することができました。偽善的および独裁的な社会を除いて、ジャーナリストは追放者のように見えなくなり始め、彼らが呼ばれていなかった場所に移動した個人を暗示しているように思われました。 純粋なエラー。カルロス・カルドソは、11月22日に再び死が再び記憶されるだろう。彼は、モザンビークの指導者や擬似ディリゲットの間で腐敗を非難したために亡くなった。まだ排除されていない死、そして驚くべきことに、この無知な殺人の著者の一人と見なされ、常に彼自身を否定してきた人は、今は同じことの最終的な道徳的著者の一人になります。 問題の人格が犯罪の道徳的著者ではないことを否定することがどのように罪を犯すことができるかも有罪でない場合。他の不可解なものに参加するための逆説であり、ミア・クトが他の人のために戦った男と考えたものの死に至った。 そして、彼の死により、彼は「私たち全員の一部である国の一部」で亡くなりました。 しかし、この状況が置かれているのはモザンビークだけではありません。より最近のケースを見てみましょう。ポルトガルでは、彼の最高のジャーナリストの一人であり、カナダでルサを代表しており、純粋であり、迷惑であるために彼の立場から単純に解雇されました。フェルナンド・クルス・ゴメスは20年間LUSAの従業員でした。この期間中、彼は常に統治の専制の免除と戦闘、すなわち、制定された権力のいくつかの「はい」ジャーナリストの間で君臨する従属性を擁護しました。 彼はしばしば、サンタナ・ロペスの政府が提案したLUSAのディレクターの地位を拒否するまで、「椅子」を自由にする前に「椅子」を自由にすることを拒否しました。彼が現在の政府を予測させたとき、ルーサの「所有者」がソクラテス・デシデスの政府であることを忘れないでください。 そしてなぜ？おそらく、ホセ・ソクレートの政府は、制定された真実が保存されることを望んでいるからでしょう。そして、それは何ですか？とてもシンプルです。世界中に散らばっているルソフォンのコミュニティにサービスを提供する臓器を作りたいという真実。それで、この目的のためにルサはありませんか？それとも、ルサは、パロップの非現実のますます拡散する臓器になるのでしょうか？誰かが今日まで、パロップの現状を損なういくつかのニュースを見てきました。ギニア・ビッサウでの一般投票によって合法化された権力の辞任にあまり好ましくない記事を見た人はいますか？ それを指してください。しかし、いいえ。この政府の真実には、「小さな」監督（そして監督に到達することさえない人もいない人もいない）であり、デバイスのメンバーになることを好む銀行家が配置されたCaixa GeraldeDepósitosなどの特定の場所に人格を配置することが含まれます。取るに足らない歴史家が置かれた監査人の裁判所。または、イタリアのエニとGALP問題への政府の間の無数の会議には、偶然にも社会主義装置の関連性のある人格でさえある弁護士がいます。 ああ！彼が数年前から経営陣での経営陣が、それほど明確ではないケースに疑問を抱き始めた社会主義者であった同じGALPで。その以前の職業上の資質は危機にatしていません。しかし、彼らは新しいポジションに捧げられていないようです。 新しいCGD管理を示している記録は何ですか？監査裁判所の現在の監督の結果は何ですか。提示された最後の報告は、テレイロがすぐに大臣を擁護したため、以前の政府の問題に反映しています。そして、政府とエニとの間の会話の結果は、このようになってガープについてオパを作ると脅しているという点で何がありましたか？ この場合の能力 - そして、私が繰り返し、これらの場合、予想にはほど遠いようです。このため、ジャーナリズムは指数の1つを失います - 偶然、それは国際ジャーナリスト協会の会長でさえあるようです。面白いですね。 - 直立した脊椎を維持して、制定された力に服従したい。 しかし、Cruz Gomesの場合が最も最新であり、目に見えるのはそれだけではありません。他の人たちはまた、CPLP、Camies Institute、LUSA自体の不能性としての差し迫った問題に関する不快な作業のために、彼らの職業生活が疑問視されるように呼ばれるようになり始めています。 そして、パラドックスのパラドックス - またはおそらくそうではない - は、独立した臓器にさえあります。しかし、それはあなたの購入で、コミュニケーショングループをすでに他の有益な団体を保有している事業体に与えた順序で現在の政府の手であったときですか？ 私たちの広場（オーランドカストロ）からの著名なジャーナリストが言うように、「マスターの傑作とマスターのいとこ」を混乱させる多くの人がいますが、ポルトガルは同じ無気力から出てくる可能性は低く、4番目の世界のピットに落ちることを避けません。どのぐらいの間？ »…