2026 年に向けた社会保障財政法 (LFSS) は、補完的医療保険市場にとって重要なステップとなります。両方を検証することで、 新たに10億ユーロの税金を課す 補完的健康保険組織 (Ocam) と健康保険制度の原則について 価格阻止、憲法評議会は前例のない措置にゴーサインを出しました。政府の目的は次のように明確に述べられています。 2026年の保険契約者の拠出金増加を阻止する。 しかし、この保護的な野心の背後には、多くの経済的および運営上の不確実性が隠されています。
補完的医療保険に対する新税が2026年に向けて検証される
拠出金に対して2.05％という異例の貢献
これは、相互税金として知られる TSA (追加連帯税) に追加されるもので、2016 年から導入されており、責任ある相互契約に対して 13.27% の税率が適用されます。
約10億ユーロの徴収金
合計すると、この措置によりほぼ 社会保障に10億ユーロ。 政府は次の必要性を理由にこの例外的な課税を正当化している 医療システムの資金を統合する、支出が絶えず増加し、社会収支が継続的に赤字であるという状況の中で。
2025年から発表され、激しい議論が巻き起こっている税
この並外れた貢献は、2025年1月に当時の連帯保健担当大臣カトリーヌ・ヴォートランによって発表された。予想される価格の上昇 計画されていたが実行されなかったユーザー料金の値上げに続いて。この発表がなされるとすぐに、補完組織は、次のことを信じて断固とした反対を表明した。 この税金は機械的に被保険者に転嫁されます。
国は組織に次の費用を支払わせます 2025年の関税引き上げは不当だとみなしている。
最初の文書読み上げでは、大多数の議員がこの法案を拒否し、 寄付への直接的な影響。その後、互助会連合会と健康保険会社は演説を強化して、この行為を非難した。 課税は懲罰的であるとみなされる。
2026年の相互健康保険価格の阻止が検証される
あらゆる予想に反して採用された措置
憲法評議会は、税の正当性を超えて、この修正案が次のことを規定していることも認めた。 2026年の補完医療契約の価格阻止。このシステムは法的に脆弱であると思われるため、この決定は多くの観察者を驚かせた。
明確な目的: 保険契約者を保護すること
社会党議員ジェローム・ゲジが提出した修正案の提示によると、価格凍結の目的は以下のとおりである。 新しい税金が保険契約者に転嫁されないようにする。 したがって、議員は、ますます重くなる医療費に直面して、家計の購買力を維持するつもりである。
深刻な現実的な問題を引き起こす価格凍結
規制が難しい競争市場
現場では、 競争市場における価格阻害 質問。補完的な組織 価格を自由に設定できる コスト、提供されるサービス、財務バランスに応じて異なります。したがって、一律凍結を課すことは複雑で非現実的とさえ思われますが、法的に認められています。
2026 年の価格は特定の組織によってすでに設定されています
もう 1 つの大きな問題: 多くの保険会社が次のような問題を抱えていました。 すでに2026年の価格を再評価または通知している 社会保障財政法が最終的に採択される前に。これらの調整には、明示的かどうかにかかわらず、年末に投票された例外的な貢献が含まれる場合があります。この文脈において、価格阻止の実際の有効性は依然として不確実である。
補足健康保険は経済的リスクを警告
生物のバランスを保つ義務
相互保健組織と摂理機関の代表者らは、自らが以下の条件にさらされていると指摘している。 財政均衡の義務。 国家とは異なり、彼らはそれを行うことができません 借金で赤字を補う。したがって、追加料金は補償されなければなりません。 節約か資源の増加によって。
医療支出の構造的増加
補完的な組織も次のような課題に直面しています。 医療支出の継続的な増加、特に人口の高齢化、医療革新、医療処置の高度化に関連しています。この文脈では、 拠出金を調整せずに10億ユーロの税金を吸収するのは難しいようだ。
州、健康保険、Ocam の間で計画されている交渉
対話を促進する第二の修正案
を意識して 厳格な価格凍結の限界、 議員らは以下の内容を規定した第2修正案を採択した 交渉を開始する。 2026 年 3 月 31 日までに、政府および全国健康保険基金連合 (Uncam) は全国補足医療保険団体連合 (Unocam) との協議を開始する必要があります。
時間が経っても影響を及ぼさないという目標
この交渉は、以下のことを可能にする条件を定義することを目的としています。寄付に対する税金の影響を回避する、2026年だけでなく、将来も同様です。これは、厳格な規制上の制約ではなく、約束に基づいた、より柔軟なアプローチです。
価格設定におけるUnocamの役割は限られている
Unocam は主に強制健康保険と並行して介入します。 医療専門家との交渉。修正または規制することを目的としたものではありません。 補完的な健康保険契約の商用料金。
不確実な機動の余地
こうした状況下では、価格の節度を保証するUnocamの実際の能力には疑問がある。発表された議論は、 政治的枠組みへの依存度が高まる 各組織に対する拘束力のある約束よりも。
2026年1月から議論予定
保健大臣に近い関係者によると、補完機関の代表者との協議は2026年1月に開始される予定だという。目的は、LFSS で投票された条項を「運用可能にする」ことです。
これらの議論は、次のようなさまざまな手段に焦点を当てることができます。
- 寄付の広がり
- 相互の健康管理コストの約束
- 健康保険と補足保険の間の医療融資の配分に関する広範な考察。
相互健康保険の新たな持続可能な規制に向けて?
2026 年の価格阻止の検証は、 重要な前例。これは、公的当局側の次のような要望が高まっていることを示している。補完的医療保険市場に直接介入する 寄付金の増加を抑えるため。この規制が例外的なものであり続けるのか、それとも相互健康保険の税金と価格設定の枠組みが永続的に進化することを予見するものなのかはまだ分からない。
#相互健康保険への新税2026年の価格凍結に向けて