1712393973
2024-04-06 04:00:00
悪役のいないディズニー映画とは何でしょうか?
悪役は多くの場合、最も重要なキャラクターです。 貪欲、虚栄心、権力への渇望などの欠点を抱えた悪役は、ルールに従わず、異なる視点を提供します。
悪の女王からフック船長、マレフィセントからスカーまで、ディズニーの悪役は象徴的で記憶に残るものです。
ディズニーの実写役員会議の悪役はネルソン・ペルツです。
彼は誰ですか？ 彼のバックストーリーは何ですか？ そして、彼はこのディズニーの物語の重要なキャラクターですか？
ペルツ氏は物言う投資家であり、現在85億ドルの資産を運用している投資会社トライアン・ファンド・マネジメントの創設者である。
物言う投資家が、上場企業の経営方法を変えるために、その株式のかなりの少数株を購入します。 アクティビスト投資家の目的は、会社経営者にアドバイスするという控えめな場合もあれば、会社の売却を強制するという野心的な場合もあります。
ペルツ氏はアクティビスト投資家として、プロクター・アンド・ギャンブルなどの大企業との闘いで知られる。 ジレットやタンパックスなどのブランドのメーカーである同社は、同社の取締役会の議席をめぐってペルツ氏と争い、最終的にペルツ氏が勝ち取った議席である。
同氏は、2022年のセレブリティの結婚式に資金を提供するなど、別の種類の投資を行っていることでも知られている。ペルツ氏の娘ニコラさんは、フロリダ州パームビーチにあるペルツ家の邸宅で、デビッド・ベッカムとヴィクトリア・ベッカム夫妻の息子であるブルックリン・ベッカムと結婚した。 。
ディズニーに対する物言う投資家としての同氏の野心は、取締役会の席を確保することであったが、同氏や他の投資家らは、それはメディア大手のリーダーシップに近すぎると述べた。
ペルツ氏はディズニーCEOボブ・アイガー氏の宿敵だった。
批評家たちは、アイガー氏の下でディズニーがストリーミング戦略を失敗し、創造的な輝きを失ったと非難している。
トライアンは他の投資家とともに、利益向上などの優先事項を推進することを約束した。
このキャンペーンは、企業経営陣が収益の伸びや投資収益率の低さに対処する緊急性を欠いているとの主張に焦点を当てた。
この主張は、ディズニーが2018年から2023年にかけて1株当たり利益が50％近く減少したことで裏付けられた。
同社の5年間の投資収益率は10％で、S&P500の97％の収益率と比較するとパフォーマンスを下回った。
ペルツ氏とトライアン氏は2023年初めにキャンペーンに乗り出し、昨年末にキャンペーンを再開したが、投資家は11月以来30％を超えるリターンを享受しており、この戦いはディズニー株主にとってここ数年ではるかに有利な時期と重なった。
ディズニーは水曜日の株主総会で、取締役候補者が「大幅な差」で選出されたと発表した。 投じられた票の３分の１がペルツ氏の議席を支持したとみられている。
しかし、現状に対する一部の投資家の不安を反映し、ディズニーの株価は発表後に１％以上下落した。
この悪役はディズニー社内の苦境について正当な疑問を投げかけ、2年前にCEOの職に復帰したアイガー氏の業績に影を落としていた。
加入者離脱に対するディズニーの反応は遅すぎたのでしょうか？
ルパート・マードック監督の21世紀フォックスを買収するというアイガー氏の決断は功を奏したのだろうか？
興行成績で期待を裏切る映画が続出しているが、スタジオ運営の見直しを求める声は物議を醸したのか、それとも建設的だったのか?
ペルツ氏は株主総会で「われわれが望んでいるのは、ディズニーが再び素晴らしいコンテンツを作り、消費者を喜ばせること、そしてディズニーが株主のために持続可能な長期的価値を生み出すことだ」と語った。
彼の主張が株主の共感を呼んだという事実は、将来的に他の外部の挑戦者に対してディズニーが脆弱であることを示している。
「今日の投票結果に関係なく、トライアン氏は同社の業績を注視するだろう」とペルツ氏は付け加えた。
ディズニーは「目が覚めた」とも非難されており、水曜日の総会では株主からさらなる質問があった。
このメディア会社は、フロリダ州知事のロン・デサンティスやXオーナーのイーロン・マスクのような保守政治家の標的となっている。
『ライトイヤー』の同性同士のキスや『エレメンタル』のノンバイナリーキャラクターなど、ストーリーにLGBTQ+のキャラクターや要素が含まれているとして批判されている。 『リトル・マーメイド』の黒いアリエルを問題視する人もいた。
いわゆる「目覚めた政策」への反対は、ペルツ氏の選挙運動の一環だった。
フィナンシャル・タイムズ紙とのインタビューで、彼はこう尋ねた、「なぜ私は全員が女性のマーベルを持たなければならないのですか？女性に反対しているわけではありませんが、なぜそうしなければならないのですか？なぜ私は女性だけのマーベルを持ってはいけないのですか？」両方? なぜオールブラックのキャストが必要なのでしょうか?」 – マーベルのブラックパンサーへの言及。
ディズニーのボスは「目覚めた議題」から距離を置いている。 同氏は、ディズニーは「あらゆる種類の議題」を進めることよりもエンターテイメントに重点を置くと述べた。
「私たちは世界に良いことをする責任があると常々信じてきたが、私たちの仕事はいかなる議題も推進することではないことも分かっている」と同氏は語った。 「私がこの仕事に就いている限り、私は礼儀と敬意の念に導かれ続け、常に自分たちの本能を信頼するつもりです。」
投資家間の争いはトライアンとディズニーの双方にとって多大な費用がかかった。
トライアンは株主の支持を得るために2500万ドルを費やすだろうと見積もった。 ディズニーは最大4000万ドルを費やした。
アイガー氏は戦いには勝ったかもしれないが、戦争には勝ったのだろうか？
勝利後の声明で同氏は、「気が散る委任状争奪戦が終わった今、私たちは株主のための成長と価値創造、そして消費者のための創造的卓越性という最も重要な優先事項に100%の注意を集中したいと考えている」と語った。 。」
現在、CEOの後継者選びに注目が集まっている。
取締役会はアイガー氏の退任日を5回延長し、後任探しの決定を先送りし続けてきた。
ディズニーの取締役会メンバーは株主投票に先立ち、2026年末のアイガー氏の新たな退任日を前に候補者を精査しており、今回は後継者問題を真剣に受け止めていると投資家を安心させようとした。
#目覚めるか破産するか #ディズニーの分裂