ユートピアは理想的な願望しかし、不可能ではないにしても、困難です。そして政治はユートピアでいっぱいです。彼らがおそらく近年、欧州連合によって採用された政策の異なるユートピア人になる危険を冒すのと同じように。イタリアも問題のある結果をもたらさなければならなかった措置と対策。そして、多くの場合、現金制限の問題も議論されています。今のところ、私たちは苦しんでいません。代わりに、たとえば、 グリーン取引の環境政策たとえば、電気エンジンを支持する車の燃焼エンジンの終わりは、環境の観点からより高潔であると考えられています。
ヨーロッパでのみディーゼルまたはガソリン車のみを排除することで、世界の汚染の問題を解決できるかのように。
明らかな結果につながったポリシー：1 自動車部門の危機企業が作品、この回心の準備が整っていない市場、工場や労働者が困難になることを迅速に変革することを余儀なくされています。実用的な用語に翻訳された、a 災害。そして、現金への限界では、状況は似ています。
現在、時代の変化の条件で生まれた政策の別の側面が現れています。特定の問題を解決するように設計されたが、最初の問題よりも深刻な問題を作成することになっています。これはの場合です キャッシュストップトレーサブルおよび電子ツールを支持して、流動的なお金の使用に制限があります。これもおそらく、になる運命にあるでしょうユートピア。
現金制限、私たちは追跡可能な支払いに戻ります、ニュース
批評家は、現金の使用の制限と、その結果としての電子支払いへの通過は、 銀行信用機関は、電子マネーの使用に由来する手数料やその他の料金からより多くの収入を得ることを考えると。
しかし、電子支払いへの移行の支持者は、それを主な解決策と考えています リサイクルと脱税絶対的なトレーサビリティは、あらゆる形の隠蔽を妨げると主張する。
もちろん、現金の使用を制限することは解決策になる可能性がありますが、それは確かに言及された悪に対する万能薬を表していません。これは、特に、支払い、現在のアカウント、カードなどの電子ツールの使用に関連するリスクを考慮する場合です。当然のことながら、最初は主要なプロモーターの中にあった一部の国々 現金と戦う 彼らは今、一歩後退することを検討しています。主な理由は？ ‘サイバー攻撃の悪夢。
電子支払いは危険ですか？これが彼が戻ることを考えている人です
で スウェーデンとノルウェー多数の国家新聞が報告したことによれば、当局は市民に電子金に対する現金の使用を再び増やすことを提案しています。ある種 戻る 最近まで、電子通貨の主な熱狂的な支持者の一人だった国にとって。
現在、スウェーデンとノルウェーは、現金の使用が最も少ないヨーロッパ諸国の1つです（10の支払いのうち1つだけが現金で行われます）、GDPに比べて液体のお金の流通は比例して非常に減少しています。
それでも、市民は最近、戦争の際にどのように行動するかについての兆候を受け取りました。ウクライナでの出来事の後、ロシアは脅威として認識されており、これらの国でさえ、将来の戦争の可能性を懸念していても、不信感を抱いているトランプ時代のアメリカとともに。
今日の戦争は、ミサイル、戦車、従来の武器だけでなく、コンピューター攻撃やターゲットを絞ったサイバー攻撃と戦っています。実際、単純なクリックでは、電子支払いの州インフラストラクチャ全体をブロックする可能性があります。
このため、スカンジナビアでは当局は市民に保存するように助言しています 緊急事態のための自宅での現金。そのため、支払いのコンピューターインフラストラクチャのブロックに直面できるようにします。一部の専門家によると、脱税との戦いの同じレトリックに疑問を呈した提案。
1742683890
#現金制限私たちは追跡可能な支払いに戻りますニュース
2025-03-22 20:57:00