狂信者、上院議員エイミー・クロブチャー、マイク・リーが求めているチケットマスタープローブ

上院議員エイミー・クロブチャーとマイク・リーは尋ねました 司法省 aを調べる 新しいパートナーシップ 間 チケットマスター そして 狂信者 反トラスト法に違反している可能性があります。

火曜日に、DOJの反トラスト部門であるクロブチャー（D-Minnesota）とLee（R-UTAH）を率いるGail Slater司法長官に送られた手紙の中で、この取引はTicketmasterの支配的な市場の地位を統合し、消費者が潜在的な狂信者に支援された競争相手を奪っていると書いています。手紙、そのコピーはによって閲覧されました スポーティー、チケットマスターの「反競争的行動の長い歴史」、チケットマスターの親に対するDOJ訴訟で概説された告発についても言及しています 生きている国 （NYSE： liv）2024年5月に提出。

「狂信者は、他の多くのスポーツ関連の市場と同じように革新、混乱、競争ではなく、オンラインチケット独占者と契約を結び、ライブネイションチケットマスターが独占権を使用してオンラインチケット市場に参入し、消費者が競争の利益を奪うのを防ぐかどうかについて重要な疑問を提起します。 「この取引を検討して、独占禁止法が破られているかどうか、消費者がこの市場での新しい競争の利点を違法に否定したかどうかを判断することをお勧めします。」

Ticketmasterの代表者は語った スポーティー パートナーシップに反トラストの問題がなかったこと。

「この契約は、TicketmasterがFanatics Webサイトやモバイルアプリでスポーツイベントのセカンダリチケットを販売できることを単に規定しており、ファンにチケット購入の機会を追加することができます」とスポークスマンは言いました。 「セカンダリチケット市場は非常に競争力があります。チケットマスターは、StubHub、SeatGeek、Vivid Seatsなどと競合しており、上院議員の手紙が示唆するように、主要なセカンダリチケット販売者ではありません。」

狂信者の代表はコメントを拒否した。

スポーティー パートナーシップについて最初に書いた 今年の初め、Fanaticsアプリのユーザーに静かに展開された後。パートナーシップは双方向のクロスセラー契約です。 Fanaticsは、Ticketmasterの再販チケットをアプリに掲載することに同意しましたが、TicketmasterはプラットフォームにいくつかのFanatics製品が登場することに同意しました。構造の一環として、Fanaticsプラットフォームのチケット購入者は、チケットマスターサービス料金の50％削減を受け取ります。これは、ライブネイションの批評家が会社の市場職が消費者にとって有害であるという証拠として頻繁に引用されます。

「Ticketmasterが構築した市場の位置を見ると、できるだけ広く包括的なサービスを提供したかったのです。」 「さらに、私たちの商品を配布するなど、多くのことにわたって潜在的なパートナーとしてチケットマスター/ライブネーションを持つこと [through them]、ここから始めて、時間の経過とともにより大きなパートナーシップを構築する機会があります。」

彼らの手紙の中で、クロブチャーとリーは、生きている国が違法に行動した場合、「競争の利益を消費者」から奪うだろうと主張します。手紙は、DOJにライブネーションを訴えるように求めていませんが、法律が破られた場合に害を受けた可能性のある消費者に代わって行動すべきであるはずです。

この手紙は、ライブネーションの（およびその他の）ライブネーションの描写と一致して、ライブネイションの描写と、ライバルを排除し、消費者の価格の削減、革新の増加、製品やサービスの選択肢の増加につながる可能性のある競争を防ぐために、ライブネーションの描写と一致するものとしてペイントしようとします。クロブチャーとリーは、どちらも弁護士であり、持っています 長い間議論された その独占禁止法は、スポーツの経済的競争を確保するために使用されるべきであり、「競争を損ない、イノベーションを阻止し、最終的にオンラインでチケットを購入しようとする消費者に害を及ぼす可能性のある取引に関する別の懸念事項」であることを心配する必要があります。

生きている国と狂信者が彼らの取り決めが消費者の経験を向上させると主張することを期待してください。たとえば、このアプリは、ライブネーションと狂信者のリソースをリンクすることにより、チケットを購入し、より多くの会場にチケットを購入し、より多くの会場に直接アクセスする際に、より多くの選択肢を提供するかもしれません。生きている国と狂信者は、価格が上昇しないことを示すことができます。

もちろん、Live Nationのビジネス慣行は、DOJのレビューに見知らぬ人ではありません。昨年、当時のジョー・バイデン大統領とメリック・ガーランド司法長官の管理下で、DOJは40州とともに、ニューヨーク南部地区のライブネーション（および子会社のチケットマスター）を訴えました。 申し立てられた違反 反トラスト法の。ドナルド・トランプ大統領とパム・ボンディ司法長官の管理を続けているこの事件は、チケットマスターを販売する唯一の方法としてチケットマスターを使用する会場を伴う会場の排他性契約の使用を伴うと主張している。

Live Nationは、そのビジネス慣行は独占禁止法に準拠するだけでなく、優れたチケットの方法を介して消費者に利益をもたらすと述べて、申し立てに反論しました。会社の 却下する動き 「会場のスコア」がTicketmasterを選択すると維持しました。「より多くのチケットを経験的に販売する優れたテクノロジーを提供するため」。同社はまた、会場では、チケットマスターによって「脅かされている」ためではなく、「会場の収入を最大化する」ために、「排他的資産としてのチケットの権利の枠組み」を主張しました。

先月、米国地区裁判官のArun Subramanianは、Live Nationの訴訟を却下する動議を拒否し、DOJが結束の反トラストの害をもっともらしく主張していることを発見しました。裁判官は、アーティストが「ライブネイションのコンサートプロモーションサービスをライブネーションの大規模な円形競技者でプレイしたい場合」を受け入れなければならないという主張があるため、その結論に到達しました。 Subramanianはまた、ライブネーションを主張するものを含む独占禁止法の主張を前進させることを州に許可しました。

SubramanianのLive Nationの動議の否定は、DOJが訴訟に勝つことを意味するわけではありませんが、事前の発見に訴訟を進め、訴訟（法廷で長続きする可能性がある）を確実に保証しました。

狂信者、所有されている非公開の会社 マイケル・ルービン 2024年の収益は81億ドルで、認可されたスポーツアパレルの最大のオンライン販売者です。同社は、過去5年間にわたってトレーディングカードを含め、急速に新しいエリアに拡大しました（主に経由 Toppsの獲得）およびスポーツベット（内部的に構築され、経由で加速します ポイントベットの取得）。会社がスポーツファンが購入したいもののための場所になろうとすると、チケットは論理的な次のステップでした。狂信者は、最終的に独自のチケットビジネスを所有したくないと判断する前に、多くの異なる可能性を内部的に見ました。 ルービンは言った 2024年4月、彼はファンにチケットを提供したかったが、「チケットオペレーター」になりたくなかった。

再販チケットの慣行は、すでに米国政府のホットトピックです。 2週間前、ドナルド・トランプ大統領は、チケットのスキャルパーを目指した大統領命令に署名しました。楕円形のオフィスにあるアーティストキッドロックとともに、トランプは連邦取引委員会にDOJと協力して、再販業者が競争法に従うことを保証するよう命令に署名しました。ライブネーションは声明でトランプに感謝し、「サポート[s] 意味のある再販改革。」