1738961213
2025-02-07 18:08:00
2019年2月、政治特派員のヒュー・オコネル 作品を書いた 「頭脳流出」の「懸念を引き起こした」傾向について：ファインガエルは、18か月で特別アドバイザーとして半ダースのジャーナリストを雇い、「ブレインドレイン」であるとO’Connellは書いています。政府は有利な立場を提供していた、 多くの場合、給与は100,000ユーロを超えています、ジャーナリストは抵抗できませんでした。そして 誰が、 で これ メディア環境、それらを責めることができますか？
ジャーナリストが自分の職業と権力の関係について話しているストーリーもあります。 6年後、脳の排水が続きます。ヒューは、アドバイザリーポジションのために主要なアウトレットに上級の地位を去る最新の記者の一人です。彼は参加します の元グループ編集者 太陽 ポール・クラークソン そして 前者 ビジネスポスト 健康特派員のスーザン・ミッチェル。オコネルは現在、サイモン・ハリス外務大臣のために直接働いています。
アイルランドのメディアは国際的なカウンターパートと比較して比較的尊敬されていますが、業界の全体的な信頼レベル 過去10年間、約50％でホバリングしてきました。ジャーナリスト、特に政治的特派員が、彼らが説明するために持っていると言う力に友好的であるという認識がある場合、一部の側面を切り替えることを決定する人は役に立たない。
紙を買う
その信頼性を再確認しようとするメディアにとっての問題 – スカーモンゲリングを通じて 偽情報について または、民主的な義務を果たすように国民に懇願し、 #buyapaper – 公の皮肉は正しいことができるということです。政治的特派員は、大臣が彼らにスクープを与えることを望んで、本当にDáilBarの周りをぶらぶらしています。彼らは本当にアクセスのために好ましいカバレッジを取引しています。彼らの多くは、数年後に特別顧問になることを本当に望んでいます。
まだニュースルームにいる人たちは、いつでも否定していることに気づきます さらに別の 同僚はレインスターハウスに出発します。このような動きは不快な謝辞です。そうです、新聞は確かです それ 力と居心地の良い。この考えが生み出す不安は、しばしばその反対で現れ、ジャーナリストは陰謀理論家として、新聞、政府、ロビー活動会社の間の回転扉に言及する人を却下します。
「ジャーナリストが新聞で仕事を使用しているという理論は、秘密のシグナルをずっと政治家に送る方法として魅惑的なものです」とエレン・コインは言いました。 に書く アイルランド独立 最近。 「しかし、それは真実ではありません。個々のジャーナリストに業界全体の問題を非難することは必死に不公平です。誰も政府に入るためにジャーナリズムに入る。その理由で彼らの多くがそれから抜け出しているなら、何かが間違っています。」
しかし、何も間違っていません。ジャーナリストと政治家は同じことを共有しています クラスの関心、社会が支配階級を正当化するイデオロギーを生み出す際に、社会がどのように機能し、補完的な立場を占領すべきかについての同じ信念。政治家は決定を下し、ジャーナリストはそれらの決定を自然に見せます – 政治的選択を変えます 常識。政治特派員が特別なアドバイザーになることは、機能障害の症状ではありません。それは、すべてが意図したとおりに機能していることを意味します。
アイルランドの審査官は、オコネルのジャーナリズムからの離脱をカバーしました。 匿名のファインガエルの情報筋は、彼の雇用は「クーデターのようなもの」であると論文に語った。ハリスは、彼のすべての過ちについて、メディアに精通しています。彼は、特定の種類の物語が現れる理由を支配するダイナミクスを理解しています。彼は、いくつかの有名なジャーナリストの情報源であることが知られており、彼らはアクセスに忠実であり、時々彼らの仕事をフロントページに着陸させます。
この取り決めがメディアを妥協するかどうかは誰も尋ねません – タオイジーチ自身が記者に情報を配っています。このような料金は、シンフェインのようなもののために予約されています、 昨年、ガザでのイスラエルのジェノサイドのRTéの貧弱な報道のレビューを求めました そして、関連する外国の報道を実行する習慣 – IDF残虐行為の報告を自己検閲することが知られています – 編集せずにワイヤーコピー。
ニュースレポートで「公平性」を確保する権限が言及される場合、それはルールでプレイする人のための特別なアドバイザーポジションを持つアクセスジャーナリズムのシステムを維持することを意味します。とは思わない人 政治的、 として 溝 FiannafáiltdNiallCollinsが彼の妻が購入した評議会の土地を売却するために投票した方法を暴露したときでした。物語についての質問に応えて、ミシェル・マーティン 私たちがロシアによって資金提供されていることをほのめかして虐待したDáilの特権 そして私たちをと呼びました 「政治組織」。
「あなたの計画された出版時間は何ですか？」
特別アドバイザーになるジャーナリストは、一般的に専門家のアドバイスを提供するために雇われていません。彼らは、従順なジャーナリストに報いることによって政府の批判を管理することであるmerc兵です。
これが例です。
2022年8月31日の朝、 溝 ヘルスのためにその後のマニスターを送ったスティーブン・ドネリーはコメントのリクエストを送った。私たちは、なぜ彼が住宅のテナシス委員会でレンタル不動産を宣言しなかったのか、なぜ財産が土地登記所で彼のパートナーの名前にあったのか、そして彼が彼のDáil倫理の家主であると宣言しなかった理由を3年間知りたかったのです。
ドネリーの顧問の一人、元 NewStalk 政治的特派員のパライク・ギャラガーは、午後2時53分まで応答するのを待っていました。 「私は今これを拾ったばかりです」と彼は書いた。私たちのリクエストを受け取ってからそのメールを送信するまでに、ギャラガーはひっくり返りました アイルランド時代 ジャーナリストのジェニファー・ブレイ – おそらく、彼女がドネリーよりも優れていると仮定して、私たちは言うでしょう 溝。そして、ブレイはそれと一緒に行きました。
物語が行ったとき に住んでいます アイルランド時代 Webサイト その夜 – 私たちがコメントのために与えた締め切りの少し前 – ブレイはドネリーの「入場」をリードし、彼は賃貸物件の登録に失敗したということを率いており、調査への回答ではなく自発的な開示としてそれを提示しました。彼女はドネリーを擁護する政府の人物に十分なスペースを与え、ドネリーのパートナーの名前にある財産についての詳細を省き、ギャラガーがこの出版物に送った正確な声明を使用しました。
ゲームも同じです
ギャラガーは、彼の功績で、彼が行うために支払われたことを正確に行いました。しかし、おそらくジェニエ・ブレイ、パット・リーヒー、そして アイルランド時代 政府が彼らにその物語を渡した理由について考えるべきです。アイルランドのメディアの左分析は、彼らが世論を形作り、形成しようとする機関の一部であり、確立しようとすることを示唆しているでしょう。 コンセンサス とする試み デポリーチア 権力者による決定。
Broadsheet Pressにどのような物語が現れるかを決定する政治的後援のシステムに参加することと、顧問になることとの間には矛盾はありません。特別なアドバイザーになるジャーナリストは、自分のエネルギーを別の方向に向ける必要があります。ゲームは、参加しているすべての人にとって同じままです。
#特別アドバイザー高額の政治特派員