1759048546
2025-09-28 05:43:00
数年前に私が最初に反神経主義の研究を始めたとき、私はその支持者が敗者とエッジロードになると推測しました。 「悪魔の擁護者」を演奏するのが好きな男性。ニーチェを発見したばかりの哲学者や14歳の子供を装ったインセル。
世界で最も有名な反イナタリストアカデミックであるデイビッドベナタールには、セカンドファシズム:男性と少年に対する差別と呼ばれる本があります。 私は目を頭蓋骨に戻し、考えたことを覚えています。 さぁ行こう。
なぜこの赤い丸薬のウサギの穴を開始したのですか?
まあ、私は30歳になりそうでしたが、私は正しいことをしようとしている人です。私は、この燃える惑星に子供を持つことが正しいことだったかどうかを知りたかったのです。 2021年、イプソスは彼らをリリースしました 知覚の危険:気候変動 彼らは、豊かな国(私のような)の人が温室効果ガスの排出を削減するためにできる最も効果的なものは、子供が少ないことを宣言した紙。
個々の二酸化炭素排出量のアイデアを批判することは公平です。結局のところ、それはBPによって作成されたPRプロパガンダの天才的な部分であり、世界中の気候を損なう二酸化炭素排出量の71%を発する100社から焦点を移しました。しかし、オーストラリアでは、スコット・モリソンが2017年に石炭の塊を議会に持ち込んだ後、2019年の選挙で勝利しました。体系的な変化について楽観的な原因はあまり見られませんでした。
私はその基礎的でソクラテスの質問を尋ねる新しい方法を探し始めました:良い人生とは何ですか?どうすればそれを導くことができますか?そして、私はそれを作成しようとする必要がありますか?さえ可能ですか?
私が反イナス主義で見つけるとは思っていなかったのは、複雑で豊かなアイデアの網であり、いくつかは矛盾していて、いくつかの補完的な網でしたが、すべて思いやりに基づいています。私が話したほとんどの反イナタリストと私が読んだ仕事は、苦しみを減らしたいという根本的な欲求を共有しています。害と傷を最小限に抑えるため。すべての人間の生活は苦しみを伴い、すべての人間は苦しみを引き起こします。あなたは、苦しみが人生の喜びと経験によって上回ると信じているかもしれません。あなたは、人間が利益のために地球を食べたり燃やしたりするために動物を殺す権利があると信じるかもしれません。それらは通常の信念です。しかし、それらは普遍的ではありません。たとえば、キリスト教徒や仏教徒、ロマンチック、ストイックと同じくらい、反イナス奏者になる方法はたくさんあります。しかし、彼らが共有する核となる信念は、選択できる私たちにとって、より良い選択は ない 別の人間を作成します。
私はこれらのアイデアにとても強いられました。私は私の新しい本で主人公を作ることにしました、 シード、反イナス奏者。本とそのアイデアについて発展させた人々と議論するとき、私がすぐに学習を始めたのは、反神経主義が真剣にタブーであるということでした。
新しい人間の生命の創造が道徳的に正しい行為であるかどうかを疑問視するのは、ほぼすべての宗教に反します。人口の永遠の成長と彼らが必要とする商品やサービス以外のものを考慮すべきであることを示唆することは、現代の経済政策に反しています。それは、多くの人々が赤ちゃんを産むことを望んでいる、または望んでいなければならない非常に現実的で有効な本能に反します。
私たちの社会は、母性のアンビバレンスや子供のない動きなどのためにスペースを作るのに長い道のりを歩んできましたが、それらはまだ私たちのかどうかを尋ねるフレームワークです 欲しい 私たちかどうかではなく、子供を産むこと すべき。
私は、多くの人々にとって、これらのアイデアが本質的に攻撃的であることを学びました。私の本の主人公が男であることを確認することを慎重にした理由の1つです。つまり: 私ではありません。 すべてのタブーのトピックと同様に、あなたが望んでいない会話をシャットダウンするための速いトラックは、スピーカーを恥じることです。
タブーであるための反神性主義の非常に奇妙なことは、出産が主流の有病率で急増しているということです。そして、反神経主義者は納得のみを求めているのに対し、出産者主義者は立法をしようとします。ドナルド・トランプ、イーロン・マスク、JD・ヴァンスのような人々は、「アメリカを再び生産させる」ことを望んでいます。 1月下旬、a 運輸省のメモは、「結婚と出生率を持つコミュニティを優先し、全国平均よりも高い出生地を優先する」プロジェクトに優先順位を付けるよう庁に指示しました。 4月、USAIDプログラムは避妊薬の供給を5,000万人の女性に遮断し、7月には、970万ドルの避妊の供給が焼却されるように命じられたという話が出てきました。
幸いなことに、オーストラリア人は前回の選挙でトランプのレトリックを拒否しました。しかし、それは私が現在の出産主義者よりも反神経主義者からの思いやりを見ているという事実を変えません。
オーストラリアでは、Anjali Sharmaなどの若者は、政府に気候の緊急事態を悪化させない義務があることを政府に認めようとするために、指導者や長老を訴えなければなりません。政府は若者と戦い、政府が勝ちました。
2022年5月以来、連邦環境大臣は、1,677百万トンの生涯排出量を伴う11の新しいコールマインまたは拡張を承認しました。それは、新しい将来の生活を大切にしている国のようには聞こえません。間違ったことがタブーであるかのように感じることがあります。
ブリ・リーはの著者です シード (au $ 34.99、サイモン&シュスター)
#燃える惑星に子供がいるのが正しいかどうか知りたかった私は反イナス主義が真剣にタブーであることを発見しました人生とスタイル