1720794532
2024-07-12 09:48:55
の計画は
連邦政府外国人熟練労働者に一時的な税制優遇措置を与えること、 多くの憤りと拒絶に遭遇するそれは不公平で、不必要で、非効率的で、費用がかかりすぎます。それは本当ですか?
過去 2 年間、連邦政府は、より多くの資格のある熟練労働者をドイツに呼び込むために、いくつかの取り組みを進めてきました。たとえば、熟練労働者移民法の改革により、高度な資格を持つ従業員の移民のハードルがいくらか下がりました。市民権改革は、外国人労働者がドイツに永住する見通しをより良くすることを目的としており、資格の認定がいくらか簡素化されました。さらに、語学力要件が緩和され、他の多くのハードルがいくらか緩和されました。そして今度は、減税です。具体的には、連邦政府は、外国人熟練労働者の税負担を一時的に軽減したいと考えています。初年度は総賃金の 30%、2 年目は 20%、3 年目は 10% です。これを不公平だと感じる人は多く、すでに嫉妬に関する議論が起こっています。
この財政的救済措置に対しては、5 つの反論が提出されています。まず、これは大きな不公平であり、ドイツの熟練労働者に対する差別であるとされています。狭い税の観点から見ると、この批判は正しいです。しかし、多くの例外と不平等な扱いがあり、ドイツ人のいくつかのグループに税制上の優遇措置を与えています。その一例は、配偶者の税金分割制度です。これは、パートナーシップ (家族ではありません!) の税負担を大幅に軽減し、年間 200 億ユーロ以上の税収削減を意味します。
相続税、付加価値税、 課税 航空燃料やディーゼル燃料、その他多くの分野で、少数の(主に特権階級の)グループに優遇税制が与えられることになるが、これは外国人熟練労働者の所得に対する課税の場合と比べて、経済的・社会的正当性が大幅に低い。
全員への救済はすでに計画されている
しかし、より広い視点から見ると、ドイツの熟練労働者に対する不公平や差別の非難には反論すべき点もたくさんある。しかし、多くの外国人熟練労働者がドイツで経験している不利益には注意すべきである。まず、雇用主が必ずしもこれらの費用を負担するとは限らないため、多くの人が負担しなければならない高額な引越し費用、多くの場合はるかに困難で高額な住居探し、そして、保育所や学校の場所を探す場合などのその他の不利益などである。結局のところ、外国人はどこでも歓迎されているわけではない。さらに、外国人熟練労働者は、一部の社会保障をすぐに完全に利用できるわけではない。結局のところ、移民労働者に対する一時的な税控除がドイツ人を差別している、または一般的に不公平であると主張することはできない。
第二に、減税を全従業員に適用すべきという声がある。ドイツの税負担は確かに高いので、批判は理解できるし、部分的には正当である。ドイツほど税金が重くのしかかり、富が少ない国は世界中ほとんどない。特に中低所得者は国や国の給付金に多額の税金を払っている。しかし、これらの所得の負担を軽減する大規模な税制改革は代替案ではなく、追加の政治的措置であるべきだ。ちなみに、連邦政府は2025年度予算でドイツの従業員に年間230億ユーロの財政支援を行うと発表したばかりだ。問題は、ここでも主に最高所得者が支援を受け、中低所得者はほとんど支援を受けられないということだ。
の計画は
連邦政府外国人熟練労働者に一時的な税制優遇措置を与えること、 多くの憤りと拒絶に遭遇するそれは不公平で、不必要で、非効率的で、費用がかかりすぎます。それは本当ですか?
過去 2 年間、連邦政府は、より多くの資格のある熟練労働者をドイツに呼び込むために、いくつかの取り組みを進めてきました。たとえば、熟練労働者移民法の改革により、高度な資格を持つ従業員の移民のハードルがいくらか下がりました。市民権改革は、外国人労働者がドイツに永住する見通しをより良くすることを目的としており、資格の認定がいくらか簡素化されました。さらに、語学力要件が緩和され、他の多くのハードルがいくらか緩和されました。そして今度は、減税です。具体的には、連邦政府は、外国人熟練労働者の税負担を一時的に軽減したいと考えています。初年度は総賃金の 30%、2 年目は 20%、3 年目は 10% です。これを不公平だと感じる人は多く、すでに嫉妬に関する議論が起こっています。
#熟練労働者不足外国人熟練労働者への税控除が不公平ではない理由