災害から自分自身を救うために労働ができることはありますか？私たちのパネルが応答します|ロリー・スチュワート、マリアナ・マッツカト、シャイスタ・アジズ、アラン・フィンレイソン

首相はかつて、保守党の問題の1つが頻繁な改造であることを示唆したいと思っていました。彼は正しかった。私は4年後に6つの閣僚ブリーフを通過しました。アフリカの大臣になったとき、私はアフリカについて何も知りませんでした。私はアフリカの戦略を完了したばかりで、9か月後に刑務所の大臣になったときにアフリカの主要な指導者に紹介しましたが、まだアフリカについてはほとんど知らず、刑務所については何も知らなかった。公務員が私の前任者のアプローチの私の過激な再考の後ろに自分自身を投げることに消極的だったのも不思議ではありません。

優先順は今やっています 彼自身の改造、そして、それはトーリーがしたことよりも悪いことです。キャメロンはウィリアム・ハーグを4年間外務長官として去りました。スターマーは、世界の指導者との関係を築いたように、デビッド・ラミーを連れて行き、外交政策の概要を抱えたことのない誰か、イヴェット・クーパーに彼を置き換えました。 AIまたは福祉制度の複雑さを痛々しいほど習得した大臣は、すべての仕事に1年以上動いていません。

そして、知識の喪失は新鮮な才能で補われていません。キャメロンは2014年に7人の内閣大臣をバックベンチに送り、まったく新しい顔に置き換えました。 Starmerは彼の州の10人の秘書を変えました。しかし、彼はバックベンチに1つしか送っていません。他の人たちは、ある大臣の仕事から別の職業に移されました。彼は20人のジュニア大臣と同じことをしました。彼が新しい投稿で同じチームを保持して、悪いことを解雇せずに新しい投稿で紹介し、新しいものを紹介することは、ポーカープレーヤーが上げたり折りたたんだりするのを恐れすぎていることを示唆しています。そして、彼が再びいじくり回そうとすると、彼は問題を悪化させるだけです。

しかし、彼が直面する根本的な問題は個人ではありません。それは、政治的和解のあらゆる側面（政党、鞭、選挙制度）がすべての間違ったインセンティブと行動を生み出す方法です。

より良い政府への最善の希望は、別の改造ではなく、憲法革命です。マンチェスターとバーミンガムでの新たな市長の成功に基づいて、彼らにはるかに多くの税金と支出と産業政策の自由を与えるべきです。 （ここでは、フランスとドイツの両方から学ぶことができます。）ニュージーランドスタイルの選挙制度 – 比例表現と選挙区のバランスをとる – は、古い政党を破り、センター周辺の連合を奨励する可能性があります。オーストラリアの強制投票のモデルは、政治が疎外された人々に注意を払うことを強制し、極端にふけるのではなく、未決定のセンターを説得しようとします。そして、私たちは市民の集会をはるかに利用する必要があります – それは アイルランドが示しているように、当事者がしばしば達成できない顕著な急進的な進歩を達成することができ、私たちが議会から失っている民主的な正当性を持つでしょう。

政府は、イギリス経済への民間投資を引き付けようとして、最初の年の多くを就任しました。これは、計画規制の変更、「赤いテープの切断」、そして最近ではAI企業にドア全体を開くことを意味していました。しかし、ポイントは、あらゆる種類の投資を受け入れることではありません。イギリスが必要とする成長の種類、イノベーション主導型、包括的、持続可能なタイプに優先順位を付ける必要があります。

たとえば、昨年の秋の世界的な投資サミットは、ほとんど物議を醸す金融会社を惹きつけました ブラックロックなど とマッコーリー。後者は英国で最もよく知られています テムズの水に借金を積んでいます 会社の非常に批判的な所有権中。この文脈でAI投資を正しく取得することは重要ですが、心配な傾向があります。

今週のUS-UK Tech Prosperityの取引は、技術投資が貧弱に構成されていない例です。米国のハイテク企業は、Openai、Microsoft、Nvidia、Googleなど、英国に310億ポンドを投資することを約束しましたが、政府 除外することを拒否します デジタルサービス税を廃棄します。これにより、米国の技術企業にとって、公的機関とより広範な経済全体のAI能力のアウトソーシングにつながります。労働が「静脈へのメインラインAI」国の尋ねなければなりません：私たちは英国またはシリコンバレーのAI能力を構築していますか？

労働は明確な条件を要求するはずです 州の投資と並んで – これはバイデン政権が必要とするチップス法で行ったことです 半導体企業は、株式の買い戻しを制限し、労働条件を改善します。英国では、 28位のままです OECDの事業投資、および企業がしばしば過度に財政化され、迅速な配当を優先する場合 株主のために、政府プログラムから恩恵を受けるAI企業が私たちの経済に良い国に真の投資をすることを要求すべきです。この種の自信は、納税者が資金提供したオックスフォード大学/アストラゼネカのコラボレーションが、知識の共有とコストと価格を抑えて公開の目標を形作ることになったときに、Covidの間に示されました。

これは、イノベーションと規制のどちらかを選択することではありません。一般的な善のためにAIを管理することは、「ビジネスに優しい」契約のためにそれらを開くだけでなく、ステアリング市場を意味します。労働者の今後のパーティー 会議は、このアプローチをリセットする機会を提供します。 「赤字を切る」フェティシズムではなく、労働者は英国の能力と公共の価値を生み出すAIガバナンスを必要とします。 Tucは主張します その労働者は、AIの形成に役割を果たさなければなりません。として 私は最近書いた、英国は、BBCライセンス料に似た公的資金モデルを探求する必要があります。これは、商業的な命令ではなく公共の目的を果たすAIシステムを集合的にサポートする必要があります。

政府が一般の人々を連れてくるのに苦労しているため、自由なAI養子縁組による成長は、グローバリゼーションに対するポピュリストの反発を促進した間違いを繰り返すリスクがあります。市民がハイテク企業との取引を見ると、地元の仕事がリソースが多いデータセンターで実現できない場合、政治的コストは避けられません。スマートAIガバナンスは、労働者の声、公共所有権の利害関係、コミュニティにとって目に見える利益をもたらします – は、積極的な過激な視覚と労働視覚を提供します。国家がシリコンバレーのアジェンダに単純に対応するのではなく、公共の利益のために技術を積極的に形成できることを示すことにより、労働者は政府が普通の人々のために働くという信頼を再構築することができます。

私は、ハマスの致命的な攻撃の後、イスラエルがガザの水、ガス、電力を遮断することに正当化されたことに、ライブラジオのインタビューで、野党の指導者であった数日後、2023年10月にオックスフォード市議会の労働評議員を辞任しました。 2年後、彼の政府は、ジェノサイドに加担していると信頼できると非難されています。これの国内政治は、ガザの人々が経験した計り知れない苦しみよりも重要ではありませんが、パレスチナに対するこの政府の不作為が多くの有権者の目で信頼性を損なっていることは明らかです。

何らかの方法があるなら、 政府は、英国とイスラエルとの関係を完全にリセットし、地域の不安定な力についてそれを認めなければなりません。結局のところ、イスラエルはガザで60,000人以上のパレスチナ人を殺したと非難されており、さらに数千人が瓦rubの下に埋葬されています。ガザを荒れ地に縮小し、レバノン、イエメン、イラン、カタール、チュニジアへの攻撃を開始しました。それは国際法の著しい違反者であり、これまでのように英国の同盟国と見なされるべきではありません。

スペイン首相のペドロ・サンチェスが最近、イスラエルに対する自国の武器禁輸を正式化し、スペインの港と空域の使用を禁止して燃料や武器をイスラエル軍に輸送することを最近発表したスペインなどのヨーロッパ諸国から葉を取ることができました。 違法なイスラエルの集落で行われた輸入を禁止します。これは絶対的な最低であり、しばらく前に行われるべきでした。

偉大な政治的レトリックは政策立場を売っていません。私たちは私たちに、私たちの状況について考える方法と話す方法を私たちと共有しています。そうすれば、私たちはレトリシャ人と一緒に決定を下すことができます。その後、政治家が提供するものを購入しません。私たちは自分自身を考えたので、私たちはそれに同意します。

労働はこれを行うのが貧弱です。首相はインタビューを通して「うーん」。大臣は、私たち全員が住んでいるかもしれない将来の議論をするのではなく、政策プロセスに焦点を当て、HRの言語で彼らの専門知識とスキルを擁護します。福祉改革は主張されなかったが、それが創造する世界でどのように生きているかを明確に把握することなく人々が政策を支持することを余儀なくされるように、必然性として主張された。

改革英国は恩恵を受けました 重要な反対をとることにより：正統派を粉砕し、HRマネージャーを屈辱し、島にとどまることが許されている少数の人々に自由な手綱を与えます。グリーンが開発中です 活気のある言葉 環境セキュリティを将来の住宅、仕事、セキュリティに関するより大きな議論と結びつける。 あなたのパーティー おそらく、「実用的な」ポジショニングの政治にうんざりしている人々に魅力的な反戦の道徳的語彙を採用するでしょう。

これらは、国がそれ自体を持っている拷問された、そして、そして過度に劇的な）議論の一部であり、この労働政府は重要な用語、概念、説明に貢献していません。

労働が必要とするのはイデオロギーです。政策領域を英国の政治、経済、文化の何が悪いのかの分析に結びつける包括的な議論、そしてその反応と私たちが自分自身をよく見ることができる未来の絵を定義する原則です。政策を主張している大臣は、彼らが勤勉で深刻であると主張するのではなく、彼らが一部であるより大きな絵を示すことができる。

国会議員は、地元の教師、商工会議所、NHSスタッフなど、主要な影響を受けるセクターと議論を共有する機会を求めることができます。人々はすべて同意するわけではありませんが、再建社会の合理的な市民や潜在的な参加者のように扱われることを尊重します。もちろん、これもオンラインで発生する必要があります。なぜなら、それは今日のイデオロギーの争いの主要な分野だからです 理解し始めています）。異なるテイクを持つ2つまたは3つの労働党議員を想像してください。それは良い政治的行動をモデル化し、聴衆に自分自身のために考えさせ、乾燥した経営主義を超えて人生のイメージを伝えるように招待します。

改革の政治に深く執着しているのは少数ですが、彼らは友人、家族、同僚にそれを議論することに自信があります。それが勝っている理由です。労働者の本能は、メンバーとサポーターを、オンライン、オフライン、仕事、友人との積極的な代表者になるのではなく、遠くにメンバーとサポーターを維持することです。

労働が武力、法律、管理の必要性の言語を好む限り、それは失われます – そして、それはそれに値するでしょう。私たちの残りは、来るものを押し戻すための独自の方法を見つけなければなりません。