日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

激怒した判事、ルディ・ジュリアーニに対し、侮辱審理に出廷するか、弁護人全員を棄権させるよう要求

この訴訟は、ジョージア州選挙管理委員会のジュリアーニ氏が、2023年に与えられた1億4,800万ドルの判決の回収を巡る訴訟で、ジョー・バイデン氏の2020年大統領選挙が不正に行われたと誤って主張したことに端を発している。先月、米国地方判事ルイス・J・リーマンは、ジュリアーニ氏が提出期限や個人財産の引き渡しを求める裁判所命令に従わないことに関する原告からの多数の要求を受けて、1月3日の侮辱公聴会に直接出廷するよう命じた。証拠開示のために原告に情報を提供する。木曜日、リーマン氏は、ジュリアーニ氏がZoomや電話での公聴会への出廷要請について「正当な理由を示していない」と述べた。判事はまた、訴訟は数週間前から裁判所の予定表に載っていたにもかかわらず、前ニューヨーク市長が医学的理由から必要だとして、木曜午後に「初めて」請求を行うことを選択したことも強調した。弁護人のジョゼフ・カマラタが提出したジュリアーニの書簡申し立ての中で、被告は、ジュリアーニが「左膝に医学的問題を抱えている」ことと、「肺の問題による呼吸障害」があることを理由に、リーマンがバーチャル出演を許可するかどうか尋ねた。 2001年9月11日、世界貿易センターの敷地にいた。」名誉毀損を受けた元選挙職員らの弁護士、ルビー・フリーマン氏と娘のワンドレア・“シェイ”・モス氏は、ジュリアーニ氏の要請に応じ、もしジュリアーニ氏が自らの証言を認めれば、直接反対尋問を行うと「主張する」と述べた。ジュリアーニ氏の信頼性に繰り返し疑問を呈してきたドナルド・トランプ氏に任命された判事は、基本的に元米国弁護士が双方の立場を持つことはできないと述べた。「被告は裁判所に対し、提出された宣言書と証言録取書を信頼するつもりであり、裁判所に検討するよう求めていると伝えた」と書簡には記されている。 「被告が明日宣誓せず、原告に反対尋問の機会が与えられなければ、これらの文書は伝聞となってしまうだろう。要するに、被告は、少なくとも宣言によって、裁判所に証言する権利を申請したことになる。同時に、被告は遅ればせながら遠隔証言を要請する正当な理由ややむを得ない事情を証明していない。」リーマン氏は当面の訴訟で有利な判決を下すことに動揺しなかったが、これはおそらくジュリアーニ氏が「法を無視し、法の下での義務を無視している」と認識されていたためであり、ジュリアーニ氏の病気を裏付ける証拠が不足していることと、ジュリアーニ氏が裁判を受けることに明らかに無関心だったことを指摘した。彼の以前の陳述の真実性が公聴会の主要な争点となる。「被告は最近、証言が要求されておらず、法廷が被告を侮辱罪で問うことを求められていない機会に出廷した」と判決にはある。「裁判所が彼を侮辱罪で問うよう求めた今回の公聴会で、なぜ彼の信頼性が疑問視され、原告らは彼に直接反対尋問する機会を求めたのか、彼は何の証拠も提示していない。彼はそうされるべきである」原告がその機会を拒否し、遠隔地から出廷することを許可した。他の訴訟当事者と同様に、公開法廷で原告に対する証人に反対尋問する機会が拒否されれば、原告は偏見を抱くことになる。リーマン氏は先週、ジュリアーニ氏が公判前の証拠開示で求められた情報を原告に提供するよう求める命令に反抗し続ければ、侮辱罪で制裁を科す可能性が高いと示唆した。「法律は義務を無視した当事者に罰を課すものである」とリーマン氏は4ページにわたる命令書に書いた。 「被告を侮辱してはならない理由を示す命令により、記録は現在閉鎖されている。裁判所は、2025年1月3日の審理次第、侮辱罪に対する判決を発表する準備ができている。」この命令の中で、リマン氏はまた、ジュリアーニ氏が侮辱罪に加えて制裁を受けるかどうかについて当事者が話し合う準備ができている必要があるとも述べた。ソース #激怒した判事ルディジュリアーニに対し侮辱審理に出廷するか弁護人全員を棄権させるよう要求

激怒した判事、ルディ・ジュリアーニに対し、侮辱審理に出廷するか、弁護人全員を棄権させるよう要求

この訴訟は、ジョージア州選挙管理委員会のジュリアーニ氏が、2023年に与えられた1億4,800万ドルの判決の回収を巡る訴訟で、ジョー・バイデン氏の2020年大統領選挙が不正に行われたと誤って主張したことに端を発している。

先月、米国地方判事ルイス・J・リーマンは、ジュリアーニ氏が提出期限や個人財産の引き渡しを求める裁判所命令に従わないことに関する原告からの多数の要求を受けて、1月3日の侮辱公聴会に直接出廷するよう命じた。証拠開示のために原告に情報を提供する。

木曜日、リーマン氏は、ジュリアーニ氏がZoomや電話での公聴会への出廷要請について「正当な理由を示していない」と述べた。

判事はまた、訴訟は数週間前から裁判所の予定表に載っていたにもかかわらず、前ニューヨーク市長が医学的理由から必要だとして、木曜午後に「初めて」請求を行うことを選択したことも強調した。

弁護人のジョゼフ・カマラタが提出したジュリアーニの書簡申し立ての中で、被告は、ジュリアーニが「左膝に医学的問題を抱えている」ことと、「肺の問題による呼吸障害」があることを理由に、リーマンがバーチャル出演を許可するかどうか尋ねた。 2001年9月11日、世界貿易センターの敷地にいた。」

名誉毀損を受けた元選挙職員らの弁護士、ルビー・フリーマン氏と娘のワンドレア・“シェイ”・モス氏は、ジュリアーニ氏の要請に応じ、もしジュリアーニ氏が自らの証言を認めれば、直接反対尋問を行うと「主張する」と述べた。

ジュリアーニ氏の信頼性に繰り返し疑問を呈してきたドナルド・トランプ氏に任命された判事は、基本的に元米国弁護士が双方の立場を持つことはできないと述べた。

「被告は裁判所に対し、提出された宣言書と証言録取書を信頼するつもりであり、裁判所に検討するよう求めていると伝えた」と書簡には記されている。 「被告が明日宣誓せず、原告に反対尋問の機会が与えられなければ、これらの文書は伝聞となってしまうだろう。

要するに、被告は、少なくとも宣言によって、裁判所に証言する権利を申請したことになる。同時に、被告は遅ればせながら遠隔証言を要請する正当な理由ややむを得ない事情を証明していない。」

リーマン氏は当面の訴訟で有利な判決を下すことに動揺しなかったが、これはおそらくジュリアーニ氏が「法を無視し、法の下での義務を無視している」と認識されていたためであり、ジュリアーニ氏の病気を裏付ける証拠が不足していることと、ジュリアーニ氏が裁判を受けることに明らかに無関心だったことを指摘した。彼の以前の陳述の真実性が公聴会の主要な争点となる。

「被告は最近、証言が要求されておらず、法廷が被告を侮辱罪で問うことを求められていない機会に出廷した」と判決にはある。

「裁判所が彼を侮辱罪で問うよう求めた今回の公聴会で、なぜ彼の信頼性が疑問視され、原告らは彼に直接反対尋問する機会を求めたのか、彼は何の証拠も提示していない。彼はそうされるべきである」原告がその機会を拒否し、遠隔地から出廷することを許可した。

他の訴訟当事者と同様に、公開法廷で原告に対する証人に反対尋問する機会が拒否されれば、原告は偏見を抱くことになる。

リーマン氏は先週、ジュリアーニ氏が公判前の証拠開示で求められた情報を原告に提供するよう求める命令に反抗し続ければ、侮辱罪で制裁を科す可能性が高いと示唆した。

「法律は義務を無視した当事者に罰を課すものである」とリーマン氏は4ページにわたる命令書に書いた。 「被告を侮辱してはならない理由を示す命令により、記録は現在閉鎖されている。裁判所は、2025年1月3日の審理次第、侮辱罪に対する判決を発表する準備ができている。」

この命令の中で、リマン氏はまた、ジュリアーニ氏が侮辱罪に加えて制裁を受けるかどうかについて当事者が話し合う準備ができている必要があるとも述べた。

ソース

#激怒した判事ルディジュリアーニに対し侮辱審理に出廷するか弁護人全員を棄権させるよう要求

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。