健康

減量ジャブは、試験以外では劇的な結果が少ない可能性がある、と研究は示唆しています|肥満

減量ジャブを使用している人々は、臨床試験よりも現実の世界ではるかに少ないポンドを流したと研究者は発見しました。それぞれセマグルチドとチルゼパチドの薬を含むWegovyやMounjaroなどのジャブは持っています 治療を変換しました 肥満の、 提案する研究 前者は、72週間の治療後、人々が体重の最大20％を失うのを助けることができます。ただし、新しい研究では、GLP-1 RASとして知られる薬物は、日常の設定でこのような劇的な体重減少を引き起こさない可能性があることが示唆されています。「平均的な患者 [GLP-1 RAs] 現実の世界では、臨床試験で見られる減量を得ていません」と、ニューヨーク大学のグロスマン医学部の上級著者であるカラン・チャブラ博士は述べています。研究者は、35人以上のボディマス指数を持つ51,085人の患者からのデータを分析し、体重減少手術と減量ジャブの資格がある人を分析しました。チームは、最大3年間にわたって減量手術を受けた12,540人の患者の38,545人の体重減少を医師によって処方した人で比較しました。年齢、ボディマス指数、参加者の健康問題などの要因を考慮した後、チームは、肥満手術を受けた患者が、セマグルチドまたはチルゼパチドの処方を受けた患者よりも、すべての測定時点で平均体重減少が有意に大きいことを発見しました。たとえば、2年後、肥満手術を受けた人は、処方されたGLP-1 RAの5.7％と比較して、平均して体重が26.5％減少しました。この研究はまだピアレビューされておらず、米国代謝および肥満手術協会2025年次科学会議で発表される予定です。Chhabra氏は次のように述べています。「体重の20％から30％を失う最も信頼できる方法は、肥満の手術を受けることです。」彼は、なぜ減量ジャブが試験よりも現実の世界で効果が小さいのかは明らかではないと述べたが、彼らのコストや他の人がアクセスする障壁は長期的に使用を続けることができないことを意味しますが、医師の努力も役割を果たす可能性があります。Chhabraは、そのような薬を服用したい患者が最大の効果を得ることを保証するために、さらなる作業が必要であると述べました。「私たちの目標は、多くの人々を正しい治療に導くことです [for obesity] 可能な限り。しかし、彼らは彼らが選択している治療から何を期待するかを知る必要があり、それは臨床試験データではなく、実際のデータによって導かれる必要があります」と彼は言いました。グラスゴー大学のNaveed Sattar教授は、作業に関与していなかったため、最近のフォローアップ研究を指摘しました。 ティルゼパチドを含む試験 3年間でかなりの減量を示しています。しかし、彼は実生活では、多くの患者がコストや副作用が不十分であるために早期に薬を止めると言いました。「そうは言っても、肥満手術は多くの人にとってうまくいくことができ、長期的には確かに安いです」と彼は言いました。 「問題は、ほとんどの人が手術で見られる体重減少レベルに近づくことができる今、少なくとも最初の例では、手術をするよりも減量のために薬を服用することを好む可能性が高いということかもしれません。」 #減量ジャブは試験以外では劇的な結果が少ない可能性があると研究は示唆しています肥満