フランシス・ライアンの記事はおなじみの鐘を鳴らします（若い人たちは「プライベートに行きたい」 – 私はNHSの生涯の支持者ですが、その理由はわかります、8月20日）。私は部分的な膝の交換を60週間待っていました。病院のウェブサイトとNHSのウェブサイトには、「平均患者の待機時間18週間」と言われています。
ただし、あらゆる段階で、私の待機は回避可能な遅延に悩まされています。数ヶ月後に再スケジュールされた2つのキャンセルされた予定、3か月後のMRIスキャンのレビュー、あるコンサルタントから別のコンサルタントへの紹介、「新しい紹介」、および12週間の待機。私の最初の事前手術の後、未解決の調査のフォローアップの失敗は2回目の事前術を必要としました。その後、4週間後に私がそれを追求するまで、手術のクリアランスは入場に伝えられませんでした。
現在のメッセージは、「8週間以内に日付を与えようとする」ということです。患者関係サービスへの苦情は、説明を引き出しました：「それは私たちが物事をする方法です。」一方、正式な苦情は、無意味な難読化に満ちた長年遅延の反応を引き出します。の部門 健康 そして、ソーシャルケアは、このような病院の信託からの待機リスト情報に依存しており、NHS改革の計画は失敗する運命にあります。
私は私の手術を個人的に同じであったかもしれません NHS 紹介から数週間以内に、同じコンサルタントを持つ病院。私が14か月前にプライベートに行った場合、おそらく2025年、モバイル、薬物、痛みのない2025を楽しむことができたでしょう。たぶん私は次回はプライベートになりますか？
エドソン
ケンダル、カンブリア
フランシス・ライアンとは異なり、私は幸運にも、NHSの明らかな失敗のために民間のヘルスケアを使用する必要があるというジレンマに直面したことがないことがあります。しかし、彼女の個人的な状況にもかかわらず、私は彼女がケアを購入する個々の患者がより大きな臨床ニーズを持っている可能性のある他の患者に大きな影響を与えるという事実を振り返るかもしれないと思います。
彼女が使用した民間の医師は完全に独立していたかもしれませんが、プライベートヘルスケアで働く臨床医の圧倒的多数もNHSでパートタイムで働いています。彼らが月明かりを浴びているという事実は、支払うことを選んだ人々を扱っているという事実は、ライアンがNHSの「空だった」待機リストとして説明するものに直接貢献します。
今では私たちの「私の最初の」社会であり、それは潮に逆らって泳いで共通の利益を指しています。しかし、民間のヘルスケアへのアクセスは中立的な行為以外のものです。これは、このステップを踏むことができない、または不本意な人の見通しを大幅に悪化させます。
デビッド・ヒンチリフ
ホルムファース、ウェストヨークシャー