法廷での勝訴を受け、司法省はGoogleにChromeブラウザを販売させようとしている : –

司法省はグーグルに対し、同社の「クローム」ブラウザをオークションブロックにかけるよう求めている。

司法弁護士らは水曜夜遅く、事件を監督する連邦判事に質問した。 歴史的な独占禁止法違反事件 Googleに対して ハイテク巨人に人気のChromeブラウザを販売するよう命令する、オンライン検索の世界を劇的に揺るがす可能性のあるもの。

同庁はまた、グーグルに対し、デフォルトの検索順位を確保するためにアップルなどの携帯電話メーカーに第三者からの支払いをやめるよう求めている。そして最後に、司法弁護士らはグーグルに対し、アンドロイド携帯電話事業から撤退するか、グーグルが競合他社をひざまずかせるためにアンドロイドを使用する可能性のある事例を取り締まるために裁判所にアンドロイド部門を監督させるよう求めている。

「グーグルの行為のせいで競争の場は平等ではなく、グーグルの品質は不法に獲得した利益の不当な利益を反映している」と司法省は最終判決案で述べた。

その周り 検索の 90% は Google によって行われており、Chrome は最も人気のある Web ブラウザです。

同社の収益性の高い広告ビジネスは、Chrome や Google 検索でのユーザー アクティビティから収集したデータを活用しています。

司法省当局者らによると、GoogleにChromeの売却を促すことで、同社のブラウザと検索エンジンが分離され、オンライン検索市場での競争が激化するという。

Googleは政府の提案に長年反対しており、これを「過激な政策」と呼び、Chromeの売却はハイテク業界に「多大なリスク」をもたらすと主張した。

「投資を歪め、インセンティブを歪め、新たなビジネスモデルを妨げている。これらすべてはまさに、投資、新たなビジネスモデル、米国の技術的リーダーシップを奨励する必要があるまさにその瞬間にある」とグーグルの規制担当副社長、リーアン・マルホランド氏は論文で述べた。 ブログ投稿 先月。

司法省が水曜日に新たに提出した書類は以下の通り 8月の判決 Google は違法な独占として機能することで、その至宝の検索エンジンの優位性を維持してきたということです。判事の判決によれば、同社は自社を富ませるために検索エンジンのライバルを不当に排除することでこれを行ったという。 Google は、他の検索エンジンを不利な立場に置きながら、主力の検索ブラウザとしてデフォルトの地位を確実に確保するために、ブラウザや携帯電話メーカーと高額な契約を結び、これを達成しました。

この決定は、近年ハイテク企業への圧力を強めている司法省にとって画期的な勝利として歓迎された。

裁判所が司法省の要請を認めれば、AT&Tが業界競争の激化を図るために地域電話子会社を分離せざるを得なかった1982年以来、企業が分割を余儀なくされるのは初めてとなる。

2001 年、司法省はマイクロソフトを解体しようとして失敗しました。

現在、コロンビア特別区のアミット・メータ連邦判事は、GoogleにChromeのオフロードを命令することが、オンライン検索市場にさらなる競争をもたらす最良の方法であるかどうかを検討する必要がある。

彼の中で 8月の意見、メータはGoogleが次のように書いています 何十億ドルも支払う Apple のようなスマートフォン メーカーにとって、携帯電話のデフォルトの検索エンジンになることで、オンライン検索に対する同社の影響力が強化されました。

「Googleの優位性は10年以上にわたって揺るぎないものである」とメータ氏は記し、「Googleにはライバルに対する、ほとんど目に見えない大きな利点、すなわちデフォルトの配布もある」と指摘した。

メータ氏は4月にワシントンで2週間の公聴会を予定しており、違法独占としての立場を是正するためにグーグルがどのような変化を起こさなければならないかが焦点となっている。決定は2025年中に決定される予定だ。