法廷で、装飾家の相続人らがラヴェルの「ボレロ」創作に関する著作権の分け前を要求

ショーの衣装デザイナー、パーカッショニスト、照明デザイナーは、たとえそれが創作物であったとしても、楽譜の著作者であることを主張し、著作権の分け前を主張することができますか? 初演からほぼ100年後、 ボレロÂ パリ・オペラ座でのラヴェルの作品について、この問題は司法裁判所に提出される。 ナンテール。 バレエのセットと衣装をデザインしたアレクサンドル・ブノワの権利所有者向け モーリス・ラヴェル、彼らの祖先をこの地球規模の成功の共作者として認めることを拒否することは、作家・作曲家・音楽出版社協会（Sacem）が引き受けることのできる権利ではありません。 ザ ボレロ彼らは、いくつかの歴史的要素を引用しながら、 「コラボレーションの作品」 ロシアの画家兼装飾家と一緒に。 「フィクション」 歴史的な、 「想像力」 あふれて、 「最初の議論の回避」 バレエの作者について、サセムは答える。

バレエのスコア

アレクサンドル・ブノア氏の相続人らは、同氏を共著者として登録することを二度も拒否されたため、2018年にサセム氏を訴えていた。 問題: Sacem がこの要求に応じた場合、 ボレロ2016年にパブリックドメインとなったこの作品は、彼女によれば、アレクサンドル・ブノワが1960年に亡くなった後、2039年5月1日まで保護されることになっていた。所有者らの権利侵害にいくつかの小切手がかかっていた。 生成された権利が表明されている場合 「一時的には何百万ユーロもかかる」 サセムさんの弁護士、ジョゼアン・ベナゼラフ氏がAFPに提供した情報によると、その額は2011年から2016年の間に年間平均13万5507ユーロに達したという。

アレクサンドル・ブノアの権利者は次のように主張している。 ボレロ 元々は1928年にパリ・オペラ座で作られたバレエ音楽です。 「ボレロの音楽はバレエのために特別に作られました」」とブノワ遺産の弁護士エドゥアール・ミルは断言する。 ラヴェルの財産の弁護士であるジル・フェルケンとともに、彼らは交代でバーで、彼らによると、 ボレロ 作曲家一人の作品ではなく、複数のアーティストの作品です。

彼らの論文を裏付けるものとして、1928年のラヴェル作品の初演の夜に上演された2つのバレエの議論にブノワの名前があったこと、パリ・オペラ座の事務総長ルイ・ラロワの声明が次のように書かれている。 ル・フィガロ アレクサンドル・ブノアがそこにいたことを‘著者’ 3 つのショーのうちの 1 つ、または 1980 年代のサセムの法務ディレクターからの手紙で、バレエ振付師ブロニスラヴァ ニジンスカとのコラボレーションについて言及したもの…

「キメラとの戦い」

歴史的要素を超えて、公聴会の主な争点は、共著者候補の認定におけるサセムの役割であることが判明した。 ボレロ。 「Sacemには著作権と著作権があります」 ボレロ。 「並外れた仕事、並外れた体制」同社がアレクサンドル・ブノワの相続人らと同様の要求を拒否したのは過去に2回だけだと認めたエドゥアール・ミルを批判した。

「事件から96年も経った今、夢物語と闘うためにサセムが膨大な仕事を強いられるのは不公平だ。」彼女が持っていない間 「立証責任」、ホセ・アン・ベナゼラフが反論した。 で ボレロ は 78 年 4 か月保護されました。フランスでは、ラヴェルの場合は 1937 年の作者の死後 70 年後に作品の権利が失われます。 この法律は、二度の世界大戦中にフランスの芸術家が失った収入を補償するための延長を規定しており、保護期間は創作から88年、ラヴェルの死後79年となる2016年5月1日まで延長された。 「それで十分ではないですか？ もしサセムが目を閉じてさらに23年を追加していたら、私たちは何と言ったでしょうか?そう後悔したサーセムの弁護士は尋ねる。 「疑いのある欠陥のリストは徐々に増えていきます手順から。

念のため言っておきますが、ラヴェルの遺産問題は長い間法廷で議論されてきた教科書的な事件です。主人は子供を残さずに亡くなり、生じた権利は最終的にはマッサージ師の二番目の妻の最初の結婚で生まれた娘に支払われる必要がありました。 1960年に亡くなった作曲家の弟、エドゥアール・ラヴェルは1954年に雇われました。

今日ナンテール司法裁判所を動員するこの事件に関して、サセムは単純に行動していればよかった 「録音室」 本日、申請者からの要望に応じて。 それとも、アレクサンドル・ブノアが共著者として認められることを彼女が拒否するのは正当だったのだろうか？ 決定は6月24日に予想される。