1727844875
2024-10-02 04:06:48
( Tomdispatch.com ） – 9月は、約3,000人が死亡した2001年のアルカイダによる米国攻撃から23周年を迎えた。それ以来20年間、私は頻繁に書き続けてきました。 のために トムディスパッチ、すぐにテロとの世界戦争、または GWOT として知られるようになった 9/11 へのアメリカの対応がこの国をどのように変えたかについて。私が調べたように、 数冊の本あの戦争の名の下に、私たちは制度を変革し、透明性と説明責任よりも秘密を特権化し、長年の法律や憲法の原則を回避し、さらには違反し、2世紀にわたって国家として私たちを導いてきた規範の多くを基本的に捨て去りました。 -さらに、現在国内でトランプ流の困難に直面している国に道を開く。
20年以上経った今日でも、「テロとの戦いは終わるのか?」という疑問が残っています。
確かに、これらの攻撃に対抗してGWOTを開始したジョージ・W・ブッシュ政権の主要メンバー2人が最近、大統領候補カマラ・ハリスを予期せぬ支持を表明したことを受けて、肯定的に答えたくなる人もいるかもしれない。まず、ブッシュ大統領の副大統領ディック・チェイニーは、9月11日以降、この国を彼が言うところの「道」に導こうとした。ダークサイド」そして、誤った方向に誘導され、不正に正当化された事件の主な扇動者でした。 イラク侵攻 2003年にハリス副大統領を支持。それから、そうなった アルベルト・ゴンザレス 彼はジョージ・W・ブッシュのホワイトハウス顧問を務め、その後司法長官を務めながら、その政権の厳しい計画の策定に複雑に関与した 拷問政策。 （もちろん、あなたはそれらのことを覚えています。強化された尋問技術」）彼も同様に、 行き過ぎた監視政策 対テロ戦争の最初の数年間に設計され、実行されました。
元ブッシュ戦争タカ派によるこれらの驚くべき支持は、アメリカ政治の主要な要素としてのテロとの戦いの可能性のあるコーダであると考えてください。実際、ほぼ 15 年前から、戦争の終結が近づいているかもしれないことを示唆する兆候がありました (完全に終結することはありませんでしたが)。それらの痕跡には、2011年5月にアルカイダ指導者の隠れ家に対する致命的な襲撃が含まれていた オサマ・ビン・ラディン;バラク・オバマ大統領の2011年12月の「最終」承認 撤退 イラクからの米軍兵士（幹部はいるが） 軍人2,500名 現在そこに駐在しており、 もう900 隣国シリアにある）。ビンラディン殺害から10年後の2021年8月、米国はついに 出口いかに悲惨なものであったとしても、アフガニスタンでの敗戦によるものである。そして2022年、米国の無人機攻撃によりビンラディンの後継者が死亡した。 アイマン・アル・ザワヒリ。
テロ対策は米国の脅威環境に影響を与えている。国土安全保障省の 2024 年に報告されているとおり 本土の脅威の評価2022年、アルカイダやISISなどの「外国のテロ組織に触発された個人によって行われた攻撃は米国で1件だけ」。
テロ訴追
そしてテロの訴追となると、 少し前までは考えられなかったことが今起きています。数人の裁判官は最近、有罪判決を受けて判決を受けた個人に関する訴訟を早期釈放するか、単に覆した。 ジハード主義者-テロとの戦いの最初の10年間におけるテロ事件に触発された事件。 2024年7月、バージニア州東部地区のレオニー・ブリンケマ判事は、10件の告訴のうち3件を棄却した。 有罪判決を覆した ～のために終身刑を宣告されている アリ・アル・ティミミ、米国生まれの計算生物学者で、イスラム教を守るために海外で暴力行為を行うよう信者に教唆した反逆教唆の罪で2004年に判決を受けた。ブリンケマ判事は、2019年の米国最高裁判所の判決を受けて自身の決定を覆した 決断 「暴力犯罪」という用語は「憲法に違反して曖昧」であると認定した。その他の点でのアル・ティミミの運命は現在控訴中である。新型コロナウイルスのパンデミックの発生後に自宅監禁から解放された彼は、現在は終身刑に直面しているわけではないが、 AP通信が報じた、彼は潜在的に「すでに服役していた15年を超えて数十年の刑期が続く」可能性がある。
また、今回のブリンカマ氏のテロ事件における初の逆転でもなかった。 2018年、彼女はバージニア州「ペイントボール聖戦」事件として知られる事件で有罪判決を受けた2人の囚人の釈放を命じた。 最高裁判所 判決 それらの事件の罪状も同様に憲法違反で曖昧であるとした。
そして、9/11テロ後の有罪判決を見直し、覆したのはブリンケマ判事だけではなかった。今年、物議を醸している2件の訴訟で、裁判官はかつて下した判決を再評価し、対テロ戦争で判決を下した裁判官を刑務所から釈放した。コリーン・マクマホン判事 「慈悲深い釈放」が認められた ジェームズ・クロミティ氏は半年前、一般に「ニューバーグ・フォー」と総称される3人の共同被告の釈放を命令していた。判決の際、マクマホン被告は、シナゴーグ爆破計画とスティンガーミサイルによる米軍機撃墜計画などの罪で有罪判決を受けた被告らに懲役25年の判決を下した事件の最初の結果に同意しないことを示し、彼らの犯罪を次のように説明した。 FBIから供給された不活性爆発物を詰めた『爆弾』を仕掛けたとされる。」彼女はさらにFBIを非難した 彼女の慈悲深い釈放決定、「有罪判決に関する犯罪については、被告自身が行ったものでは何もありません。 FBIが陰謀をでっち上げた。ターゲットを特定した。兵器を製造した。本来なら国家犯罪となるはずの行為を連邦政府として認め、その『任務』の日を選んだのだ。」
4年前の2019年末、カリフォルニア州ローディの連邦判事はこう言った。 有罪判決を覆した パキスタンのテロリスト訓練キャンプに参加し、この国への攻撃を計画した罪で、弁護士の支援が効果的でなかったという理由で、2006年に有罪判決を受けたハミド・ハヤット被告。有罪判決が取り消されたことを受け、司法省国家安全保障局は事件を検討し、新たな告発を行わないことを決定した。 結論 「時間の経過と司法の利益を考えると、この15年前の事件を蒸し返すことは避けるべきだ。」 24年の刑期のうち14年間服役し、ハヤット氏は釈放された。
これらの事件における「時間の経過」は、9/11 以降の司法と法の使い方の再考につながりました。残念なことに、この政策は、対テロ戦争の 2 つの主要な取り組みを無効にする結果には至っていません。それは、アフガニスタンやその他の地域でのこの国の悲惨な軍事行動につながった 9/11 攻撃への初期軍事対応の承認と、グアンタナモ湾拘置所。
2001 年の AUMF
これまでの戦争許可とは異なり、2001 年の許可には時間的制限、地理的境界、特定の敵は含まれていませんでした。これは、テロとの戦いの名の下にどこへでも攻撃を開始するための古典的な白紙小切手であり、実際に中東とアフリカの数十カ国で、「国際テロに関係する不特定の組織および個人」に対する攻撃を正当化するために使用されてきた。外交問題評議会として 概要 報告します。ジョージタウン教授として ローザ・ブルックス AUMF の時間的無制限性は、「武力攻撃に対応する国家の権利は明らかに一定の時間的制限に従う」という国際法と規範に反していると指摘した。それは無限に続くわけではありません。」あるいは、少なくともそうすべきではありません。
実際、議会は毎年、2001年のAUMFや2002年のイラク戦争承認を廃止することを検討してきた。結局のところ、9.11 以降、国際テロリズムの状況は大きく変化しました。脅威は消滅したわけではありませんが、様変わりしました。として 2024 年の年次脅威評価 国家情報長官室が発表した報告書は、「アルカイダがアフガニスタンとパキスタンで作戦のどん底に達し、ISISがイラクとシリアで連鎖的な指導力の喪失に苦しんでいる一方で、地域の組織は拡大を続けるだろう」と指摘している。
ガザでの戦争は、当然のことながら、テロ情勢をさらに変化させた。 FBI長官によると クリス・レイハマスによる10月7日のイスラエル攻撃は、外国テロの脅威を「まったく別のレベル」に引き上げた。
しかし、テロとの戦いに関する 2001 年の承認は現在も維持されており、新たな種類のテロリズムやガザでの戦争に対する適切な承認ではありません。これまでのところ、それは何の違いもありません 2022 年国家安全保障戦略 バイデン大統領が発表したこの声明は、「議会と協力して、時代遅れの軍事力行使の承認を、アメリカ国民をテロの脅威から確実に守り続けるために適切な狭く具体的な枠組みに置き換える」と約束した。現在まで、そのような狭い枠組みは存在しません。そして議会は主にカリフォルニア州民主党議員バーバラ・リー（2001年に広範な行き過ぎを理由に洞察力をもってこの法案に反対した唯一の議員）のリーダーシップのもとで、この法案を廃止しようと繰り返し試みてきたが、そのような努力は翌年失敗に終わっている。毎年毎年。李さんと一緒に 出発 今年1月に退任すれば、そのような日没の可能性は最も熱心な支持者を失うことになるだろう。
永遠の牢獄
しかし、この政権の間にどんな進歩があったとしても、2つの大きな挫折がありました。
まず、2023 年の秋初めに、バイデン政権が 伝えられるところによれば手配された イエメン人抑留者11人のオマーンへの移送を求めた。として ニューヨークタイムズさんの キャロル・ローゼンバーグ ハマスによる10月7日のイスラエル攻撃のおかげで、「旅行が中止されたとき、すでに軍用貨物機がグアンタナモ湾の滑走路にあり、イエメン捕虜のグループをオマーンに空輸する準備ができていた」と報じた。もし移送が行われていれば、刑務所の人口は19人に減少していたであろう。しかし、新たに不安定化した中東への懸念から議会議員らは不安を抱え、ローゼンバーグによれば、議会議員らは国務省に懸念を表明し、移送を中止することに成功したという。
ただし、 取引 ついに到達しました。首席検事アーロン・ルー少将は、「刑罰の可能性として死刑を取り消すことと引き換えに、これら3人の被告は、容疑に挙げられている2,976人の殺害を含む、起訴されたすべての犯罪について有罪を認めることに同意した」と説明した。シート。」合意の他の部分は秘密のままだが、それでも9/11攻撃の加害者に正義をもたらす上で大きな前進があったように見えた。終わりのない公判前審理、申し立て、申し立て、そして裁判が行われなかった後、トンネルの終わりには少なくとも一筋の光が見えてきたように見えました。の言葉で言えば、 ディック・ダービン上院議員 (民主党-イリノイ州)、司法取引は「最終性と正義への最善の道だった」と述べた。
残念ながら、発表された協定からわずか2日後、ロイド・オースティン国防長官は不思議なことに協定を取り消し、2ページにわたる協定を発表した。 メモ それは彼の決断について何の説明もできなかった。
23年が経った今、グアンタナモの存続ほど、対テロ戦争を終わらせる必要性とアメリカ全体の無能さを思い起こさせるものはないのは間違いない。そこでは、囚人一人当たり年間1,300万ドル以上の費用が推定されており、裁判官と弁護士の多くは司法取引を支持しており、あたかも9.11事件の裁判が可能であるかのようにその役割を果たし続けている。あたかも解決策がないまま時間が経過することが容認できる解決策であるかのように。そしてあたかも、無期限拘禁、拷問の使用、そして正義を裁けないシステムの例が、すべての人に正義を与えるというアメリカの約束を損なうことがないようである。
前進しますか?
9/11以降のテロ事件に関してさえ、刑罰と法のバランスを回復するために行動する中で、マクマホン判事とブリンケマ判事は他の判事に模範を示したのだとしたら。確かに、本当に今更ながら、バイデン大統領とオースティン国防長官は、この国が最終的に9/11を乗り越えるのを助ける方法として、9/11の共同被告に対する司法取引を受け入れるべきだった――そして今、再考して受け入れるべきだ――。 11 世紀と、終わりのない悲惨なテロ戦争。過去の逸脱を今この瞬間に悩ませ続けるのではなく、国を解放して真に差し迫った国家的関心事に集中する時期ではないでしょうか?これらの線に沿って、おそらく今は、終わりのない全米世界戦争に対する9/11の承認を議会が無効にする時期でもある。
今こそ、テロの長く残る痛みを伴う遺産との戦いから脱却する時期ではないでしょうか?
#永遠の戦争は終わるのでしょうか #23年後の対テロ戦争