スチュワートのスピーチの調査は報復と見なされる可能性がある、と1条の第1修正の専門家は述べた。
カリフォルニアの大麻農場でデモ参加者が氷と衝突するのを見る
これは、氷のエージェントが南カリフォルニアの大麻農場への襲撃中に抗議者にペレットとガスを展開した瞬間です。
- フロリダの司法長官は、ICE担当者の場所に関するFacebookの投稿のために、元州上院議員の調査を求めました。
- 元議員のリンダ・スチュワートは、捜査の呼びかけが彼女の最初の修正権を侵害していると主張している。
- 修正第1条の専門家は、公共の場での法執行活動に関する報告は一般に保護されたスピーチであると述べました。
元オーランド地域の議員は、ICEオフィサーがオーランドバスステーションの近くにいるというFacebookに投稿するために、州司法長官室による潜在的な調査に直面しています。
しかし、元州上院議員のリンダ・スチュワートは、フロリダ州司法長官のジェームズ・ウスミエイアーが彼女の言論の自由に恐ろしい影響を与えていると言います。
Uthmeierは、米国の移民と税関執行機関がオーランドのダウンタウンのオーランドのLynx Central Stationである主要なバス駅にあることをFacebookに投稿した後、Stewartが「法執行機関に嫌がらせ」のための9月8日のXポストで調査されることを求めました。
2016年から24年にかけてフロリダ上院で務めた民主党員のスチュワートは、USA Today Network（フロリダとのインタビュー）で、法執行活動について投稿できないという法律はないと述べました。彼女は、これは「絶対に」言論の自由の問題であり、共和党員のウスメイヤーが何を調査しようとしているのか理解していないと言いました。
「私はそれを言うことを許されなかったと言うために…彼らが言うことの半分は彼らが言うことを許されるべきではないと思うが、彼らはそれを言う権利がある」とスチュワートは言った。
司法長官からの反応は、氷の居場所とその後の説明責任の問題が国民の注目を集めたときに起こります。多くの場合、トランプ政権の国外追放政策に反対する人々は、ロン・デサンティス知事によって承認され、たとえば氷の襲撃を見たときにreddit、Facebook、またはInstagramに投稿します。
管理職員は、氷の役員の場所を報告する努力を知っており、彼らはそれらを倒そうとしました。 7月、国土安全保障長官のクリスティ・ノエムは記者団に、トランプ政権はCNNを起訴して報告したことを検討していると語った。 アイスブロックと呼ばれる新しいiPhoneアプリ、地域のICEオフィサーのユーザーに警告します。
コメントは、Uthmeierのオフィスから、彼がどのタイプの調査を求めているか、および言論の自由に対する懸念について保留中です。彼は、オレンジ郡とオセオラ郡の州検事である民主党のモニーク・ウォレルに調査するよう呼びかけました。彼女は2023年にロン・デサンティス知事によって就任しました、 深刻な場合に適切な告発を追求しなかった間、彼女が彼女の「政治的アジェンダ」を優先していると主張する。
スチュワートは、彼女が調査の焦点であるという通知を受け取っていないと述べた。彼女はそれについて知り、Uthmeierの投稿を見た後、彼女に手を差し伸べる人々を通して付け加えた。
専門家：調査は報復と見なされる可能性があります
スチュワートのスピーチの調査は報復と見なされる可能性がある、とオーランドの近くのロングウッドに拠点を置く最初の修正弁護士であるローレンス・ウォルターズは述べた。
しかし、彼は、この現在の状況では、スチュワートが法執行機関の居場所について報告する最初の修正権を持っているように、Uthmeierは彼女が調査されるべきであると言う最初の修正権を持っていると述べました。
ウォルターズは、米国最高裁判所は、氷の役員の活動と居場所に関する報告がスピーチを保護するかどうかについて具体的に重みを付けていないと述べた。連邦裁判所は一般に、法執行機関の活動を開示することが保護されていることを繰り返し確認しています。それには、電子的に記録する権利と、見られるものを報告する権利が含まれます。
彼はまた、国家が法執行措置を妨害するという議論を追求した場合、彼女のスピーチの権利は刑事執行に対する権利に勝ると述べた。
「彼女は、公共の場で法執行措置を報告し、開示するすべての修正権を持っている」とウォルターズは言った。 「刑事執行措置を追求する権利は、最初の修正権が始まる場所で終わります。」
#氷の目撃はフロリダの第1修正権に対する法的衝突を引き起こす