気候金融は2025年に見るべきトップストーリーです

20年以上にわたり、WRIは年次を特定してきました 「見るべき物語。」 これらは、世界の将来の軌跡を形作ると信じている年、問題、決定です。過去には、都市の危険な暑さ、主要な選挙、地政学、食品システムの改革などへの影響などを強調してきました。

今年は異なります。ありません 物語 2025年に見るために。ただし、1つだけがありますが、気候行動から自然保護、人権まですべてに影響します。それは、私たちが知っているように、人生の未来に大きな影響を与えているにもかかわらず、あまりにも頻繁にレーダーの下で飛ぶ物語です。

それは気候の財政です – そして今年は、大規模にそれを提供する世界の能力の意ざりです。

2025年は、気候と自然のための金融を気にする年です

昨年の国連気候サミット（COP29）で、裕福な国は15年ぶりに同意しました。 金額を増やします 彼らは、発展途上国における気候緩和と適応を提供しています。 2035年までに年間3,000億ドルの新しい目標は、2020年までに年間1,000億ドルという以前の目標よりも優れています。しかし、それはまだ必要なものとはかけ離れています。それが、すべての国の指導者たちもそれに同意した理由です 全て 俳優は、気候変動の影響に対して最も脆弱な国では、2035年までに年間1.3兆ドルを動員するために協力する必要があります。

この1.3兆ドルは、発展途上国がクリーンエネルギー開発や気候スマート農業などのために現実的に国内で提供できるものと、外部のソースから必要とされるものとの間のギャップを認識しています。 1.3兆ドルを確保することは非常に困難です。しかし、間違いを犯さないでください：私たちはそれをしなければなりません。

適切な気候資金なしで何が起こるかを知っています。資源に襲われたコミュニティは、問題を引き起こす責任が最も少ないにもかかわらず、ますます壊滅的な干ばつ、洪水、山火事、熱波に最も苦しむでしょう。だからこそ、1.3兆ドルを提供することは、金融だけではなく、正義に関するものです。

また、大幅な排出量が削減されないことも知っています 全て 国家 – 裕福で発達している – 世界は脱炭素化の目標を達成しません、気候変動である実存的危機に全員をさらします。豊かな国から発展途上国への資金は慈善団体ではありません。それはより安全な世界への投資です。

最後に、野心と金融は同じコインの両面です。野心的な性質と気候政策を獲得することはできません。財政と野心は高潔なサイクルです – そしてこれは 両方のロックを解除する年。

それでは、1.3兆ドルの目標を達成するために必要なものと、今年それが実現するかどうかを確認するために何を見るべきかを深く深めましょう。

1）お金は何ですか？

要するに、1.3兆ドルは2つの目標をサポートする必要があります。発展途上国の回復力の構築と、低炭素の成長を確保することです。

気候変動の影響はますます費用がかかり、危険ですが、リスクは均等に分布していません。脆弱な国 – 対応するためのリソースが最も少ない人々 – は直面すると予測されています 5兆ドル以上 2030年までに毎年気候関連の損害において。一方、レジリエンスを構築するための金融はわずかであり、 3,600億ドルのギャップ 必要なものと毎年提供されるものの間。流れている適応資金の、 5分の1未満 最も必要とするコミュニティに到達します。

それは変えなければなりません。

同時に、低所得国と成長している国の両方が、化石燃料を超えて移動するためにサポートを必要とし、雇用を創出し、生活を改善する必要があります。多くの低炭素シフトには、クリーンな空気やエネルギーセキュリティなど、かなりの利点があります。しかし、それらが必要なスピードとスケールで、そしてそのような方法で起こることを確認するには資金が必要です すべての人に利益をもたらします – 化石燃料産業で雇用されているものを含む。たとえば、発展途上国のクリーンエネルギー部門への投資は増加する必要があります 約7回 国際エネルギー機関によると、2035年までに。

今年のいくつかの質問への回答は、世界が気候金融のためにこれらの双子の目標を達成しているかどうかを示します。

2）お金はどこから来るのでしょうか？

1.3兆ドルは多くのお金のように聞こえるかもしれませんが、それを視点に置くときはそうではありません：国際通貨基金の平均年間GDP成長率2.8％を使用して、2035年に予測されたグローバルGDPの1％未満です。

3,000億ドルの気候財務目標は、3つの方法で満たすことができます。多国間では、世界銀行のような開発銀行（MDB）やグリーン気候基金のような多国間気候基金を通じて。そして、レバレッジドプライベートファイナンスを通じて。この資金のかなりの部分が、脆弱な国に負債を加えないように、助成金、譲歩的な財政、低コストのローンの形で来ることが不可欠です。 すでに借金の苦痛に直面しています。債務と債務の再構築は、3,000億ドルが最も影響を与えるために重要です。

3,000億ドルから1.3兆ドルになると、はるかに難しくなりますが、パズルの多くのピースが一緒になった場合は実行可能です。 MDBSでの資本の増加は、納税者のお金の1ドルを4〜10ドルに変えるのが非常に優れていることは、良い第一歩です。それに基づいて、ような汚染セクターに対する税金 航空、海事輸送 または 油 2,000億ドル以上を追加できます。革新的な資金源、ようなもの 自然の負債スワップ または 炭素市場Sは挑戦的ですが、不可欠です。そして 1.3兆ドルの少なくとも半分 民間部門から来る必要があります。

今年の進捗は、いくつかの要因に依存します。

• 加盟国は、政治的逆風にもかかわらず、MDBへの資金を増やすでしょうか？
• 国際税の概念は牽引力を獲得しますか？国際海事組織はです 出荷時の炭素徴収を考慮しています、ケニア、バルバドス、フランス、ブラジルのような国は、潜在的な国際税を調査するためのタスクフォースを設立しました。
• リーダーは、グローバルファイナンス改革を進め、気候、自然、開発金融をまとめるために、6月の開発会議に財務を使用しますか？
• 米国政府の新しい凍結は、最終的にすべての気候金融を含むほぼすべての外国支援に対する凍結しますか？

3）民間資本を動員する方法は？

専門家が1.3兆ドルの半分が民間資本から来る必要があることに同意したとしても、この金額を適切な場所に流れることは困難です。発展途上国への低炭素投資は、依然として危険で高価であると考えられています。例えば、 ドイツのソーラープロジェクトでは、株式リターンで8％が必要です。ザンビアの同じプロジェクトには51％が必要です。 世界銀行のような機関は、これらの投資を「リスクを解決する」保証などの金融商品を使用していますが、2035年までに年間年間の民間気候資金で7,000億ドル以上に展開することはできません。

重要なのは、賢明な公共政策を使用して、必要な民間投資のレベルのロックを解除することです。

この例をいくつか見てきました。中国のグリーン産業政策、 米国インフレ削減法、およびインドのクリーンエネルギーの拡大。インドは、野心的な再生可能エネルギーの目標と明確なロードマップ、助成された電気輸送および充電インフラストラクチャを設定し、再生可能エネルギーに重要な公共資源を投資し、グリーンボンドのような高度な革新的な金融商品を設定しました。これらの種類の措置は、官民パートナーシップと同様に、投資を危険にさらし、民間資本を引き付けるために不可欠です。

今年監視するシグナルは次のとおりです。

• 気候と自然に利益をもたらす優先投資の背後にある公的および民間資本を調整することを目的とした、より多くの「国のプラットフォーム」、国主導のイニシアチブの出現を見るでしょうか？ コロンビア そのようなプラットフォームを立ち上げる最新の国は、他の国が追随することを意志していますか？
• ESGイニシアチブに反発します Net-Zero Banking Alliance ゆっくりとした気候への投資、または国立純ゼロの目標と企業気候リスクの開示が増加すると、グリーン投資が促進されますか？
• 開発のための財務や共通サミットの財務などの今後の会議で進展が見られますか？歓迎された結果は、投資リスクの計算方法の再評価と同様に、気候および自然関連の投資を中心的な使命として受け入れる開発銀行です。

4）自然の未来に何に資金を提供しますか？

自然を保護せずに気候変動と戦うことはできません。木、健康な土壌、海洋隔離膨大な量の二酸化炭素。健康な森林は降雨を調節し、侵食を減らし、きれいな水を提供し、他の多くの生態系サービスをサポートします。途方もなくと推定される人もいます グローバルGDPの55％は自然に依存しています。

それでも、経済的インセンティブは生態系の破壊を促進し続けています。 WRIのグローバルフォレストウォッチイニシアチブによると、世界は負けます 10のフットボールフィールド 熱帯の一次熱帯雨林の毎分。

これは、前述の金融革新が役割を果たすことができる場所です。

はい、経済は現在、自然の破壊を保存よりも大切にしています。しかし、クリエイティブファイナンスはそれを変えることができます。たとえば、提案されています トロピカルフォレストフォーエバーファシリティ、またはtfff、 破壊されたすべてのヘクタールに対して400ドルに課税しながら、保存された森林のすべてのヘクタールに4ドルを支払うでしょうか。ブラジル政府と世界銀行によって考案されたこのイニシアチブは、裕福な国や慈善団体からの最初の250億ドルを使用して、1,000億ドルの民間金融を引き付けます。すべての投資家は、20年後に政府の債券よりもわずかに高い収益を得るでしょう。

そして、それはほんの一例です。土地銀行、自然の負債スワップ、炭素市場などのイノベーションは、すべてより良い政策、基準、規制と組み合わされており、人々や気候に良い自然保護に必要な資金をもたらすことができます。

今年の進捗状況の領域は次のとおりです。

• TFFFイニシアチブはアイデアから現実に移行しますか？
• 国民の指導者は、2月に国連生物多様性会議に戻り、グローバルな自然財政取引を妨害しますか？
• 新しい整合性基準と政府の支援の増加は、高品質の炭素市場に対する投資家の信頼を高めますか？
• 裕福な国や機関が保全と引き換えに国の債務を許している場合、自然の負債スワップはより一般的になりますか？エクアドルはそうです 現在使用しています ガラパゴス国立公園を保護するための1つの措置。債務の許しと引き換えに、今後18年間で1,700万ドルの保全を費やすことを約束しています。
• より多くの政府がリダイレクトします 有害な農業補助金 デンマークと英国が最近行ったように、自然に優しい慣行に向けて？

気候と自然の資金が流れるようになります

発展途上国における気候行動のために1.3兆ドルを動員することが不可欠である理由を明確にしたことを願っています。しかし、それはほとんど行われた取引ではありません。 1.3兆ドルの1つの要素は別の要素を活用して動員することができますが、今日、異なる部分はまったく異なる体制によって支配されています。 1つのまとまりのあるパズルとして一緒になってもらうのは難しいでしょう。

そのため、2025年に見るべき最大のことは、特に国連気候サミットやG20会議などの主要なフォーラムで、世界がこれらすべてのコンポーネントをまとめる方法です。レバレッジと効率を最大限に活用するには、 全て 資金源とそれらをシステムとして一緒に働かせます。それには、世界中の国々からの財務大臣、さらには国家元首の深い関与が必要になります。

2025年に足を踏み入れると、気候変動に取り組み、自然を保護し、人々の生活を改善するために、金融システムが再考されなければならないことは明らかです。この変換は簡単ではありませんが、そこに到達するための多くのツールがあります。リーダーに大胆なステップを要求し、限られたリソースを活用して最大限の影響を与え、イノベーションを活用することにより、世界で最も差し迫った課題のいくつかに対する金融フローのロックを解除する力があります。

今年はこの変革の始まりを見ますか？私は、1つは見ています。