1748306714
2025-05-20 09:21:00
気候記者、BBCニュース
ゲッティ世界は、地球温暖化を1.5cに制限するという野心的な標的が満たされていたとしても、今後数世紀にわたって数メートル以上の海面レベルの上昇を非常に損傷する可能性があると科学者は警告している。
200か国近くが惑星の温暖化を1.5cに保つことを誓約していますが、研究者は、これは沿岸人口にとって「安全」と見なされるべきではないと警告しています。
彼らは、氷床がどのように変化しているか、そして過去にどのように変化したかについての最新の研究をレビューした後、結論を引き出しました。
しかし、科学者は、回避できる程度の温暖化のすべての割合がリスクを大幅に制限すると強調しています。
世界の現在の軌跡は、1800年代後半と比較して、世紀の終わりまでに3c近くの温暖化のために地球をコースにしています。これは、化石燃料やその他の汚染活動からの炭素排出量を削減するための現在の政府の政策に基づいています。
しかし、1.5cを維持しても、温度の変化がそのような大きな氷に完全な影響を与えるために何世紀もかかる可能性があるため、依然としてグリーンランドと南極の融解につながると、研究者は言います。
「私たちの重要なメッセージは、温暖化を1.5Cに制限することが大きな成果であるということです – それは絶対に私たちのターゲットであるべきです – しかし、決してそれは海面上昇と融解の氷床を遅くするか止めます」
2015年のパリの気候協定では、世界の国家は2Cを「はるかに下回っている」と理想的には1.5cを維持することに同意しました。
それはしばしば1.5Cが「安全」であることを意味するために単純化されています。氷河学者は何年もの間警告してきました。
Journal Communications Earth and Environmentに掲載された新しい論文の著者は、このケースを強調するために3つの主要な証拠をまとめます。
第一に、地球の遠い過去の記録は、125、000年前などの以前の同様の暖かい期間中に、存在よりも数メートル高い海面で、大幅な融解を示唆しています。
そして最後に、大気中に惑星を温める二酸化炭素が今日(約300万年前)と同じくらい多くのことがありましたが、海面は約10〜20mでした。
第二に、現在の観測では、年ごとの変動がありますが、すでに融解速度が増加しています。
「かなり劇的なもの [are] ブリストル氷河学センターのディレクターであるジョナサン・バンバー教授は、次のように述べています。
東南極は、少なくとも今のところ、より安定しているように見えます。

「私たちは、これらの最悪のシナリオのいくつかが私たちの目の前でほとんど展開されているのを見始めています」とストークス教授は付け加えました。
最後に、科学者はコンピューターモデルを使用して、氷床が将来の気候にどのように反応するかをシミュレートします。彼らが描く絵は良くありません。
「非常に、実際には海面上昇が減速しているモデルはほとんどありません [if warming stabilises at 1.5C]、そして、彼らは確かに海面上昇を止めることはありません」とストークス教授は言いました。
主な懸念は、人間によって引き起こされる温暖化のために融解が「転換点」を超えてさらに加速する可能性があることですが、これらのメカニズムがどのように機能するか、そしてこれらのしきい値がどこにあるかは明確ではありません。
「この研究の強さは、複数の証拠を使用して、私たちの気候が過去に数メートルの氷が溶けたときと同様の状態にあることを示すことです」と、新しい出版物に関与していなかったノーサンブリア大学の氷河学者であるアンディ・シェパード教授は述べました。
「これは沿岸コミュニティに壊滅的な影響を与えるだろう」と彼は付け加えた。
推定2億3,000万人が、現在の高潮線から1メートル以内に住んでいます。
一部の集団は他の集団よりも脆弱であるため、「安全な」温暖化の制限を定義することは本質的に挑戦的です。
しかし、海面上昇が世紀の終わりまでに年間1年以上に達した場合 – 主に氷の溶融と温暖化の海のために、それは対処する豊かな国の能力さえも伸ばす可能性があると研究者は言います。
「そのレベルに到達した場合、あらゆる種類の適応戦略にとって非常に挑戦的になり、目撃したことのない規模での大規模な土地移動が見られるでしょう。 [in modern civilisation]、「バンバー教授は主張した。
しかし、この暗い絵は、試してみるのをやめる理由ではない、と彼らは言います。
「温暖化が速いほど、より多くの氷が失われるのがわかります [and] Stokes教授は、次のように述べています。
「氷床にとっては、程度の一部が本当に重要です。」
Phil Leakeによる追加レポート

#気候の標的が満たされたとしても危険な海岸線科学者は警告する
