日本語版
最新ニュース
企業

民間の健康保険が予想よりも悪いことが多い:年金受給者のための「実存的なコストトラップ」

ホームページ消費者ステータス:21.02.2025、午後7時4分Von:Bjarne KommnickプレススプリットStiftung Warentestは、多くの民間健康保険の申し出について壊滅的な判断を下しました。特に年金受給者は会うことができます。ミュンヘン - Stiftung Warentestは、民間保険の1245の関税の組み合わせを調査しました。これの判断は明らかです。そして、私的保険に良い髪を残すことはほとんどありません。すべてのラウンド保護と年間最大660ユーロの控除額を含む最低基準を満たしているのは384のみです。 「より多くの貢献は、より多くのリスクが常にカバーされているという意味ではありません」と、Stiftung Warentest WebサイトでテストマネージャーのJulian Chudobaは説明します。井戸または非常によく評価されたプロバイダーには、Allianz、Axa、Hansemerkurが含まれます。Stiftung Warentestチェック1245民間保険料金-861最低要件を満たさない民間健康保険(PKV)は実際に多くの利点を提供します - 少なくとも理論的には。たとえば、主な医師の治療や払い戻しが高くなるなど、病院でのより高い利益を約束します。今年の変わり目に、貢献はあなたのために急激に上昇しました。実際に保険がかかる主張は、賃金に依存しています。しかし、1つによると 比較 多くのオファーは、Stiftung Warentestを使用してうまくいきます。民間保険会社は、法定健康保険と比較して利点を提供しますが、年金受給者にとってもコストトラップになる可能性があります。 ©Avanti/Ralf Poller/Imagoテストされた1246人の関税のうち、861人が選別されましたが、これは議論の余地がありません。特定の地域の一部の関税は、法定保険以上のものを提供できると主張されています。 Chudobaは、これらの関税の多くは、価格の面でより魅力的になるために、特定のサービスなしで意図的に行うことを指摘しています。Stiftung Warentestは、民間保険から年金受給者に緊急にアドバイスします - 例外は1つだけですそれにもかかわらず、多くのオファーには重大な欠陥があります。理事会メンバーのジュリア・ベニシュは次のように強調しています。「多くのPKV関税にはギャップがあります。多くの人は、法定保険会社よりも少ない。」彼女は次のように付け加えます。「緩和ケア、外来患者の心理療法、または栄養アプリなどのデジタルアプリケーションなど、多くの関税に欠陥があります。」別の問題は、多くの被保険者が、収入に依存していないため、貢献が老齢の増加を増加させるとは考えていないことです。 「民間の健康保険は存在になる可能性があります - 脅威のコストトラップ」、ベニッシュは年金受給者に大きなリスクを見ています。よく稼ぐ従業員と雇用者は、老年期でも長期的に多大な貢献をする余裕があるかどうかを慎重に検討する必要があります。」早めに引退するための10の最高のヒントフォトギャラリーを見る民間健康保険:年金受給者は、コストトラップに入らないようにこれを行うことができます消費者センターも1つで警告しています 知らせPKVがすべての人に適していないこと。一定の所得制限を超えた人だけが個人的に保険をかけることができます。 2025年、この制限は年間73,800ユーロの総額です。以前の病気や高齢者は、リスクボーナスや貢献の増加につながる可能性があります。最初は貢献度が低いと大幅に増加する可能性があります。専門家は、コストトラップに入らないように、退職年齢のためにお金をカバーすることをお勧めします。海 連邦保健省 ドイツ人の約10%のみが個人的に保険をかけています。適切な関税が選択されている場合、PKVへの移動は価値があります。しかし、心理療法や在宅看護の多くの関税は、法的オファーよりも悪いです。それまでの間、民間の健康保険の支払いを少なくする4つの方法があります。 (bk) #民間の健康保険が予想よりも悪いことが多い年金受給者のための実存的なコストトラップ
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

民間の健康保険が予想よりも悪いことが多い:年金受給者のための「実存的なコストトラップ」
  1. ホームページ
  2. 消費者

プレススプリット

Stiftung Warentestは、多くの民間健康保険の申し出について壊滅的な判断を下しました。特に年金受給者は会うことができます。

ミュンヘン – Stiftung Warentestは、民間保険の1245の関税の組み合わせを調査しました。これの判断は明らかです。そして、私的保険に良い髪を残すことはほとんどありません。

すべてのラウンド保護と年間最大660ユーロの控除額を含む最低基準を満たしているのは384のみです。 「より多くの貢献は、より多くのリスクが常にカバーされているという意味ではありません」と、Stiftung Warentest WebサイトでテストマネージャーのJulian Chudobaは説明します。井戸または非常によく評価されたプロバイダーには、Allianz、Axa、Hansemerkurが含まれます。

Stiftung Warentestチェック1245民間保険料金-861最低要件を満たさない

民間健康保険(PKV)は実際に多くの利点を提供します – 少なくとも理論的には。たとえば、主な医師の治療や払い戻しが高くなるなど、病院でのより高い利益を約束します。今年の変わり目に、貢献はあなたのために急激に上昇しました。実際に保険がかかる主張は、賃金に依存しています。しかし、1つによると 比較 多くのオファーは、Stiftung Warentestを使用してうまくいきます。

民間保険会社は、法定健康保険と比較して利点を提供しますが、年金受給者にとってもコストトラップになる可能性があります。 ©Avanti/Ralf Poller/Imago

テストされた1246人の関税のうち、861人が選別されましたが、これは議論の余地がありません。特定の地域の一部の関税は、法定保険以上のものを提供できると主張されています。 Chudobaは、これらの関税の多くは、価格の面でより魅力的になるために、特定のサービスなしで意図的に行うことを指摘しています。

Stiftung Warentestは、民間保険から年金受給者に緊急にアドバイスします – 例外は1つだけです

それにもかかわらず、多くのオファーには重大な欠陥があります。理事会メンバーのジュリア・ベニシュは次のように強調しています。「多くのPKV関税にはギャップがあります。多くの人は、法定保険会社よりも少ない。」彼女は次のように付け加えます。「緩和ケア、外来患者の心理療法、または栄養アプリなどのデジタルアプリケーションなど、多くの関税に欠陥があります。」

別の問題は、多くの被保険者が、収入に依存していないため、貢献が老齢の増加を増加させるとは考えていないことです。 「民間の健康保険は存在になる可能性があります – 脅威のコストトラップ」、ベニッシュは年金受給者に大きなリスクを見ています。よく稼ぐ従業員と雇用者は、老年期でも長期的に多大な貢献をする余裕があるかどうかを慎重に検討する必要があります。」

快適な年金のためのコスト管理フォトギャラリーを見る

民間健康保険:年金受給者は、コストトラップに入らないようにこれを行うことができます

消費者センターも1つで警告しています 知らせPKVがすべての人に適していないこと。一定の所得制限を超えた人だけが個人的に保険をかけることができます。 2025年、この制限は年間73,800ユーロの総額です。以前の病気や高齢者は、リスクボーナスや貢献の増加につながる可能性があります。最初は貢献度が低いと大幅に増加する可能性があります。専門家は、コストトラップに入らないように、退職年齢のためにお金をカバーすることをお勧めします。

連邦保健省 ドイツ人の約10%のみが個人的に保険をかけています。適切な関税が選択されている場合、PKVへの移動は価値があります。しかし、心理療法や在宅看護の多くの関税は、法的オファーよりも悪いです。それまでの間、民間の健康保険の支払いを少なくする4つの方法があります。 (bk)

#民間の健康保険が予想よりも悪いことが多い年金受給者のための実存的なコストトラップ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。