日本

民主党は女性に対するドナルド・トランプ大統領の悪意に見下す態度で対抗しようとした

選挙の夜、母はよくシンガーのスカートマーカーを持ち出して、私たちが選挙結果を見ている間、テレビの前のコーヒーテーブルにそれをポンと置いていました。それから彼女は靴を脱いでテーブルの上に登りました。裾は約 4 年ごとに変わります。スカートを上げたり下ろしたりするのは非常に退屈な作業なので、テレビを見ながら行うのが最適です。ただし、針に糸を通すのに目を細めたり、結び目を作ったり、尻尾を縫い目に押し込んだりするなど、かなりの注意も必要なので、あまり興味のないテレビ番組を見ながら行うとさらに効果的です。母は時間を管理する必要がないというアイデアが好きで、4年ごとに裾上げをインデックスすることも気に入っていましたが、そのカレンダーのリマインダーとして最も役立つものは何かというと、それは大統領選挙かオリンピックのどちらかだと考えていました。彼女にとってオリンピックは欠場したくなかったはずだ。私の母はバラク・オバマのホワイトハウス一期目に亡くなりましたが、今週、アメリカ大統領に対する母の見解が私の頭の中にありました。なぜなら、母はもともと秘密投票者であり、自分の意見を内に秘めている女性であり、カマラ・ハリス陣営の有権者だったからです。彼らは大挙して出てきて副大統領を驚きの勝利に導くことを期待していた。リズ・チェイニーからミシェル・オバマに至るまで、誰もが女性たちに投票は秘密であることを思い出させてきた。私の母は無所属登録をしていて、自分がどのように投票する予定であるか、どのように投票したかを誰にも決して言わないことにしていましたが、その中には間違いなく私の父も含まれていました。彼はアイゼンハワーの共和党員であり、選挙権を決して独り占めしなかった。彼はカトリック教徒の同胞意識からケネディに投票した。それを除けば、彼は民主党に投票したことは一度もなかった。でも私の母は？彼女は謎だった。それでも、今年の民主党のメッセージが女性有権者について示唆しているように、私の母はそうではなく、打ちのめされた女性で、内気すぎて自分の意見を言えず、父を恐れていた。党への忠誠心ではなく、中絶が私の両親を分裂させました。彼は支持しましたが、彼女は支持しませんでした。ロー対ウェイド事件の前後、高校の進路指導カウンセラーだった父は、たとえ法律を犯していたとしても、生徒たちを連れて中絶を受けさせた。敬虔なカトリック教徒である私の母は大反対しました。彼らはこれについて話すのが耐えられないほど苦痛であると感じました。1956年、女性有権者に向けた最初のテレビ広告で、「あなたたち女性は、たくさんの重要なことについてよく考えているのよ」と、私の母に不気味なほど似た女性がこう言った。その広告が女性に向けられたものかどうかは、大きな疑問である。 2024年には、見下すような態度はあまりなかった。ジュリア・ロバーツはハリス氏支持の広告で、「アメリカで唯一女性が選択する権利を持っている場所では、好きなように投票できるし、誰にも知られることはない」と述べた。女性は、誰に投票する可能性が高いとしても、誰かにそれを教えてもらう必要はなかったと思います。公衆トイレの個室のドアに付箋を貼る必要はありませんでした。そして、あたかも自分たちの結婚生活からの救済を必要としているかのように扱う民主党の選挙広告も彼らには必要なかった。シンガー スカート マーカーは、文鎮のような重りのあるベースに突き刺すことができる 24 インチの木製定規です。定規には小さなプラスチック製のポットが取り付けられており、そこに粉末チョークを入れます。スカートやドレスの裾上げ用のマークを付けたいときは、希望の裾の長さになるまでポットを定規の上で上下にスライドさせ、ポットの上部にある絞りバルブを押します。チョークの線が出てきます。テーブルの上に立っている母は、私がチョークを吹いている間、スローモーションでストッキングの足をゆっくりと円を描くように動かし、くるくると動かしていました。私たちは早めの夕食の直後、投票締め切りが6時に発表されるとすぐに始めました。彼女はくるくる回った。私は息を吹きかけ、リンゴやトマトに見立てた赤い糸巻き型のピンを抜いて、裾をピンで留めました。サム・ドナルドソンかピーター・ジェニングスが7時に結果を発表することになっていた。母は姿を消し、新しい服を着て戻ってきて、私たちは再び出発することになります。パフ、ターン、パフ、ピン。「確かに、もっと安定していればいいのにと思う日もあるでしょう。ところが、ちょうど太陽がゴミ箱に当たったとき、ほぼ満杯のチキンローメンの容器を見つけて、「すごい」と思いました。これが生きるということだ。」ソフィア・ウォーレンによる漫画裾の横暴について母は「馬鹿げている」とよく言った。 「しかし、やらなければならないこともいくつかあります。」ドナルド・トランプ氏は、2016年よりもさらに悪質だった2020年よりも、2024年の方が女性に対してさらに悪質になっている。自由民主主義国家は国民を作る、私は 主張した 今週初め。アメリカ人が現在住んでいる人工国家は荒らしを生み出します。もしトランプ大統領が投票日の生放送でハリス氏を「クソ野郎」と呼んだとしても、それはニュースとしての資格をほとんど持たなかっただろう。しかし、民主党が期待していたピンクの波（ハリス氏支持で状況を変える二桁の男女差）は、紅海に押し流されたようだ。アメリカの女性が選挙権を獲得した1920年から、ロナルド・レーガンが選出された1980年までの間に、 女性は投票する可能性が高かった 民主党よりも共和党の方が、わずかではあるが。それはレーガンの共和党によって変わり、平等権利修正条項を放棄し、ロー対ウェイド事件を覆すことに専念した。平等権利修正条項は、大学教育を受けたフェミニストがそれに反対する女性の政治的関与の誠実さを過小評価したため、1982年に失敗した。民主党は、中絶を擁護する闘いに対する女性の権利を求める広範な運動を縮小させた。 2022年、彼らはその戦いにも負けた。 2024年の民主党戦略の前提は、中絶によって女性が投票に行くようになり、それがどういうわけか奇跡的にハリスへの投票につながるというものだった。そうではありませんでした。中絶保護法案は7州で可決されたが、3州で否決された。 1970年代初頭以来の世論調査でそうであったように、2024年に投票するアメリカ人は妊娠初期の中絶には賛成だが、それ以降は賛成ではない。 CNNの出口調査によると、トランプ支持者の約半数は、ハリス支持者の約半数と同様、中絶は「ほとんどの場合合法」であるべきだと考えている。女性たちは投票所に行き、制限内で中絶の権利を守るために投票し、その後、他の千の懸念のため、そのうちの5人に2人がトランプに投票した。民主党の選挙戦略家たちは女性を見下しており、それは両党が1世紀にわたって行ってきたことだ。しかし現在、政党は階級や中絶に関しても分裂しており、民主党のメッセージの多くには、大学教育を受けた女性が大学に行ったことのない女性たちに自分の体や、自分自身のまさに現実的なアメリカン・ドリームについてどう考えるかを伝えることが含まれている。トランプ大統領は、女性が望むか望まないかにかかわらず、大統領として女性を守るつもりだと好んで述べた。ハリス陣営も同じことを言ったが、著名人の支持が増えただけだった。これらはいずれも女性、子供、男性にとって良いものではありません。ドブス時代のつぎはぎ状の不平等なリプロダクティブ・ライツは大惨事であり、トランプ大統領の二期目でさらに悪化するのは確実な公衆衛生危機である。選挙の夜、私は母のことを考えましたが、昨年仕事でアラバマ州にいたときに流産し始めた友人のことも考えました。彼女は救急治療室に急いで向かいましたが、そこの医師たちは彼女にできることは何もないと言いました。彼女は大人用おむつを与えられ、飛行機に乗って数千マイル飛んで家まで帰って、正常な状態に戻るように勧められました。医療。彼女は赤ん坊を亡くしました。今年、彼女は生後7か月の赤ちゃんを連れて投票所に行った。 「彼は私の投票用紙を食べようとしたんです」と彼女は電話で私に語った。彼女は、投票所から出てくる彼らの自撮り写真を私に送ってくれた。赤ちゃんのセーターには「未来の有権者」というステッカーが貼られていた。彼女はスカートを履いていませんでした。 ♦ #民主党は女性に対するドナルドトランプ大統領の悪意に見下す態度で対抗しようとした