日本語版
最新ニュース
企業

民主党は中絶の権利に全力で取り組む:選挙ツアー中のハリス副大統領

EPA副大統領カマラ・ハリス、中絶に関する以前の会議でNOS ニュース・ヴァンダーグ、14:56デビ・ボエレマ外国人編集者デビ・ボエレマ外国人編集者カマラ・ハリス米国副大統領が今日から就任する リプロダクティブ・ライツを求めて闘う―アメリカのツアー。 最高裁判所以来、中絶に対する国民の権利 引き返した保守的で共和党の州に住むアメリカ人女性にとって、妊娠を中絶するのはますます困難になっている。民主党は、このテーマで有権者を動員し、疑念を抱く保守派を説得できる可能性があると考えている。 だからこそ彼らは中絶の権利を今年の選挙の重要な争点にしているのだ。 ハリス氏は今後数カ月間の集会で「中絶禁止によって引き起こされる害を強調」したいと考えている。 影響を受けた人々の話を聞く余地もあります。「このテーマはアメリカ人のアイデンティティに関するものであり、非常に個人的なものです」とアメリカ専門家のライラ・フランクは言う。 「民主党はまた、これを干渉政府による個人の自由の侵害と結びつけている。」 彼女によれば、このつながりは偶然に選ばれたわけではなく、特に無党派層や保守派の有権者がそのメッセージに反応する可能性があるという。メッセンジャーとしてのハリスハリス氏がこのテーマを取り上げられるのは民主党にとって好都合だ。 バイデン大統領は81歳のカトリック教徒で、以前は中絶に関して非常に保守的な見解を持っていたが、メッセンジャーとしてはあまり適していない。 しかし問題は、民主党大統領が現在の中絶の権利を実際にどれだけ変えることができるかだ。医師のレベッカ・ゴンパーツ氏は、「現在、最高裁判所には保守派の判事が多数おり、彼らが今後数年間に何が起こるかを決めることになる」と語る。 彼女は、非営利団体を通じてなど、長年にわたって中絶の権利を求める運動を続けてきた。 波に乗る女性たち。 彼女は民主党からの注目に満足しているが、この保守的な最高裁判所のせいですでに損害が出ているとも考えている。APP 米国最高裁判所での中絶に対する抗議(写真は2023年6月)ハリス氏は、この事件の有名な判決からちょうど51年後の今日、選挙運動を開始する ロー対ウェイド。 1973年、最高裁判所は女性には自己決定権があると認め、全国的に中絶を可能にした。 この決定は2022年6月に取り消され、それ以来責任は州に戻った。 その結果、50州中21州が中絶を禁止、または6週間以降は不可能とした。"の 最初の数字は、中絶法が廃止されて以来、多くの州で出生率が上昇したことを示している。 「特に下位経済階級の女性に多い」とゴンペルツ氏は言う。これらの女性には中絶がまだ許可されている他の州に旅行する余裕はない。ゴンペルツ氏によると、妊娠中に死亡する女性の数も増加しているという。 増加した。ワシントン在住のマリケ・デ・フリース特派員:「保守的なアメリカは、中絶に対する国民の権利の撤回を勝利として祝ったが、それ以来、アメリカ人がそれを保守派が予想していたものとは異なる見方をしていることが明らかになった。保守的なカンザス州では、住民投票で中絶の禁止が可決された」 。 投票で除外されました。 ノー陣営は、政府の干渉よりも自分たちの自由を優先するという理由で一斉に反対票を投じた保守的な女性たちから予想外に支持を受けた。2020年にトランプ政権となったオハイオ州では、昨年11月には過半数が中絶の権利を含めることに賛成票を投じた。 州憲法の中で。 民主党は、中絶の権利は自分たちにのみ安全であると主張し、その権利の維持を訴えている。 その甲斐あって、中間選挙ではケンタッキー州、バージニア州、ペンシルベニア州などの親トランプ州で勝利を収めた。今では初めて、共和党議員が中絶の問題について話しているのをほとんど聞くことができなくなった。 彼らは、禁止を主張すれば負けることを認識しているが、穏健な論調を採用すればより保守的な有権者や寄付者を遠ざけることを恐れている。11 月 5 日の選挙は、誰が大統領になるかということだけではありません。 9つの州では、有権者に中絶を規制するかどうかの投票も求められている。たとえばフロリダ州では、デサンティス知事が6週間以降の中絶を禁止したいと考えている。 中絶促進活動をする 中絶の選択肢を実際に拡大するフロリダ州憲法の改正案を住民投票で実現したいと考えている。 住民投票が実際に実施されるかどうかは州最高裁判所の判断に委ねられる まだ決める。中絶が投票に直接反映されていない州では、有権者は11月によりリベラルな政治家か保守的な政治家に投票するかを選択できる。中絶薬ケースその前に、夏までに最高裁判所から重要な判決が下される予定だ。…

民主党は中絶の権利に全力で取り組む:選挙ツアー中のハリス副大統領

EPA副大統領カマラ・ハリス、中絶に関する以前の会議で

NOS ニュース・ヴァンダーグ、14:56

  • デビ・ボエレマ

    外国人編集者

  • デビ・ボエレマ

    外国人編集者

カマラ・ハリス米国副大統領が今日から就任する リプロダクティブ・ライツを求めて闘う―アメリカのツアー。 最高裁判所以来、中絶に対する国民の権利 引き返した保守的で共和党の州に住むアメリカ人女性にとって、妊娠を中絶するのはますます困難になっている。

民主党は、このテーマで有権者を動員し、疑念を抱く保守派を説得できる可能性があると考えている。 だからこそ彼らは中絶の権利を今年の選挙の重要な争点にしているのだ。 ハリス氏は今後数カ月間の集会で「中絶禁止によって引き起こされる害を強調」したいと考えている。 影響を受けた人々の話を聞く余地もあります。

「このテーマはアメリカ人のアイデンティティに関するものであり、非常に個人的なものです」とアメリカ専門家のライラ・フランクは言う。 「民主党はまた、これを干渉政府による個人の自由の侵害と結びつけている。」 彼女によれば、このつながりは偶然に選ばれたわけではなく、特に無党派層や保守派の有権者がそのメッセージに反応する可能性があるという。

メッセンジャーとしてのハリス

ハリス氏がこのテーマを取り上げられるのは民主党にとって好都合だ。 バイデン大統領は81歳のカトリック教徒で、以前は中絶に関して非常に保守的な見解を持っていたが、メッセンジャーとしてはあまり適していない。 しかし問題は、民主党大統領が現在の中絶の権利を実際にどれだけ変えることができるかだ。

医師のレベッカ・ゴンパーツ氏は、「現在、最高裁判所には保守派の判事が多数おり、彼らが今後数年間に何が起こるかを決めることになる」と語る。 彼女は、非営利団体を通じてなど、長年にわたって中絶の権利を求める運動を続けてきた。 波に乗る女性たち。 彼女は民主党からの注目に満足しているが、この保守的な最高裁判所のせいですでに損害が出ているとも考えている。

APP 米国最高裁判所での中絶に対する抗議(写真は2023年6月)

ハリス氏は、この事件の有名な判決からちょうど51年後の今日、選挙運動を開始する ロー対ウェイド。 1973年、最高裁判所は女性には自己決定権があると認め、全国的に中絶を可能にした。 この決定は2022年6月に取り消され、それ以来責任は州に戻った。 その結果、50州中21州が中絶を禁止、または6週間以降は不可能とした。

“の 最初の数字は、中絶法が廃止されて以来、多くの州で出生率が上昇したことを示している。 「特に下位経済階級の女性に多い」とゴンペルツ氏は言う。これらの女性には中絶がまだ許可されている他の州に旅行する余裕はない。ゴンペルツ氏によると、妊娠中に死亡する女性の数も増加しているという。 増加した

ワシントン在住のマリケ・デ・フリース特派員:

「保守的なアメリカは、中絶に対する国民の権利の撤回を勝利として祝ったが、それ以来、アメリカ人がそれを保守派が予想していたものとは異なる見方をしていることが明らかになった。保守的なカンザス州では、住民投票で中絶の禁止が可決された」 。 投票で除外されました。 ノー陣営は、政府の干渉よりも自分たちの自由を優先するという理由で一斉に反対票を投じた保守的な女性たちから予想外に支持を受けた。

2020年にトランプ政権となったオハイオ州では、昨年11月には過半数が中絶の権利を含めることに賛成票を投じた。 州憲法の中で。 民主党は、中絶の権利は自分たちにのみ安全であると主張し、その権利の維持を訴えている。 その甲斐あって、中間選挙ではケンタッキー州、バージニア州、ペンシルベニア州などの親トランプ州で勝利を収めた。

今では初めて、共和党議員が中絶の問題について話しているのをほとんど聞くことができなくなった。 彼らは、禁止を主張すれば負けることを認識しているが、穏健な論調を採用すればより保守的な有権者や寄付者を遠ざけることを恐れている。

11 月 5 日の選挙は、誰が大統領になるかということだけではありません。 9つの州では、有権者に中絶を規制するかどうかの投票も求められている。

たとえばフロリダ州では、デサンティス知事が6週間以降の中絶を禁止したいと考えている。 中絶促進活動をする 中絶の選択肢を実際に拡大するフロリダ州憲法の改正案を住民投票で実現したいと考えている。 住民投票が実際に実施されるかどうかは州最高裁判所の判断に委ねられる まだ決める

中絶が投票に直接反映されていない州では、有権者は11月によりリベラルな政治家か保守的な政治家に投票するかを選択できる。

中絶薬ケース

その前に、夏までに最高裁判所から重要な判決が下される予定だ。 これは、中絶に使用される錠剤の有効成分であり、特にゴンペルツ氏が自身の団体エイド・アクセスに提供しているミフェプリストンが承認され続けるかどうかを決定する必要がある。

「錠剤は郵送で入手できるため、すべての州の女性が最長13週間自分で中絶の手配をすることができます」とゴンパーツ氏は説明する。 彼女は、中絶薬の提供は米国における中絶の権利制限の解決策ではないと強調する。 ピルと医師の両方による中絶は今後も安全であるべきだと彼女は言う。

最高裁判所が中絶薬に関してどのような決定を下しても、いずれにせよ夏には議論が再燃するだろうとライラ・フランクは考えている。 「これにより、両陣営に作戦を継続するための弾薬が与えられる。」

1705938712
#民主党は中絶の権利に全力で取り組む選挙ツアー中のハリス副大統領
2024-01-22 13:56:30

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。