歴史は再び岐路に立っているのか？ ： –

ベン・アンセルは、オックスフォード大学ナフィールド・カレッジの比較民主主義制度の教授です。彼は英国アカデミーのフェローであり、 民主主義の何が悪いのか？ ポッドキャスト。この記事は – の 2024 年の一部として公開されています 世界選挙の年 シリーズ。

35 年前、政治学者のフランシス・フクヤマは、当時見えていた自由民主主義の勝利についておそらく最も有名な声明を書きました。 「歴史の終わり？」 1989年に出版されました で 国益 ベルリンの壁が崩壊し、あらゆる独裁政権を圧倒する政権交代の波が到来したかに見えた。

フクヤマ氏の語るところによると、自由民主主義の理念は、たとえ立ち止まりつつも、あらゆる国が徐々に到達する終着点だったという。 20世紀の対立するイデオロギー、ファシズム、ナショナリズム、共産主義は、思想の戦いに敗れた。フクヤマ自身の言葉では、「西洋の勝利、西洋の勝利」 アイデアこの勝利は、経済的自由主義――大量消費主義――と政治的自由主義――自由で公正な民主的選挙、法の支配、言論の自由――の両方の勝利であった。

ベルリンの壁は崩壊した。しかし新たな壁が立ち上がった

しかし、西側諸国は本当に勝利したのだろうか？ 1990 年代は傲慢の頂点でした。非常に長い人類の歴史の最後の 10 年だったことを考えると、当然のことかもしれません。しかし、21世紀の新しい時代は、世紀末に思い描かれたユートピアではありませんでした。 スウェーデンのヨーテボリにあるV-Dem研究所の学者らによると、世界の民主主義の平均レベルは、新千年紀の最初の10年間にピークに達しましたが、それ以来低下しています。確かに大きな減少ではなく、1990年代半ばの水準に戻っただけだが、民主化の潮流は下がっている。

そして、もう少し深く掘り下げてみると、世界最大の国の一部では民主主義が大幅に弱体化しているため、状況はさらに憂慮すべきものであることがわかります。人口を調整すると、民主主義の平均レベルは 1989 年のレベルに戻りました。ベルリンの壁は崩壊しました。しかし、新たな壁が立ちはだかりました。

1989年11月11日早朝、ベルリンの壁の前に群がる西ベルリン市民。東ドイツの国境警備隊が壁の一部を破壊し、ポツダム広場近くに東ベルリンと西ベルリンの間に新たな交差点を開設するのを眺めていた。

ジェラルド・マリー/-、ゲッティイメージズ経由

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

ジェラルド・マリー/-、ゲッティイメージズ経由

このパターンはトルコからベネズエラ、インドに至るまで国際的に広がっています。トルコは、レジェプ・タイップ・エルドアン大統領の同盟国が任期制限を撤廃しようとするのを目撃した。ベネズエラはウゴ・チャベス政権と現在のニコラス・マドゥロ大統領時代にほぼ完全に独裁政治に傾いたが、つい最近行われた選挙では野党側に有利な結果がマドゥロ大統領によって平然と無視され、マドゥロ大統領は代わりに抗議活動を厳しく取り締まった。最後に、世界で最も人口の多い民主主義国であるインドは、言論の自由の制限、宗教的に二極化した政治、司法の独立に対する攻撃のため、社会科学者らによって「選挙独裁」に格下げされる瀬戸際に陥っている。

世界的な選挙が行われる年ですが、必ずしも民主的な選挙が行われるわけではありません

そのため、私たちは民主主義の潜在的な危機に瀕した状態で 2024 年をスタートしました。ノーベル平和賞受賞者のマリア・レッサは、民主主義が「崖から落ちる」かどうかを今年発見するだろうと宣言した。なぜ特に 2024 年なのか?今年は史上最も多くの人が選挙で投票できる年です。

選挙、そうです。しかし、必ずしも民主的なものであるとは限りません。世界人口の半分、つまり 40 億人が、今年選挙が行われた国に住んでいます。しかし、それらの選挙のうち、自由かつ公正であるとみなされる国で行われたのはわずか約半分にすぎませんでした。

米国、フランス、英国、韓国、南アフリカ、ブラジルの主要選挙は、時には困難を伴い二極化した状況で行われたものの、不正もなく平和的に実施された。しかし、インドの民主選挙は野党指導者の失格と逮捕によって損なわれ、メキシコの民主選挙は暴力によって汚された。トルコとパキスタンの選挙では、不正投票と政党介入の告発が行われた。また、ベネズエラ、バングラデシュ、ロシアなどの特に権威主義的な場合には、選挙が組織的に与党に有利に偏ったものとなった。

ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領は、7月29日の大統領選挙結果を受けて反応した。

フアン・バレット/-、ゲッティイメージズ経由

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

フアン・バレット/-、ゲッティイメージズ経由

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とベネズエラのマドゥロ大統領が、もし負けたら従うつもりのない選挙を行ったことは、「選挙の年」という言葉が多くの罪を隠していることを示唆しており、リベラル民主主義が永遠に前進しているという福山氏の見方は楽観的すぎた。

ナショナリズムとリベラリズムの戦い

しかし、福山氏の議論はアイデアの力に関するものであり、おそらくここで福山氏の一つの勝利を記録することができるだろう。たとえ真剣に受け止められていないとしても、国政選挙という考えは、中国やサウジアラビアなど、国政選挙のないごく少数の国を除いて、世界中のどこにでも浸透している。

そしてそれは、民主主義には常に戦うチャンスがあるということを意味する――なぜなら、バングラデシュの元首相シェイク・ハシナが今年学んだように、選挙の操作は時として裏目に出る可能性があるからだ。バングラデシュの野党は、明らかに不公平な同国の選挙をボイコットした。ハシナ氏は選挙で「勝利」したが、雇用割り当てを巡る抗議活動に対する政府の強硬な対応によって扇動された大規模な暴動のため、年末に辞任を余儀なくされた。

11月8日、バングラデシュの首都ダッカで抗議行進を行うバングラデシュ国民党の指導者と支持者。

アブドゥル・ゴニ/-、ゲッティイメージズ経由

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

アブドゥル・ゴニ/-、ゲッティイメージズ経由

さらに、インド、南アフリカ、トルコの競争選挙では、有力者の指導者や有力政党は期待外れの選挙結果と野党の活性化を受け入れなければならなかった。選挙の年は、民主主義が実際に存続し、おそらく強化されている可能性さえあることを私たちに示しました。しかし、リベラル民主主義の「リベラル」な部分は広範囲に後退しつつある。

国政選挙は現在、個人の権利と国際的自由の拡大を求めるリベラル派ではなく、国境管理、国家のアイデンティティ、国際約束を放棄する必要性を強調するナショナリストによって支配されている。こうしたナショナリストはもはや西側の「周縁部」――ハンガリー、ポーランド、トルコ――に限定されず、長年の中核である英国、フランス、ドイツ、米国にとどまっている。

欧州議会選挙、英国総選挙、フランスとオーストリアの議会選挙、ルーマニアの大統領選挙、ドイツの地方選挙では民族主義政党が躍進した。これは国家主義的な指導者の波を生み出すどころか、むしろ混乱を引き起こした。主流政党が長らく支配してきた国々は現在、有権者が著しく分断され、連立与党との衝突に直面している。ドイツでは、これにより新たな国政選挙が余儀なくされた。ルーマニアでは大統領選挙の第2回投票が中止された。そしてフランスでは、ミシェル・バルニエ元首相の政府が完全に崩壊した。

11月6日早朝、フロリダ州ウェストパームビーチで行われた選挙夜のイベントで、FOXニュースが同氏を次期米国大統領にすると宣言し、共和党大統領候補ドナルド・トランプ氏の支持者らが祝賀する。

ジム・ワトソン/-、ゲッティイメージズ経由

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

ジム・ワトソン/-、ゲッティイメージズ経由

「アメリカ第一」キャンペーンを背景としたドナルド・トランプ次期アメリカ大統領の最近の勝利は、最も長く続いてきた自由民主主義国家においてさえ、ナショナリストのメッセージが選挙においていかに強力になっているかを示している。トランプ氏の勝利には皮肉がある。バイデン大統領とハリス副大統領は、トランプ氏は民主主義に対する脅威であると主張したが、今回の選挙サイクルでは同氏がその多大な恩恵を受けてきた。

それでも、トランプ氏は海外での民主主義の促進や確保にはほとんどのアメリカ大統領よりも関心を示していない。彼のビジョンは、国家が第一、普遍的なリベラルの理想は最後というものです。リベラリズムは勝利を収めていません。祖先の祖国であるアメリカでさえ、ボロボロで傷だらけだ。

フクヤマは、普遍的自由民主主義のポストヒストリカルな世界では、我々は歴史の時代を懐かしむようになるだろうという皮肉な発言で有名なエッセイを締めくくった。私たちは「何世紀にもわたる退屈」にうんざりするでしょう。ああ、そんな心配は無用でした。歴史は今もしっかりと生き続けています。私たちは今日、ナショナリズムとリベラリズムの間の戦いを目の当たりにしています。この戦いは、私たちの時代を明日の歴史書に消えることのない記録を残すことになるでしょう。