1751392778
2025-07-01 17:25:00
東南アジアは、中国のリンクを制限するという米国の関税と圧力の上昇に直面しており、より強力なヨーロッパの貿易関係の捜索を促しています。ヨーロッパは有望な機会を提供しますが、ASEANは地域の結束を危険にさらす可能性のある複雑な二国間取引をナビゲートしなければなりません。より近いEU関係は、市場と投資を多様化できますが、サプライチェーンにおける中国の役割に取って代わるものではありません。完全に利益を得るために、東南アジア諸国は国内改革を推進し、世界の貿易不確実性の中で回復力と包括的な成長を促進しなければなりません。
東南アジア諸国は、トランプの貿易混乱を危険にさらし、米国の関税に直面しています – ベトナムでは最大46％ – そして、ワシントンが中国のインプット、資本、技術を放棄するように彼らを押し付けます。 ASEAN諸国は、他の場所でより強力な貿易リンクを求めており、ヨーロッパであるヨーロッパは、その検索で大きく迫るべきです。
バランスをとると、ヨーロッパとのリンクを強化することはASEANにとって賢明なコースですが、リスクと機会は慎重にチャートを作成する必要があります。重要な懸念は、ASEAN一貫性です。検討中の正式な貿易協定のほとんどは二国間です – ベトナムとEFTAまたはインドネシア、タイ、フィリピン、マレーシアなど、EUと個別に。これらの優先的な取引は、ASEANの貿易関係を複雑にするリスクがあります。より広範なEUとASEANの合意が長期的な見通しと見なされたとしても、世界貿易機関（WTO）に基づく仮想的な多国間協定に依然として2番目に優れています。
米国は、パートナーを貿易することによって認識された不公平な行動を攻撃することだけではありません。 EUには、EU法の下で一方的に適用される複数の電力ベースの是正措置があり、国家安全保障によって正当化されています。彼らは、公的調達、補助金の使用、知的財産および労働権侵害における差別の疑いをカバーしています。彼らはまた、インドネシアとマレーシアによってWTOで積極的に争われている論争のある森林破壊規制を通じて環境基準に対処し、炭素国境調整メカニズム。不一致には幅広い範囲があり、成功するためには、契約は貿易を超えて拡張する必要がある場合があり、たとえば排出量取引スキームを調整するために署名者を要求する必要があります。
また、ヨーロッパとの緊密な貿易リンクは、ASEANのグローバルバリューチェーン（GVC）の後方連携、つまりASEAN輸出への外国のインプットに対する中国への依存を減らすことはできません。 30年以上にわたり、中国のASEANの後方連携の割合は3倍になり、ASEANの経済発展に大きく貢献していますが、
しかし、これはヨーロッパとのより近いASEANリンクの最初の利点につながります。 2018年までに、ヨーロッパは、中国の12％と比較して、ASEANの前方GVCリンケージ（他の国の輸出に組み込まれたASEAN輸出）の最大のシェア（他の国の輸出）を28％保有していました。 ASEANのグローバル市場への浸透は、現在、フランス語およびデンマークの高級品の原材料から、ドイツの自動車の半導体にまで及びます。
また、ヨーロッパの企業がASEAN内の市場および効率を求める投資と生産に向けた変革的な変化に基づいて構築する範囲があります。オランダ、フランス、ドイツの企業は、ASEAN金融サービス、機械、化学製造のFDIの主要な源です。ブリュッセルも避難を求めているので、この傾向はおそらく強化されるでしょう
私たちのいじめ また、ヨーロッパは、米国市場へのアクセスを拒否されている補助金を受けた中国の製造業者に浸水しているため、中国の権威主義が直面しているためです。
また、ブルネイ、マレーシア、シンガポール、ベトナムを含む、太平洋横断パートナーシップ（CPTPP）の包括的かつ進歩的な合意とのリンクに対するEUの関心が高まっていることにより、重要な機会が生じます。 EUがCPTPPに参加する計画はありませんが、Twin-Trackプロセスが議論されており、デジタル貿易や持続可能性などの主要分野におけるWTOコミットメントと調和基準の共同肯定を含む。
並行して、CPTPPは、反USブロックの印象を回避し、WTOに対するワシントンの不満の一部が正当化されていることを認めるために、EUとの合意も
このプロセスは、いくつかの東南アジア諸国、およびオーストラリア、CPTPPメンバーでもあります。
ルールベースの取引命令 しかし、体はもはや目的に合わない。
これらの潜在的な機会から完全に利益を得るために、東南アジアのすべての国の最優先要件は、貿易の混乱と不確実性に対する回復力を高めるために、持続的な国内経済改革を促進することです。
東南アジアで最もGVC関連の国の1つであるインドネシアにとって、国内企業の技術的能力が低いため、政府、研究機関、国内企業間のより統合された協力が求められています。タイの場合、OECDは、生産性を高め、より持続可能で包括的な成長に移行するには、遅延のある構造改革の強化が必要であると観察しています。そして、工場の賃金がインドの賃金よりも上昇するにつれて、その経済的変革の重要な時点で、ベトナムにとって、重要な要件は、政治的に関連するコングロマリットとエネルギーから電気局まで産業を支配する扱いにくい国有企業の選択グループを超えて経済活動を拡大することです。
家の強さを通してのみ、東南アジアの国々は落とし穴を回避し、ヨーロッパとのより緊密な貿易と投資のつながりの明白な機会を最大化することができます。
から再発行されました
東アジアフォーラム、2025年6月29日
#東南アジアはヨーロッパとの貿易リンクを強化する必要があります